Durante una entrevista con Teleamazonas, el ministro del Interior, John Reimberg, se refirió al desarrollo del paro nacional, a la actuación de las fuerzas del orden y a la cobertura de la prensa. Ecuador Chequea revisó sus principales afirmaciones y contrastó la información con fuentes oficiales, comunicados institucionales, registros audiovisuales y testimonios verificados. El análisis determinó que tres de las frases pronunciadas por el ministro son falsas, al contener datos sin evidencia comprobable o con omisiones relevantes sobre los hechos del 12 y 13 de octubre de 2025.
“La Casa de la Cultura y la Universidad Central abrieron sus puertas para que el personal violento pueda ingresar y ocultarse”
- Qué verificamos: Una declaración pública del ministro del Interior, John Reimberg, sobre el ingreso de manifestantes a la Casa de la Cultura Ecuatoriana (CCE) y a la Universidad Central del Ecuador (UCE) durante las protestas del 13 octubre de 2025.
- Lo que afirma: “La Casa de la Cultura y la Universidad Central abrieron sus puertas para que el personal violento pueda ingresar y ocultarse”.
- Nuestra conclusión: FALSO.
- Cuándo lo publicamos: 13 de octubre de 2025.
- A quién involucra:
- Ministerio del Interior, Casa de la Cultura Ecuatoriana, Universidad Central del Ecuador, estudiantes y manifestantes.
¿Qué se dijo?
El ministro del Interior, John Reimberg, aseguró que la Casa de la Cultura Ecuatoriana (CCE) y la Universidad Central del Ecuador (UCE) “abrieron sus puertas para que el personal violento pueda ingresar y ocultarse”.
¿Qué dicen los datos y fuentes confiables?
- A las 15:00 del 13 de octubre, la Casa de la Cultura Ecuatoriana publicó un comunicado oficial en el que rechazó el ataque de la Policía Nacional dentro de su sede, alertando sobre el riesgo a los bienes patrimoniales y la integridad de las personas que se encontraban dentro del predio. En ese texto no se menciona el ingreso de “personal violento”; al contrario, se pide a las autoridades “respetar la naturaleza civil, pacífica y cultural de la institución”.
- Los representantes estudiantiles de la Universidad Central del Ecuador señalaron que los manifestantes que ingresaron lo hicieron para resguardarse de la represión policial y militar, no para ejercer violencia. Además, solicitaron que el campus sea declarado “zona de paz” y llamaron al rector a pronunciarse oficialmente en ese sentido.
- El Ministerio del Interior no presentó evidencia pública que sustente las afirmaciones del ministro. Un pedido de información realizado por Ecuador Chequea no obtuvo respuesta oficial sobre la existencia de informes o videos que prueben que las personas que ingresaron fueran “personal violento”.
¿Hay elementos manipulados u omitidos?
Sí. La declaración omite que ambas instituciones tienen una trayectoria como espacios de refugio civil y cultural en contextos de protesta, y no existen registros verificados que demuestren el uso de sus instalaciones para ocultar agresores o violentos. Al calificar de “personal violento” a todos los manifestantes que ingresaron, el ministro generaliza sin evidencia comprobable y omite los pronunciamientos oficiales de las instituciones mencionadas.
¿Se puede comprobar la trazabilidad del contenido?
Sí. La frase fue dicha públicamente por el ministro del Interior, John Reimberg y consta en la grabación de Teleamazonas. Sin embargo, no hay documentos, reportes o videos oficiales que confirmen el señalamiento del ministro.
Nuestra conclusión
Es FALSO porque no existe evidencia que respalde la afirmación y las fuentes oficiales e independientes disponibles la contradicen. Los comunicados de ambas instituciones y las declaraciones de los representantes estudiantiles señalan lo contrario, que las instalaciones fueron usadas como espacios de resguardo civil frente a operativos policiales.
El Ministerio del Interior no presentó pruebas que sustenten su versión ni respondió al pedido de información.
Fuentes
- Teleamazonas, entrevista al ministro del Interior, John Reimberg: https://www.youtube.com/watch?v=kM_g0StYRl4
- Comunicado oficial de la Casa de la Cultura Ecuatoriana: https://x.com/CasadelaCultura/status/1977467240317370753/photo/1
- Declaraciones públicas de representantes estudiantiles de la UCE: https://x.com/CorapeRadio/status/1977785607301558665
- Pedido de información al Ministerio del Interior: sin respuesta hasta el 13/10/2025
13:00 pm
“No hubo exceso. No hay heridos”
- Qué verificamos: Una declaración pública del ministro del Interior, John Reimberg, sobre el balance de las movilizaciones del 12 de octubre.
- Lo que afirma: “No hubo exceso. No hay heridos”.
- Nuestra conclusión: FALSO.
- Cuándo lo publicamos: 13 de octubre.
- A quién involucra: Ministerio del Interior, Policía Nacional, manifestantes y medios de comunicación.
¿Qué se dijo?
El ministro del Interior, John Reimberg, aseguró en Teleamazonas que no se registraron heridos ni excesos durante las protestas del 12 de octubre. Sin embargo, hay evidencia documentada de uso excesivo de la fuerza y al menos un periodista herido por acción policial.
¿Qué dicen los datos oficiales y fuentes confiables?
Ecuador Chequea revisó el comunicado oficial de la Policía Nacional del 12 de octubre, que señaló que “las movilizaciones se llevaron a cabo sin incidentes de consideración”, pero reconoció 121 personas detenidas en el contexto del paro nacional. Del total, 111 son hombres y 10 mujeres. De estos 11 son menores de edad. En cuanto al estatus judicial:
- 37 adultos y 6 menores recibieron dictamen de libertad.
- 44 adultos y 5 menores tienen medidas sustitutivas.
- 24 personas permanecen en prisión preventiva.
- 2 están a la espera de una audiencia
- 1 tiene boleta judicial y 2 fueron deportadas.
El comunicador Santiago Gil, operador de dron y asistente de cámara de Ecuavisa, resultó herido por un golpe de tolete propinado por un policía. Fue diagnosticado con fractura en la mano derecha e incapacidad de al menos 28 días. Según la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-10) y los estándares de salud ocupacional, una fractura ósea es una lesión traumática que requiere tratamiento y reposo médico, y se considera una herida o lesión corporal de tipo moderado o grave, dependiendo del tiempo de incapacidad.
Además, el Código Orgánico Integral Penal (COIP) define como lesiones aquellas que “afectan la integridad corporal o la salud de una persona” (art. 152). Incluso si no hay hospitalización prolongada, una fractura con incapacidad temporal es jurídicamente una lesión física.
Diversos medios, entre ellos El Universo, Primicias y Ecuavisa, reportaron el uso de gases lacrimógenos en los alrededores del Parque El Arbolito y la Casa de la Cultura, donde se concentró la marcha pacífica.
Por otro lado, organizaciones sociales y la Conaie denunciaron represión policial contra manifestantes, incluidas mujeres y adultos mayores. También se documentaron agresiones a periodistas que cubrían la protesta.
De hecho, el alcalde de Quito, Pabel Muñoz, calificó la actuación de las fuerzas del orden como “excesivo uso de la fuerza” y señaló que los cierres viales “prácticamente impidieron el ingreso al hipercentro de la ciudad”.
¿Hay elementos manipulados u omitidos?
Sí. La afirmación del ministro omite información verificada sobre heridos y uso de la fuerza. Aunque la Policía no reportó “incidentes graves”, los testimonios y diagnósticos médicos de periodistas agredidos, así como los reportes de medios y autoridades locales, demuestran que sí hubo lesiones y exceso en la actuación policial.
¿Se puede comprobar la trazabilidad del contenido?
Sí. La declaración fue transmitida por Teleamazonas y registrada en video. Los reportes oficiales y los comunicados policiales están disponibles en los canales institucionales. Las denuncias y registros audiovisuales sobre el uso de gas lacrimógeno y detenciones pueden verificarse en redes oficiales de la Conaie.
Nuestra conclusión
Es FALSO. El ministro del Interior, John Reimberg, afirmó que “no hubo exceso” y “no hay heridos” durante las manifestaciones del 12 de octubre. Sin embargo, la evidencia contradice ambas afirmaciones. Reportes de medios nacionales y organizaciones como Fundamedios documentaron agresiones a periodistas, incluido un caso con fractura de mano y 28 días de incapacidad laboral, lo que constituye una lesión física reconocida médicamente. Además, se registraron 121 personas detenidas, denuncias por uso excesivo de la fuerza y uso de gas lacrimógeno en zonas donde se desarrollaban protestas pacíficas. Negar la existencia de heridos o excesos distorsiona los hechos comprobables y desinforma al público sobre el alcance real de la represión estatal durante la jornada.
Fuentes
- Entrevista a John Reimberg, ministro del Interior, Teleamazonas: https://www.youtube.com/watch?v=kM_g0StYRl4&t=250s
- Comunicado Policía Nacional: https://noticias.policia.gob.ec/mas-de-5-000-servidores-policiales-desplegados-durante-la-jornada-de-protesta-social-en-quito/
- Reporte de detenciones, Ministerio del Interior: https://x.com/ECUADORCHEQUEA/status/1977555203789599144
- Publicaciones oficiales de la Conaie: https://x.com/CONAIE_Ecuador/status/1977459599071387669
- Declaraciones del alcalde de Quito, Pabel Muñoz, en X: https://x.com/pabelml/status/1977532661699694901
- Cobertura de prensa: El Universo, Primicias, Ecuavisa.
“El hecho de que diga ‘prensa’ no significa que sea periodista; ayer se acercaron personas que decían ser periodistas y no lo eran”
- Qué verificamos: Una declaración del ministro del Interior, John Reimberg, sobre supuestos “falsos periodistas” agredidos durante las protestas.
- Lo que afirma: “El hecho de que diga ‘prensa’ no significa que sea periodista; ayer se acercaron personas que decían ser periodistas y no lo eran”.
- Nuestra conclusión: Es FALSO.
- Cuándo lo publicamos: 13 de octubre de 2025.
- A quién involucra: Ministerio del Interior, periodistas agredidos durante el paro nacional, Fuerzas Armadas y Policía Nacional.
¿Qué se dijo?
Durante la entrevista, el ministro del Interior, John Reimberg, sostuvo que algunas personas que se identificaron como periodistas no lo eran. La afirmación fue pronunciada en el contexto de denuncias por ataques a comunicadores durante las movilizaciones.
¿Qué dicen los datos y las fuentes confiables?
Los hechos contrastan con la declaración del ministro.Según Fundamedios y varios medios, los periodistas Jorge Cano (Wambra Ec), Gaby Mena, Santiago Gil (Ecuavisa), Pamela Ledesma (BN) y reporteros de la Red Kapari fueron víctimas de agresiones, retenciones y destrucción de equipos mientras se encontraban acreditados e identificados como prensa.
- En el caso de Jorge Cano, un video difundido en X muestra que un militar armado lo requisa pese a portar chaleco y credencial.
- Gaby Mena denunció ante Fundamedios que un agente policial destruyó su teléfono mientras grababa el operativo de dispersión en el parque El Ejido.
- Santiago Gil, camarógrafo de Ecuavisa, fue golpeado y alcanzado por proyectiles de goma; su testimonio está registrado en video.
- Pamela Ledesma denunció que policías le arrebataron el celular y le exigieron borrar el material grabado, lo que constituye una forma de censura.
- La Red Kapari informó que uno de sus reporteros fue retenido temporalmente por militares en el centro de Quito.
Como se puede observar, todas las víctimas estaban visiblemente identificadas como prensa y realizaban coberturas periodísticas de hechos de interés público. Ninguna evidencia sustenta que se tratara de personas ajenas al oficio.
¿Hay elementos manipulados u omitidos?
Sí. La afirmación de Reimberg omite los registros audiovisuales y testimonios que confirman la identificación profesional de las personas agredidas.
¿Se puede comprobar la trazabilidad del contenido?
Sí. Videos originales de los hechos están disponibles en las cuentas verificadas de Wambra Ec y Fundamedios. Los testimonios directos fueron publicados en medios nacionales. Los registros coinciden con el informe preliminar de Fundamedios sobre agresiones a la prensa en el paro nacional de 2025.
Nuestra conclusión:
Es FALSO. No existe evidencia que respalde la afirmación del ministro John Reimberg de que el hecho de que diga ‘prensa’ no significa que sea periodista; ayer se acercaron personas que decían ser periodistas y no lo eran. Por el contrario, los reportes y testimonios verificados confirman que los comunicadores estaban acreditados, portaban chalecos y credenciales visibles, y se encontraban cumpliendo su labor informativa.
Contexto adicional
Ecuador vive desde el 22 de septiembre de 2025 un paro nacional convocado por la Conaie. Fundamedios ha documentado más de 15 agresiones a trabajadores de la comunicación en el marco de las protestas, varias atribuidas a miembros de la fuerza pública.
La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH ha recordado que los Estados tienen la obligación de proteger y facilitar el trabajo periodístico, no obstaculizar ni desacreditarlo.
Fuentes
- Fundamedios, informes y publicaciones: https://www.fundamedios.org.ec/alertas/fundamedios-registro-5-casos-de-agresiones-a-periodistas-durante-las-manifestaciones-en-quito/
- Wambra Ec, cuenta oficial en X: https://x.com/ApawkiCastro/status/1977481497004081490
- Testimonios de Jorge Cano, Gaby Mena, Pamela Ledesma y Santiago Gil para Fundamedios.
- Cobertura de Ecuavisa, BN y Red Kapari: https://x.com/RedKapari/status/1977442513800876548
- CIDH – Relatoría Especial para la Libertad de Expresión: estándares sobre protección a periodistas: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/publicaciones/
Te puede interesar:
. ¿Por qué es importante el cabello largo en las comunidades indígenas?
. VKS: ¿es letal o no el arma que usan las Fuerzas Armadas en las protestas en Ecuador?
