Es engañoso decir que Estados Unidos se prepara para un megaterremoto de 9.2 en Alaska

Una publicación en redes sociales menciona que “Estados Unidos se está preparando para un megaterremoto de magnitud 9.2 en Alaska”, describiendo posteriormente que se trata de un modelo. Sin embargo, la publicación utiliza un titular sensacionalista que puede generar malas interpretaciones en la audiencia de que ese evento va a ocurrir y generaliza el estudio a un alcance nacional cuando es exclusivamente estatal.


  • Qué verificamos: La afirmación de que «Estados Unidos se prepara para un mega terremoto de 9.2 en Alaska» y que un tsunami podría golpear Washington.
  • Lo que afirma: Una publicación en X coloca una imagen con el texto “Estados Unidos se prepara para un mega terremoto de 9.2 en Alaska”, agregando en la descripción que se simula dicho evento hipotético.
  • Nuestra conclusión: ENGAÑOSO  
  • A quién involucra: Departamento de Recursos Naturales de Washington (DNR).

¿Qué se dijo o qué circula? 

En la red social X circuló una publicación con un titular e imagen que afirman: “Estados Unidos se prepara para un mega terremoto de 9.2 en Alaska”. 

En el texto descriptivo del post se añade: “Simulan un megaterremoto de 9.2 en Alaska: Tsunami podría golpear la costa de Washington”, indicando posteriormente que se trata de un modelo hipotético elaborado por el Departamento de Recursos Naturales de Washington para evaluar cómo un tsunami afectaría las costas de dicho estado.

¿Qué dicen las fuentes confiables? 

El Departamento de Recursos Naturales de Washington (DNR), en colaboración con el Centro de Investigación de Tsunamis de la NOAA, el Grupo de Modelado de Tsunamis de la Universidad de Washington y el Servicio Geológico de Washington sí realizaron un modelo de tsunami que simula las afectaciones que tendría el estado en caso de que sucediera un terremoto de 9.2 en Alaska.

Sin embargo, la publicación resulta engañosa por dos razones: el uso de un titular sensacionalista que induce al pánico y una contradicción en el alcance de la información.

La imagen principal de la publicación utiliza una frase alarmista. Al colocar que “Estados Unidos se prepara para un mega terremoto”, se sugiere a la audiencia que un desastre natural está por suceder. Si bien el texto secundario intenta aclarar que no es una predicción, el mensaje visual prioritario induce a una malinterpretación. 

En segundo lugar, la publicación exagera el alcance geográfico de la noticia. Asegura que «Estados Unidos» en su totalidad se está preparando, cuando en realidad no existe ninguna alerta ni medida a nivel nacional o federal. El informe especifica claramente que simula un tsunami que afectaría «a toda la costa de Washington» y sus vías fluviales interiores. Es un ejercicio puramente estatal enfocado en proteger localidades específicas como Westport, Grays Harbor, Willapa Bay o Olympia. No es un estudio ni una medida de alcance federal ni nacional, es un ejercicio estatal. 

¿En qué consiste esta simulación?

Según la información técnica publicada en el sitio web oficial del Departamento de Recursos Naturales de Washington, el reporte es una recopilación científica de modelos de inundación y velocidad de corrientes de agua.

Para construir el modelo, los científicos simularon un terremoto hipotético de magnitud 9.2 con un movimiento de placa de 20 metros (65.6 pies) frente a la isla Kodiak, en Alaska. Este tipo de eventos masivos en la zona de subducción Alaska-Aleutiana tienen un intervalo de recurrencia estimado de 600 años. 

Se eligió ese punto específico porque es el escenario que enviaría la mayor cantidad de energía directamente hacia las costas de Washington, lo que permite proyectar el nivel máximo posible de inundación.

Las principales conclusiones del estudio técnico señalan que:

  • Tiempos de llegada: La primera ola tardaría poco más de 3 horas y media en llegar a la costa exterior de Washington. El evento se clasifica como un tsunami de origen distante y sus efectos podrían prolongarse por más de 24 horas.
  • Zonas más afectadas: Las mayores olas (superando los 6 metros en alta mar) y las mayores inundaciones en tierra (alrededor de 3 metros) ocurrirían en la costa exterior, cerca de Westport, Grays Harbor y Willapa Bay.
  • Riesgo en aguas interiores: La ola también avanzaría por el estrecho de Juan de Fuca hacia el sur (llegando a Olympia) y hacia el norte (frontera con Canadá). En zonas interiores como las Islas San Juan, Port Gamble o el Canal Hood, el mayor peligro no son las grandes olas, sino las corrientes marinas rápidas que amenazan a embarcaciones e infraestructura portuaria.

El DNR aclara que el modelo no predice el futuro ni considera variables cambiantes como mareas o erosión. Su único fin es servir como herramienta para la planificación de evacuaciones, gestión del suelo y preparación de emergencias locales.

De igual manera, la institución difundió este informe en sus redes sociales oficiales subrayando que Alaska es la principal fuente de riesgo de tsunami para su estado. 

https://www.instagram.com/p/Db_Zh66OIyv

Finalmente, el DNR publicó también en su canal de YouTube un video animado para mostrar de forma gráfica cómo se desplazarán las olas hipotéticas únicamente en el estado de Washington. 

¿Hay elementos manipulados u omitidos? 

Sí. Se identifica el uso de un titular sensacionalista que descontextualiza la información original. Aunque el texto descriptivo aclara que se trata de una simulación, la imagen principal utiliza un titular que puede generar malas interpretaciones en la audiencia al sugerir que el evento va a ocurrir. Asimismo, se omite el carácter regional de la investigación, generalizando un estudio de alcance exclusivamente estatal como si fuera una medida de preparación a nivel nacional.

¿Se puede probar la trazabilidad?

Sí. Para verificar el contenido se realizó:

  • Se consultó la publicación oficial en el sitio web del Departamento de Recursos Naturales de Washington (DNR).
  • Se revisaron los comunicados en las redes sociales institucionales del DNR.
  • Se analizó el video interactivo subido al canal oficial de YouTube de la entidad.

Nuestra conclusión 

Calificamos esta publicación como engañosa. Si bien se basa en la existencia real de un estudio técnico de modelado de tsunami elaborado por el Departamento de Recursos Naturales de Washington y otras entidades científicas, la publicación utiliza un titular sensacionalista que puede generar malas interpretaciones en la audiencia de que el megaterremoto de 9,2 que simula el modelo va a ocurrir. 

Además, el estudio es un ejercicio de simulación exclusivamente estatal enfocado en las costas de Washington y no un plan federal.

Fuentes utilizadas

artículos relacionados

Mantente conectado

26,000FansMe gusta
10,000SeguidoresSeguir
44,028SeguidoresSeguir

chequea