Ecuador Chequea analizó ocho declaraciones de la ministra de Gobierno, Nataly Morillo, realizadas este jueves 13 de agosto de 2026 en Ecuador TV y Radio América.
Las afirmaciones abordaron temas como la gestión del Seguro Social Campesino, la composición del Consejo Nacional Electoral, el costo de las bicicletas del programa QuitoBici, la solidez de la mayoría legislativa oficialista, las proyecciones de crecimiento económico para 2026, el presupuesto destinado a atender el fenómeno de El Niño, la aceptación presidencial y la llegada de medicamentos a Guayaquil.
De las ocho frases verificadas, cuatro fueron calificadas como ciertas, dos como imprecisas, una como engañosa y una como falsa. El análisis muestra que, aunque algunos de los datos numéricos mencionados son correctos, en ciertos casos las cifras fueron presentadas sin el contexto necesario o utilizadas para sustentar conclusiones que no se corresponden plenamente con la evidencia disponible.
“El Seguro Social Campesino… por años tenía deudas que saldar y derechos que cumplir, que nadie lo había hecho y ella (Giovanna Ubidia) lo hizo al estar estos meses ahí»
Ubidia dirige el Seguro Social Campesino (SSC) desde agosto de 2025. Es decir, al momento de esta declaración llevaba aproximadamente un año en el cargo, no solo «estos meses». En septiembre de 2025 el IESS pagó por primera vez en la historia el montepío a 14.000 afiliados del SSC, con un presupuesto anual de USD 9 millones, anunciado en Latacunga con el presidente Noboa, el presidente del Consejo Directivo del IESS Edgar Lama, y Ubidia.
El SSC tiene 917.746 afiliados y fue creado hace 57 años; el «prejuicio» de sub-financiamiento y deudas históricas del Estado con el IESS es un problema documentado y de larga data (deuda estatal de USD 24.311,4 millones a diciembre 2024).
El pago del montepío por primera vez es un hecho verificable, pero el marco temporal («estos meses») es inexacto: Ubidia lleva alrededor de un año en el cargo. Además, «nadie lo había hecho» atribuye el logro únicamente a la gestión personal de Ubidia, cuando la decisión involucró también al Consejo Directivo del IESS y al Ejecutivo. Por esto se califica como impreciso.
Fuentes:
- Comunicado Gobierno Nacional: https://www.comunicacion.gob.ec/por-primera-vez-afiliados-del-seguro-social-campesino-reciben-montepio-daniel-noboa-hace-realidad-el-acceso-a-este-derecho/
- Comunicado del IESS: https://www.iess.gob.ec/es/web/mobile/home/-/asset_publisher/0hbG/content/historico-pagamos-por-primera-vez-el-montepio-a-afiliados-del-seguro-social-campesino/10174?redirect=https%3A%2F%2Fwww.iess.gob.ec%2Fes%2Fweb%2Fmobile%2Fhome%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_0hbG%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-1%26p_p_col_count%3D1
- Notas de prensa: https://www.vistazo.com/actualidad/nacional/2025-09-30-ecuador-seguro-social-campesino-iniciara-pagos-montepio-beneficiarios-finales-octubre-EC10212006 https://www.eluniverso.com/noticias/informes/desde-la-corresponsabilidad-las-organizaciones-sociales-deben-garantizar-algunos-servicios-y-mantenimientos-pequenos-en-dispensarios-del-seguro-social-campesino-del-iess-nota/
«Los actuales integrantes del Consejo Nacional Electoral no han sido parte ni forman parte de Acción Democrática Nacional»
ADN fue fundada como coalición electoral en 2023 y se inscribió oficialmente como movimiento político ante el CNE el 23 de mayo de 2024 (Lista 7, heredada del PRIAN). Los consejeros del CNE que llevan más tiempo en funciones —José Cabrera, Enrique Pita, Esthela Acero— fueron designados por el CPCCS Transitorio el 16 de noviembre de 2018; Elena Nájera se incorporó en 2021 (como suplente que asumió tras la renuncia de Luis Verdesoto); José Merino asumió como principal en julio de 2026 tras la salida de Diana Atamaint (también designada en 2018).
Es decir: todos los actuales consejeros/as fueron designados antes de que ADN existiera como organización política (2023–2024). Actualmente están en «funciones prorrogadas» porque el CPCCS no ha completado el concurso de renovación parcial pendiente desde 2024 (nuevo cronograma prevé designación de reemplazos entre el 30 de octubre y el 4 de noviembre de 2026).
El dato aislado (no forman parte de ADN) es verídico, pues no podían pertenecer o tener relación con un movimiento que no existía.
Fuentes:
- Designación de las autoridades del CNE en 2018: https://www.cpccs.gob.ec/2018/11/designados-consejeros-titulares-del-consejo-nacional-electoral/
- José Cabrera Zurita es designado como Presidente del CNE: https://www.cne.gob.ec/jose-cabrera-zurita-es-designado-como-presidente-del-cne/
- Renuncia de Diana Atamaint: https://www.eluniverso.com/noticias/politica/consejo-nacional-electoral-diana-atamaint-elecciones-seccionales-2027-renuncia-nota/
- El Universo — renuncia de Atamaint y composición actual del CNE (funciones prorrogadas) — https://www.eluniverso.com/noticias/politica/consejo-nacional-electoral-consejo-de-participacion-ciudadana-y-control-social-diana-atamaint-nota/
- El Comercio (Perú) — inscripción oficial de ADN el 23 de mayo de 2024 — https://elcomercio.pe/mundo/latinoamerica/daniel-noboa-logra-inscribir-movimiento-oficialista-adn…
- GK — historia de ADN — https://gk.city/2024/05/27/asi-surgio-movimiento-adn-daniel-noboa/
- CPCCS: https://www.cpccs.gob.ec/designacion-de-autoridades/cne/
“Yo soy ciclista y una bicicleta, la más profesional, costará unos USD 5.000, pero USD 8.000 para los profesionales de élite. Y acá el alcalde compra una bicicleta en USD 25.000”
Se verificaron dos afirmaciones dentro de esta cita:
El precio de USD 25.000 por bicicleta del alcalde (QuitoBici)
Esta cifra no corresponde a ningún cálculo o dato real. Ecuador Chequea ya verificó esta narrativa en un artículo propio: la cifra que efectivamente circuló y que resulta de un cálculo verificable —aunque mal aplicado— es USD 22.000 (USD 5,5 millones ÷ 250 bicicletas), no USD 25.000. El locutor no solo repite un encuadre engañoso (dividir un contrato de servicio de casi 5 años entre el número de bicicletas), sino que además cambia el monto a una cifra que no sale de ningún cálculo, contrato o fuente conocida.
Cabe recordar que el contrato de USD 5,5 millones no es una compra de bicicletas: es un servicio integral que incluye 250 bicicletas, 25 estaciones, 425 anclajes, tótems de seguridad, plataforma tecnológica, mantenimiento, seguros y reposición de unidades durante casi 5 años. El alcalde Pabel Muñoz calificó la división simple como «un error garrafal».
El costo real de una «bicicleta profesional de élite”
La cifra mencionada por la ministra tampoco corresponde a la realidad del mercado. Una bicicleta profesional de competición (nivel WorldTour, ej. Tour de Francia) cuesta entre 3.000 € (USD 3.450 ) y más de 14.000 € (USD 16.100 ), con un costo medio del pelotón que supera los 10.000 € (USD 11.500).
Modelos de gama alta llegan a USD 14.999,99 (Scott Addict RC Ultimate) y las bicicletas de contrarreloj de élite pueden costar mucho más: la Colnago TT1 de Pogačar ronda los USD 21.556, y la Pinarello Bolide F TT —la más cara del pelotón— alcanza los USD 52.000. Es decir, el costo real de una bicicleta «para profesionales de élite» es, en la mayoría de los casos, bastante mayor a los USD 8.000.
Calificamos la afirmación como falsa. Ninguna de las dos cifras centrales de la comparación corresponde a datos reales: ni el precio de USD 25.000 por bicicleta de QuitoBici (la cifra real y verificable, aunque mal aplicada, es USD 22.000), ni el rango de USD 5.000– USD 8.000 para una bicicleta profesional de élite (el costo real ronda entre USD 10.000 y más de USD 50.000). Ambos extremos de la comparación se sostienen sobre cifras inexistentes o equivocadas
Fuentes:
- Ecuador Chequea (verificación propia sobre los USD 22.000 y el contrato QuitoBici) — https://ecuadorchequea.com/enganoso-bicicleta-quitobici-costo-22000/
- Primicias — detalle del contrato de USD 5,5 millones — https://www.primicias.ec/quito/quitobici-bicicletas-contrato-municipio-pabel-munoz-129103/
- El Telégrafo — «QuitoBici bajo polémica» — https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/locales/232/quitobici-polemica-usd-5-5-millones-desata-criticas
- Diario de Cuyo — costos de bicicletas profesionales del Tour de Francia (precio medio >10.000€, ejemplos de contrarreloj hasta USD 52.000) — https://www.diariodecuyo.com.ar/edicionimpresa/el-escaparate-mundial-de-las-bicis-1747886.html
- Brújula Bike — «Estas son las bicicletas más caras y más baratas del Tour de Francia 2026» — https://www.brujulabike.com/bicicletas-tour-francia-precios-ranking-completo/
- Rydecruz — precios de bicicletas de ruta de gama alta 2026 (ej. Scott Addict RC Ultimate USD 14.999,99) — https://rydecruz.com/es/blogs/pedal-press/best-road-bikes-2026-the-12-bikes-actually-worth-buying
- Cash Converters / guía de bicicletas profesionales — rango 3.000€–14.000€+ — https://www.cashconverters.es/es/es/oportunidades/profesionales/bicicleta-profesional/
«Tenemos más de 82 votos, más de una mayoría absoluta en la Asamblea Nacional»
La mayoría absoluta en la Asamblea Nacional (151 escaños) es de 77 votos. El 6 de agosto de 2026 el Pleno aprobó en segundo debate el Código Orgánico del Ambiente (COA) con 82 votos; en octubre de 2025 la Ley de Fortalecimiento de las Fuerzas Armadas y Policía también se aprobó con 82 votos. El dato numérico puntual es correcto.
Pero ADN, el movimiento de gobierno, no tiene mayoría absoluta propia: ganó alrededor del 43,55% de los escaños en 2025, y la Asamblea quedó bipartidista con Revolución Ciudadana. Los 77-82 votos se logran mediante alianzas puntuales con legisladores expulsados del correísmo, expulsados de Pachakutik, independientes y, en ciertas leyes, el PSC.
Esa alianza no es estable ni automática: en septiembre de 2025 una ley pasó con apenas 77 votos (el mínimo exacto), con varios asambleístas votando en contra, en blanco o ausentes; en otra ley urgente, el oficialismo tuvo que retirar un artículo completo (sobre regalías petroleras amazónicas) para conseguir los votos necesarios de tres asambleístas de la Amazonía.
El verbo en presente («tenemos… que ratifica el respaldo») transmite la idea de un bloque político cohesionado y permanente que sostiene la agenda del gobierno, cuando la evidencia muestra negociaciones tensas, concesiones legislativas y resultados ajustados voto por voto en cada ley.
La afirmación es engañosa. El dato numérico (82 votos, sobre una mayoría absoluta de 77) es cierto, pero se usa para sugerir que el gobierno cuenta con un «respaldo» legislativo estable y estructural; algo que los hechos no sustentan. Se trata de una coalición frágil, construida ley por ley y con tensiones documentadas, no de una mayoría propia y permanente de ADN.
Fuentes:
- Asamblea Nacional del Ecuador (sitio oficial) — aprobación del COA con 82 votos, 6 de agosto de 2026 — https://asambleanacional.gob.ec/es
- El Universo — «Nueve leyes urgentes envió Daniel Noboa…» (detalle de los 77–82 votos por ley) — https://www.eluniverso.com/noticias/politica/daniel-noboa-leyes-urgentes-enviadas-asamblea-nacional-nota/
- Primicias — análisis de cohesión de la mayoría oficialista — https://www.primicias.ec/politica/noboa-asamblea-leyes-adn-pachakutik-correismo-revolucion-ciudadana-122547/
- Statista/CNE — resultados electorales Asamblea 2025 (43,55% ADN) — https://es.statista.com/estadisticas/1557403/resultados-de-elecciones-a-la-asamblea-nacional-de-ecuador-de-2025
«Ya lo ha dicho el Banco Mundial, lo ha dicho el Fondo Monetario Internacional, que este año se prevé que la economía del Ecuador aumente 2.5%.»
El FMI, en su informe de Perspectivas de la Economía Mundial (14 de abril de 2026), elevó su proyección de crecimiento del PIB de Ecuador para 2026 a 2,5% (desde un 2% previo).
El Banco Mundial, el 8 de abril de 2026, también proyectó 2,5% de crecimiento para Ecuador en 2026 en su informe «Perspectivas Económicas Mundiales» (previamente había estimado 2% en enero de 2026). Ambas cifras superan la proyección más conservadora inicial del Banco Central del Ecuador (BCE, 1,8%), que luego también ajustó a 2,5% en abril de 2026. Este es un crecimiento menor al de 2025 (3,7% según el BCE).
Por tanto es cierto que las dos instituciones proyectan 2,5% de crecimiento para Ecuador en 2026.
Fuentes:
- Informe del FMI: https://www.imf.org/es/publications/weo/issues/2026/04/14/world-economic-outlook-april-2026
- Primicias— «FMI mejora la proyección de crecimiento…» (14 abril 2026) — https://www.primicias.ec/economia/fmi-mejora-proyeccion-crecimiento-pib-economia-ecuador-reuniones-primavera-120378/
- El Universo — FMI eleva proyección de PIB Ecuador 2026 — https://www.eluniverso.com/noticias/economia/fmi-mayor-proyeccion-crecimiento-pib-ecuador-2026-sobre-promedio-america-latina-nota/
- Expreso — «Nueva proyección del Banco Mundial» (8 abril 2026) — https://www.expreso.ec/economia-y-negocios/nueva-proyeccion-banco-mundial-cuanto-crecera-economia-ecuador-2026-277953.html
“Hay destinado 600 millones dólares por parte del gobierno nacional para precautelar que las familias ecuatorianas no sean perjudicadas con el fenómeno de El Niño»
El Ejecutivo destinó USD 600 millones a obras preventivas ante el fenómeno de El Niño 2026-2027, aprobados en el Plan de Acción Nacional durante una sesión del Comité de Operaciones de Emergencia (COE) Nacional, declarado como prioridad de Estado.
El monto se distribuye entre varias instituciones públicas: por ejemplo, el Ministerio de Agricultura destinó específicamente USD 19,7 millones al sector agropecuario y pesquero (62 acciones de contingencia); el Ministerio de Educación destinó USD 1,3 millones (de un presupuesto total de USD 59 millones para infraestructura) para prevención en 264 instituciones educativas priorizadas.
La cifra de USD 600 millones coincide exactamente con lo reportado por medios que cubrieron el anuncio del plan en julio de 2026, en el marco de la alerta naranja declarada por la probabilidad (97%) de ocurrencia del fenómeno.
La cifra de USD 600 millones destinados por el gobierno nacional para el Plan de Acción ante El Niño 2026-2027 es correcta y está respaldada por fuentes oficiales y de prensa.
Fuentes:
- Declaración del presupuesto por el ministro Roberto Luque: https://x.com/RobertoLuqueN/status/2079381185659121688?s=20
- La República (Perú, cobertura de Ecuador) — «USD 600 millones para obras preventivas ante El Niño» — https://larepublica.pe/mundo/2026/07/21/ecuador-en-alerta-naranja-por-el-fenomeno-de-el-nino-y-aprueba-plan-de-respuesta-como-prioridad-nacional-1504461
- Primicias — probabilidad de El Niño al 97%, plan de USD 600 millones distribuido entre instituciones — https://www.primicias.ec/sociedad/fenomeno-elnino-ecuador-probabilidad-plan-gobierno-municipio-agosto2026-129678/
- El Diario — plan del Ministerio de Agricultura, USD 19,7 millones — https://www.eldiario.ec/ecuador/ministerio-de-agricultura-de-ecuador-oficializo-plan-para-enfrentar-el-fenomeno-de-el-nino-15072026/
- Infobae — Ministerio de Educación destina USD 1,3 millones — https://www.infobae.com/america/agencias/2026/08/08/mas-de-13-millones-de-dolares-para-proteger-el-sistema-educativo-de-ecuador-ante-el-nino/
“Salió una encuesta también internacional en la que se le posiciona al presidente de la República, Daniel Noboa, con más del 45% de aceptación a nivel regional y en Ecuador (…) la aceptación del presidente de la República pasa del 40%.»
La encuesta en mención existe. Se trata del «Ranking de Presidentes de Latinoamérica» de CB Global Data (también difundido como CB Consultora Opinión Pública), una encuestadora argentina que publica mensualmente una medición de imagen presidencial en 18 países de la región.
El informe de agosto de 2026, publicado el 11 de agosto de 2026 en el sitio oficial de CB Global Data (con difusión adicional en redes el 12 de agosto de 2026). Los resultados presentan un 45,0% de aprobación para Noboa en agosto de 2026 (subió desde 41,0% en julio de 2026), ubicándolo en el puesto 11 del ranking regional de 18 mandatarios. Antes de esa subida, la serie mensual fue: abril 35,7%; mayo 39,4%; junio 41,7% / 40,3%; julio 41,0%.
Sobre la cifra «45% a nivel regional» y «40% en Ecuador» como si fueran dos números distintos: esto es una imprecisión.
La metodología de CB Global Data mide la aprobación de cada presidente dentro de su propio país (en este caso, Ecuador) y luego usa esa cifra para construir un ranking comparativo regional (posición 11 de 18). Es decir, el 45% es la cifra de aprobación en Ecuador, no una cifra «regional» separada de otra cifra nacional de 40%. No existen dos números distintos (uno regional y otro nacional) en esta encuesta: hay un solo dato (45% en Ecuador) que sirve además para posicionar a Noboa dentro del ranking de la región.
Calificamos como imprecisa la declaración porque aunque la encuesta existe, la hizo CB Global Data/CB Consultora Opinión Pública, y el resultado de 45% para Noboa en agosto de 2026 es correcto y verificable en la fuente primaria; la forma en que se presenta —como si hubiera una cifra «regional» de 45% y otra distinta «en Ecuador» de 40%— tergiversa la metodología: es una sola cifra que a la vez determina su posición en el ranking regional.
Fuentes:
- CB Global Data: https://cbglobaldata.com/agosto-2026-ranking-presidentes-de-latinoamerica/
- La República Ecuador: https://www.larepublica.ec/blog/2026/08/12/noboa-sube-al-45-de-aceptacion-segun-cb-consultora-y-ocupa-el-puesto-11-a-nivel-regional/
- Semana (Colombia): https://www.semana.com/mundo/articulo/abelardo-de-la-espriella-esta-en-los-primeros-lugares-del-ranking-de-favorabilidad-de-presidentes-asi-le-fue-al-nuevo-mandatario/202657/
- El Telégrafo: https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/nacionales/210/daniel-noboa-sube-en-el-ranking-regional-de-los-presidentes-mejores-valorados
«La semana pasada 7.2 millones de medicamentos e insumos llegaron ya a la ciudad de Guayaquil para poder abastecer a los hospitales»
El Ministerio de Salud Pública (MSP) informó oficialmente que un cargamento de 7,2 millones de medicamentos e insumos médicos llegó a Guayaquil, con destino a 234 establecimientos de salud en la provincia del Guayas (incluido el hospital Abel Gilbert Pontón).
El primer camión llegó el martes 4 de agosto de 2026; el segundo, el 5 de agosto de 2026.
El abastecimiento respondió a denuncias previas de desabastecimiento en hospitales públicos de Guayas; incluyó paracetamol, ciprofloxacina, propofol, fármacos oncológicos (imatinib, capecitabina), losartán, carvedilol, entre otros. El ministro de Salud, Juan Carlos Aveiga, confirmó la cifra en comunicado oficial del MSP.
Fuentes:
- Ministerio de Salud Pública del Ecuador (comunicado oficial) — https://www.salud.gob.ec/gobierno-del-presidente-noboa-cumple-su-compromiso-con-guayas-con-72-millones-de-medicamentos-e-insumos-para-abastecer-hospitales-y-centros-de-salud/
- Vistazo — «Ministerio de Salud distribuye 7,2 millones de medicamentos…» — https://www.vistazo.com/actualidad/2026-08-04-ministerio-salud-distribuye-7-2-millones-de-medicamentos-insumos-guayas-DF11146702
- Expreso — https://www.expreso.ec/guayaquil/7-millones-medicinas-llegan-guayaquil-hospitales-centros-salud-291468.html
- Extra — https://www.extra.ec/noticia/guayaquil/guayaquil-recibe-7-2-millones-medicinas-asi-distribuiran-hospitales-centros-salud-159792.html
