El ministro Roberto Luque amplió su versión en el caso Apagón-Progen, pero no respondió preguntas. La Fiscalía le recordó que sigue como investigado por su rol durante la crisis eléctrica de 2024.
Roberto Luque entró a la Fiscalía por el parqueadero y salió menos de una hora después. Adentro, la diligencia que debía ampliar su versión dentro del caso Apagón-Progen duró apenas unos diez minutos.
El ministro de Infraestructura y Transporte no respondió preguntas de la Fiscalía ni de los abogados de los procesados. Ante su silencio, la Fiscalía le recordó que aún consta como investigado en esta causa, por las funciones que desempeñó como ministro de Energía durante la crisis eléctrica de 2024.
El expediente investiga un presunto peculado en los contratos adjudicados a la empresa Progen para la compra de plantas de generación eléctrica. La Fiscalía indaga un posible perjuicio al Estado superior a USD 104 millones por generadores inservibles, que no cumplieron el objetivo de atender la emergencia energética, con apagones de más de 10 horas diarias.
Hasta ahora, 21 personas han sido vinculadas a la instrucción fiscal. Esta etapa procesal concluirá el 20 de agosto, a menos que la Fiscalía solicite nuevas vinculaciones.
Luque compareció por segunda vez a pedido de Jorge Luis Ortega, abogado de Eduardo Suárez, procesado en la causa. Suárez fue funcionario de CELEC e integró la comisión técnica que evaluó la oferta técnica presentada por Progen.
Ortega declaró que buscaba que el ministro identificara a las altas autoridades que, según declaraciones públicas previas del propio Luque, habrían intervenido directamente en el proceso de contratación.
Pero Luque no dio nombres. Tras la diligencia, el ministro insistió en que desconoce quiénes participaron en el presunto atraco relacionado con Progen. Dijo que corresponde a la Fiscalía determinar responsabilidades.
“Los nombres de las personas, funcionarios de bajo, medio o alto rango de cualquier entidad, que hayan sido funcionales al atraco o que se hayan beneficiado del atraco, debe determinarlos la Fiscalía General del Estado”, señaló.
También pidió que la investigación siga “la ruta del dinero” entregado a Progen y transferido a Estados Unidos. “Eso es importantísimo: que se sepa la ruta del dinero, y todo eso es lo que va a llevar a ver quiénes son los responsables”, afirmó.
Con esas declaraciones, Luque marcó distancia entre lo que ha sostenido públicamente sobre Progen y lo que dijo en la diligencia fiscal, según Jorge Luis Ortega, abogado de uno de los procesados. Así, el abogado recordó que Luque declaró en medios de comunicación y publicó en su cuenta de X que Progen habría actuado como una empresa corruptora de funcionarios públicos.
En la Fiscalía, sin embargo, no identificó a esos funcionarios. También evitó responder cuando fue consultado sobre Carla Saúd, representante de Progen en Ecuador. Ortega, sin embargo, afirmó que, durante la ampliación de versión, Luque dijo que no conocía a Eduardo Suárez, su defendido.
