Por el momento el concurso se quedó con cinco postulantes tras la descalificación de 21 aspirantes por parte de la Comisión de Selección. Continúa Carlos Alarcón, pero sus competidoras de mayor peso, Daniella Camacho y Maritza Romero, quedaron fuera del proceso.
La transparencia y legitimidad del concurso para la elección del Fiscal General del Estado a cargo del Consejo de Participación Ciudadana a través de la Comisión Ciudadana de Selección, vuelve a ser cuestionado.
De 26 postulantes que habían superado la fase de méritos, la Comision Ciudadana descalificó a 21 tras aprobar impugnaciones que se presentaron en contra de esos candidatos. Entre ellas la que habían logrado los puntajes más altos: Daniella Camacho, jueza nacional, y Maritza Romero, jueza provincial. Los 21 eliminados pueden apelar la resolución ante el Consejo de Participación Ciudadana.
Por el momento continúan en el concurso cinco candidatos, entre los que está el fiscal subrogante en funciones, Carlos Alarcón.
La situación levanta las suspicacias de los juristas Ciro Guzmán y Annabell Guerrero, así como del dirigente sindical José Villavicencio. Ellos aseguran que los cuestionamientos no son de ahora, sino que se dieron desde el inicio mismo del proceso de selección, y que la actuación de ayer de la Comisión Ciudadana solo confirma lo que se viene dando en ese proceso. «Este concurso está mal manejado, tiene muchas inconsistencias por lo que estamos frente a resultados que eran previsibles, es un concurso que nació viciado», dijo Guerrero.
Guzmán concuerda que el concurso nació viciado desde el momento en que se designó a la Comisión Ciudadana de Selección, encargada de llevar las fases del proceso, por la escasa experiencia de quién lo dirige, Cynthia Jacho, y de alguno otros integrantes.
Por su parte Guerrero recuerda que inclusive el desarrollo del concurso fue observado en su momento por la Misión Internacional de Observación (MIO). En julio de este año la Misión presentó un extenso informe sobre la situación del concurso para la elección del fiscal y planteaba algunas recomendaciones. Entre ella que el concurso se anule o retrotraiga por una serie de irregularidades que se venían presentando. A esa fecha, la Misión ya advertía que los integrantes de la Comisión Ciudadana de Selección no cumplen con el perfil técnico – profesional y de conocimientos que se requieren para designar a tan alta autoridad.
El caso puntual de las impugnaciones
Guzmán asegura que se aceptaron las impugnaciones que le convenían al Gobierno en contra de determinados candidatos.
Para Villavicencio es inaudito que de los 26 postulantes saquen a 21 para dejar a cinco, entre ellos a Alarcón, que a su criterio es el candidato del Gobierno.
Con la descalificación de los 21 postulantes la Comisión dejó prácticamente sin competidores de «peso» que hagan frente a Alarcón en la fase de oposición dónde los concursantes que siguen en carrera deberán rendir un examen escrito y exponer un caso práctico.
En esas áreas Camacho tiene amplia experiencia al desempeñarse como jueza de la Corte Nacional de Justicia, instancia donde ha presidido audiencia en las que ha actuado Alarcón en su calidad de Fiscal General. Es decir, se conocen los estilos. Lo mismo sucede con Romero en su calidad de jueza provincial.
«En la práctica todo apunta y se ha venido planificando para que Alarcón sea el Fiscal titular de este país», adelantó Villavicencio.
Las polémicas de Alarcón
Alarcón ocupa el cargo de Fiscal subrogante encargado tras una cuestionada resolución del Consejo de la Judicatura, cuando ese organismo fue presidido por Mario Godoy.
Guerrero, Guzmán y Villavicencio coinciden en algo: que desde ese puesto Alarcón ha venido actuando a favor de los intereses del oficialismo lo que le llevó a ser el candidato del Gobierno, según manifestaron.
Es que Alarcón ha tenido actuaciones claves en casos donde de una u otra manera el oficialismo tiene intereses. Por ejemplo, por investigaciones de la Fiscalía, el Tribunal Contencioso Electoral suspendió a la Revolución Ciudadana, lo que le impidió presentar candidatos para las elecciones seccionales del 29 de noviembre. Y cuando el Movimiento Amigo quiso acoger como sus candidatos a los militantes correístas, tambien fue suspendido en idénticas circunstancias.
Además, el organismo que preside Alarcón ha abierto investigaciones en contra de opositores al Gobierno o ha pedido el congelamiento de sus cuentas.
