El video de Harold Burbano es de 2019 y habló como funcionario de la Defensoría, no como abogado de la Conaie

Si recibes alguna desinformación o algo que te parezca falso, envíalo a nuestra línea de WhatsApp +593 98 453 5165 para que la verifiquemos. Si tienes algo que te gustaría que expliquemos, también puedes escribirnos por ese medio.

También puedes unirte a nuestro canal de WhatsApp haciendo clic en este enlace.

Síguenos en Twitter/X, Instagram, Facebook, LinkedIn o TikTok.


Una publicación en X afirma que Harold Burbano, candidato de ADN a la Alcaldía de Quito, fue abogado de la Conaie, defendió a manifestantes durante paros nacionales y responsabilizó a la Policía por los excesos y la violencia registrados en las protestas.

El contenido es engañoso.  Burbano, fue abogado de la Conaie y en 2015 integró el equipo jurídico que atendió casos de indígenas y activistas detenidos durante el paro nacional. Sin embargo, el video utilizado en la publicación no corresponde a esa etapa: es una entrevista de NotiMundo de noviembre de 2019, cuando Burbano era funcionario de la Defensoría del Pueblo. 

La publicación mezcla dos momentos diferentes de su trayectoria y presenta sus declaraciones de 2019 asociadas a su anterior condición de abogado de la organización indígena.

Además, la afirmación de que Burbano atribuyó a la Policía, y no a los manifestantes, la responsabilidad por los excesos y la violencia no aparece formulada de esa manera en la información publicada por NotiMundo.


Qué verificamos: Una publicación de la cuenta @UltimahoraE en X, difundida el 6 de octubre de 2026, que incluye un fragmento de 2:07 minutos de una entrevista de NotiMundo.

Lo que afirma: Que Burbano fue abogado de la Conaie, defendió a manifestantes durante diferentes paros nacionales y sostuvo que los excesos y la violencia fueron culpa de la Policía y no de los manifestantes.

Nuestra conclusión: ENGAÑOSO.

A quién involucra: Harold Burbano Villarreal, candidato de ADN a la Alcaldía de Quito; Conaie; Defensoría del Pueblo y Policía Nacional.


¿Qué se dijo o qué circula?

La publicación en X presenta a Burbano como “abogado de la CONAIE” y afirma que “defendió a los protestantes que quemaron Quito en los diferentes paros nacionales”. También sostiene que habría dicho que los excesos y la violencia durante las protestas fueron responsabilidad de la Policía y no de los manifestantes.

El post acompaña esas afirmaciones con un video de una entrevista concedida por Burbano a NotiMundo. Sin embargo, la publicación no informa cuándo fue grabada ni en calidad de qué intervenía Burbano.

¿Qué dicen las fuentes confiables?

Burbano fue abogado de la Conaie y existen registros de su participación en la defensa jurídica de personas detenidas durante el paro nacional de 2015.

El 20 de agosto de ese año, El Comercio identificó a Burbano como integrante del área legal de la Conaie y como uno de los 34 abogados que llevaban casos de indígenas y activistas detenidos durante el paro nacional. Ese equipo era denominado Mesa Jurídica del Levantamiento. 

Una semana después, el mismo medio volvió a identificarlo como “abogado de la organización” al informar sobre las personas detenidas y procesadas durante las protestas. 

Ecuavisa también reportó en agosto de 2015 que Burbano, identificado como abogado de la Conaie, explicó las acciones legales emprendidas para conseguir la libertad de personas detenidas. Según esa cobertura, algunos de los procesados enfrentaban acusaciones por obstrucción de servicios públicos, ataque o resistencia y sabotaje. 

Por tanto, es cierto que Burbano fue abogado de la Conaie y que participó en acciones de defensa jurídica relacionadas con manifestantes detenidos durante el paro de 2015.

Esto, sin embargo, no prueba que Burbano haya defendido actos violentos ni que todas las personas a quienes asistió jurídicamente hubieran cometido hechos de violencia. El ejercicio de la defensa jurídica de una persona detenida tampoco equivale, por sí mismo, a respaldar las conductas que se le atribuyen.

El problema con la publicación viral aparece al revisar el video que utiliza como supuesto respaldo de sus afirmaciones.

La entrevista difundida corresponde al 6 de noviembre de 2019, después del paro nacional ocurrido en octubre de ese año. Para entonces, Burbano ya no intervenía como abogado de la Conaie, sino como director general tutelar de la Defensoría del Pueblo.

NotiMundo lo identificaba en esa época precisamente con ese cargo. Otras publicaciones del mismo medio de meses posteriores también registran a Burbano como director general tutelar de la Defensoría. 

En la entrevista de noviembre de 2019, Burbano se refirió a la actuación estatal durante las protestas desde esa función institucional. Según la publicación de NotiMundo, sostuvo que la fuerza pública se había concentrado en la represión de las protestas y había desatendido llamadas de emergencia procedentes de otros sectores. También habló de las detenciones realizadas durante las jornadas de protesta.

Por tanto, las declaraciones del video no fueron realizadas por Burbano en calidad de abogado de la Conaie.

¿Burbano defendió a manifestantes?

Sí, existen registros que permiten sostener que participó en la defensa jurídica de personas detenidas durante el paro nacional de 2015.

Por ejemplo, El Comercio informó que era parte del equipo de 34 abogados que llevaba casos de indígenas y activistas detenidos.  Ecuavisa también registró que Burbano explicó las acciones jurídicas emprendidas para conseguir la libertad de los detenidos. 

Por eso, sería incorrecto afirmar que Burbano nunca defendió jurídicamente a manifestantes durante un paro nacional.

Sin embargo, tampoco es correcto trasladar automáticamente esa condición al paro de 2019 ni utilizar una entrevista concedida como funcionario de la Defensoría para presentarlo como si en ese momento estuviera interviniendo en representación de la Conaie.

Su trayectoria posterior muestra además cambios sustanciales en su posición institucional. Durante el paro nacional de 2025, Burbano ya formaba parte del Gobierno de Daniel Noboa y cuestionó públicamente las movilizaciones indígenas. Ecuador Chequea registró entonces que había sido asesor legal de la Conaie en 2015 y que, una década después, desde el Ejecutivo criticó las protestas. 

¿Dijo que la violencia fue culpa de la Policía y no de los manifestantes?

La publicación viral afirma que Burbano dijo que “los excesos y violencia de las protestas fue culpa de la Policía, no de los manifestantes”.

Esa formulación requiere una comprobación independiente de las otras afirmaciones.

La información publicada por NotiMundo sobre la entrevista de noviembre de 2019 recoge cuestionamientos de Burbano a la actuación policial y sus observaciones sobre las detenciones realizadas durante el paro. Sin embargo, no consta allí una declaración formulada en los términos categóricos utilizados por la publicación viral: que toda la violencia hubiera sido responsabilidad de la Policía y no de los manifestantes.

Por ello, no corresponde atribuirle esa frase como una cita o conclusión textual sin evidencia que demuestre que efectivamente la pronunció.

¿Hay elementos manipulados u omitidos?

Sí. La publicación combina información verdadera con omisiones de contexto que modifican la interpretación del video.

  • La fecha: el contenido circula en octubre de 2026, pero el video corresponde a una entrevista realizada en noviembre de 2019.
  • El cargo: en el video Burbano no hablaba como abogado de la Conaie. Intervenía como funcionario de la Defensoría del Pueblo.
  • La trayectoria: Burbano sí había sido abogado de la Conaie y existen registros de su participación en la defensa jurídica de detenidos durante las protestas de 2015. 
  • La asociación: la publicación utiliza su antiguo vínculo con la Conaie para contextualizar un video grabado años después, cuando desempeñaba otra función.
  • La atribución: el post convierte sus cuestionamientos a la actuación policial en una afirmación más amplia: que habría responsabilizado a la Policía, y exculpado a los manifestantes, por la violencia de las protestas. Esa formulación no está acreditada en la información publicada por NotiMundo.
  • El paro de 2025: para entonces, Burbano ya integraba el Gobierno de Daniel Noboa y cuestionó las movilizaciones indígenas, una posición institucional distinta a la que había tenido una década antes. 

¿Se puede probar la trazabilidad?

Sí. Se identificó el logo de NotiMundo en el video y se rastreó la entrevista hasta una publicación de noviembre de 2019.

Además, se contrastó la trayectoria de Burbano con registros periodísticos de 2015. El Comercio y Ecuavisa lo identificaron entonces como abogado de la Conaie e integrante del equipo jurídico que atendía casos de personas detenidas durante las protestas. 

También se contrastó el cargo que desempeñaba posteriormente en la Defensoría del Pueblo y su trayectoria política e institucional.

Este cruce permite establecer que la publicación une hechos pertenecientes a momentos distintos de la trayectoria de Burbano sin explicar ese cambio de contexto.

Nuestra conclusión

El contenido es engañoso. La publicación mezcla información verdadera con un video presentado fuera de su contexto.

Es cierto que Harold Burbano fue abogado de la Conaie y que en 2015 participó en la defensa jurídica de indígenas y activistas detenidos durante el paro nacional. Registros periodísticos de la época lo ubican dentro de la Mesa Jurídica del Levantamiento. 

Pero el video difundido en octubre de 2026 no corresponde a esa etapa. La entrevista es de noviembre de 2019 y Burbano hablaba entonces como funcionario de la Defensoría del Pueblo, no como abogado de la Conaie.

La publicación toma, por tanto, un antecedente verdadero de su trayectoria y lo superpone a declaraciones realizadas años después desde una función institucional diferente.

Además, la afirmación de que Burbano sostuvo que la violencia fue responsabilidad de la Policía y no de los manifestantes no está acreditada en esos términos en la información publicada por NotiMundo.

Fuentes utilizadas

Karen Mantilla Ulloa
Karen Mantilla Ulloa
Licenciada en Periodismo con especializaciones en “Fake News” y Desinformación (RELIAL) y Periodismo de Visualización de Datos (DW Akademie y Desenredatos, Ecuador). Con más de 5 años de experiencia en medios digitales, como presentadora y reportera de noticias. También, escribo sobre temas científicos y culturales, combinando el rigor informativo con la claridad y el análisis de datos

artículos relacionados

Mantente conectado

26,000FansMe gusta
10,000SeguidoresSeguir
44,028SeguidoresSeguir

chequea