Saquicela pidió a la Judicatura que extienda su acción de personal como Presidente de la Corte
Además, dijo que, si no se acoge su pedido «sería una intromisión» de la Judicatura. La Corte no logra un consenso para elegir al nuevo titular; Procuraduría definió funciones prorrogadas.
Desde que el presidente de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Iván Saquicela, notificó
a los demás jueces de ese organismo que continuará al frente de la entidad, al no haber consensos para designar otro titular o para reelegirlo, varios han sido los contenidos que se han generado en redes sociales.
En Facebook se asegura que Iván Saquicela se autoproclama presidente de la Corte. Se califica este contenido como falso. El 2 de febrero, Iván Saquicela difundió un pronunciamiento de la Procuraduría General del Estado que señala que le corresponde mantenerse en funciones prorrogadas hasta que sea legalmente reemplazado. Esta tarde pidió al Consejo de la Judicatura, que se extienda la acción de personal de su cargo como presidente de la Corte Nacional, ya que hoy se termina su periodo.
Hoy, en rueda de prensa, Saquicela pidió al Consejo de la Judicatura, que se extienda la acción de personal de su cargo como presidente de la Corte Nacional, ya que hoy se termina su periodo. Y dijo que si no se acoge su pedido «sería una intromisión» de la Judicatura al pleno de la Corte.
Hace unos días, Saquicela notificó a los demás jueces de la Corte que continuará al frente de la entidad, al no haber acuerdos para reelegirlo o designar otro titular.
Esto lo hizo con base en el pronunciamiento de la Procuraduría General del Estado, que determina una prórroga de funciones cuando la autoridad de la Corte aún no ha podido ser legalmente reemplazada.
Esto ha sido rechazado por la jueza Daniella Camacho, que también busca la presidencia de esa entidad. Para Camacho cualquier decisión debe provenir del Pleno de la Corte, no de la Procuraduría.
La máxima autoridad del organismo emitió este pronunciamiento, minutos antes de que fracasara el intento de elegir al Presidente de la entidad. Esto, luego de que los magistrados no lograran reunir los 9 votos mínimos para elegir a una de las dos candidaturas, la del mismo Saquicela y la de la jueza Daniella Camacho.
Esta mañana, mediante una rueda de prensa, las autoridades del Consejo de la Judicatura, desconocieron el pronunciamiento del procurador general, Juan Carlos Larrea, el cual fue solicitado por Iván Saquicela, sobre la prórroga para mantenerse en funciones hasta que sea legalmente reemplazado.
Ahí afirmaron, que Saquicela, no puede hacer ese tipo de pedidos. «Tiene la representación de la Función Judicial, pero quien tiene la representación administrativa y de Gobierno es el Consejo de la Judicatura y fundamentalmente su representante legal que es el director general. Se trata del único que puede hacer consultas. Por lo tanto, el dictamen del Procurador no es vinculante para la Judicatura en lo que respecta a la prórroga», dijo Álvaro Román, presidente de la Judicatura.
Te puede interesar:
· Muchas economías lamentan la postergación del arranque de la LigaPro
· Rusia no recibe más exportaciones de Ecuador
· Sobre el incremento del IVA, todo queda en un ‘amanecerá y veremos’