Es engañoso atribuir el 47,4% de aprobación de Noboa a medidas económicas y de seguridad

Si recibes alguna desinformación o algo que te parezca falso, envíalo a nuestra línea de WhatsApp +593 98 453 5165 para que la verifiquemos. Si tienes algo que te gustaría que expliquemos, también puedes escribirnos por ese medio.

También puedes unirte a nuestro canal de WhatsApp haciendo clic en este enlace.

Síguenos en Twitter/X, Instagram, Facebook, LinkedIn o TikTok.


Publicaciones difundidas por medios digitales aseguran que la aprobación del presidente Daniel Noboa alcanzó el 47,4% y vinculan este incremento con medidas económicas y acciones contra el crimen organizado. Aunque el porcentaje corresponde a una medición de CB Global de septiembre de 2026, la encuesta mide aprobación y desaprobación presidencial y no establece cuáles son las razones que explican el resultado. Por ello, atribuir el aumento directamente a determinadas políticas introduce una relación causal que la medición no demuestra.


Qué verificamos: Si la aprobación del presidente Daniel Noboa subió al 47,4% como consecuencia de medidas económicas y de la lucha contra el crimen organizado.

Lo que afirma: Publicaciones difundidas en redes sociales aseguran que la aprobación de Noboa llegó al 47,4% y presentan el incremento como resultado de la reactivación económica, el crecimiento de las ventas y las acciones contra el crimen organizado.

Nuestra conclusión: ENGAÑOSO. 

A quién involucra: Daniel Noboa, CB Global Data y medios digitales ecuatorianos.


¿Qué se dijo o qué circula?

El 14 de septiembre de 2026 circularon publicaciones en redes sociales que aseguraban que la aprobación del presidente Daniel Noboa había aumentado al 47,4%.

Los contenidos describen: “Aprobación de Noboa sube al 47,4% tras medidas económicas y la lucha contra el crimen organizado”.

Otra publicación difundida en redes sostuvo que Noboa alcanzó el 47,4% de aprobación y relacionó el resultado con la economía y la seguridad.

El problema no está en el porcentaje de aprobación, que sí aparece en la medición de CB Global Data, sino en presentar determinadas políticas económicas y de seguridad como las responsables del incremento. La encuesta citada no establece esa relación.

¿Qué dicen las fuentes confiables?

Luego de un monitoreo se identificó que la cifra proviene del Ranking de Presidentes de Latinoamérica de septiembre de 2026, elaborado por CB Global Data.

La medición, realizada entre el 7 y el 11 de septiembre, reportó para Daniel Noboa:

  • 47,4% de aprobación.
  • 47% de desaprobación.
  • Un incremento de 5,6 puntos porcentuales frente a la medición anterior.
  • El octavo puesto entre 18 presidentes incluidos en el ranking.

Por lo tanto, el porcentaje del 47,4% utilizado en las publicaciones corresponde a la medición de CB Global Data.

La encuesta no determinó por qué aumentó la aprobación

La ficha metodológica señala que el estudio se realizó mediante CAWI (Computer Assisted Web Interviewing), es decir, encuestas realizadas por internet.

Para Ecuador se reportaron 4.020 casos y un margen de error de aproximadamente 1,5%.

Sin embargo, el ranking mide la aprobación o desaprobación de los mandatarios. La medición utilizada para sostener las publicaciones no establece que el aumento de la aprobación de Noboa se deba a la reactivación económica, al crecimiento de las ventas o a la lucha contra el crimen organizado.

Es decir, el estudio permite afirmar que la aprobación registrada fue del 47,4%, pero no permite establecer a partir de ese dato cuáles fueron las causas del incremento.

Existen cifras oficiales sobre el comportamiento de las ventas

El contexto económico mencionado en las publicaciones tampoco es inventado.

El 4 de septiembre de 2026, la Presidencia informó que las ventas alcanzaron USD 25.725 millones en agosto, lo que representaría un crecimiento del 19,1% frente al mismo mes de 2025.

El dato fue presentado por el Gobierno dentro de un balance sobre economía y seguridad.

Sin embargo, que este indicador económico se haya divulgado días antes de la encuesta no demuestra que haya provocado el incremento de la aprobación presidencial.

¿Hay elementos manipulados u omitidos?

Sí, existe una omisión de contexto y una atribución causal que no está respaldada por la encuesta.

Las publicaciones parten de un dato real —el 47,4% de aprobación—, pero lo acompañan de explicaciones que CB Global Data no estableció en su medición.

La encuesta no preguntó a los participantes si aprobaban la gestión de Noboa debido a sus medidas económicas, al crecimiento de las ventas o a las acciones contra el crimen organizado. Por ello, no es posible concluir con esa fuente que esos factores hayan “impulsado” el incremento.

Además, algunas publicaciones destacan el porcentaje de aprobación sin contextualizar que la misma medición registra un 47% de desaprobación, apenas 0,4 puntos porcentuales menos.

¿Se puede probar la trazabilidad?

Ecuador Chequea rastreó el porcentaje hasta la medición de CB Global Data correspondiente a septiembre de 2026. Allí se confirmó que Noboa registra un 47,4% de aprobación y que la cifra aumentó respecto de la medición anterior.

También se revisó la metodología del estudio para determinar qué variables fueron medidas. La encuesta registra aprobación y desaprobación presidencial, pero no establece que el aumento responda a las políticas económicas o de seguridad mencionadas en las publicaciones.

Finalmente, se contrastó el componente económico con información oficial de la Presidencia. El Gobierno sí reportó un incremento de las ventas en agosto, pero no existe en la encuesta analizada evidencia que permita relacionar directamente ese indicador con el cambio en la aprobación presidencial.

Nuestra conclusión

Es engañoso afirmar que la aprobación de Daniel Noboa subió al 47,4% impulsada por medidas económicas o por la lucha contra el crimen organizado.

El 47,4% es un dato real y corresponde a la medición de septiembre de 2026 de CB Global Data. También existen datos oficiales que reportan un crecimiento de las ventas durante agosto.

Sin embargo, la encuesta no investigó las causas de la aprobación presidencial ni determinó que esos factores fueran responsables del incremento. Vincular ambos elementos como causa y efecto va más allá de lo que permiten concluir los datos disponibles.

La publicación, por tanto, combina información verificable con una interpretación causal que no está sustentada por la encuesta citada, razón por la que Ecuador Chequea la califica como engañosa.

Contexto adicional

La encuesta fue levantada entre el 7 y el 11 de septiembre de 2026, mientras que el comunicado de Presidencia que destacó el incremento de las ventas fue publicado el 4 de septiembre.

La proximidad temporal entre ambos hechos tampoco es suficiente para demostrar causalidad. Para determinar por qué aumentó la aprobación sería necesario contar con preguntas específicas sobre las razones de los encuestados u otro estudio diseñado para analizar los factores asociados a la valoración presidencial.

Además, al interpretar los resultados debe considerarse que la metodología utilizada fue CAWI, por lo que la recolección de respuestas se realizó a través de internet.

Fuentes utilizadas

Karen Mantilla Ulloa
Karen Mantilla Ulloa
Licenciada en Periodismo con especializaciones en “Fake News” y Desinformación (RELIAL) y Periodismo de Visualización de Datos (DW Akademie y Desenredatos, Ecuador). Con más de 5 años de experiencia en medios digitales, como presentadora y reportera de noticias. También, escribo sobre temas científicos y culturales, combinando el rigor informativo con la claridad y el análisis de datos

artículos relacionados

Mantente conectado

26,000FansMe gusta
10,000SeguidoresSeguir
44,028SeguidoresSeguir

chequea