Bananera Noboa debe $90 millones al SRI
Aunque en esta pregunta gana el ‘No’, aunque el ‘Sí’ hubiera ganado, esta medida no aplicaría para Noboa, pues su empresa familiar es ecuatoriana. La interrogante se refería a empresas extranjeras.
Luego de que los ecuatorianos se pronunciaron en las urnas el domingo sobre la consulta popular y referéndum, este no ha dejado de generar desinformación.
En Facebook, por ejemplo, se ve una publicación que asegura que después de que el Gobierno perdió en su pregunta sobre arbitraje internacional,el presidente, Daniel Noboa está obligado a pagar los 98 millones de dólares que debe al Servicio de Rentas Internas (SRI).
Calificamos este contenido como falso. Aunque, en esta interrogante gana el ‘No’, así el ‘Sí’ habría ganado, esta medida no aplicaría para Noboa, pues su empresa familiar es ecuatoriana. Además, no sería retroactiva.
“¿Está usted de acuerdo que el Estado ecuatoriano reconozca el arbitraje internacional como método para solucionar controversias en materia de inversión, contractuales o comerciales?”, dictaba la pregunta que cita la publicación, que ocupó el casillero D del pliego de preguntas.
En esta, según los últimos datos del CNE, el 65,24% de los ecuatorianos votó por el ‘No’ y el 34,76% votó por el ‘Sí’. Con esto, el país negó el paso a la posibilidad de que existan acuerdos de arbitraje internacional, un mecanismo que puede funcionar para que empresas extranjeras puedan demandar al Estado en caso de que sean perjudicados por contratos adjudicados o perjuicios a sus labores.
Esta pregunta no involucraba a la empresa familiar de Daniel Noboa, Bananera Noboa, ni a sus deudas. Según la Superintendencia de Compañías, esta entidad está radicada en Guayaquil por lo que es una empresa ecuatoriana.
Por otro lado, cabe recalcar que, según el SRI, Exportadora Bananera Noboa, hasta hoy, acumula una deuda en firme de alrededor de $90 millones con el Estado. Esto, por impuestos impagos. Este valor, de momento, se mantiene en etapa de cobranza.
El valor de la deuda de la empresa familiar del Presidente no puede ser sujeto de arbitraje internacional. Esto, en primer lugar, según explica el jurista Gustavo Díaz porque la empresa no tiene problemas contractuales con el Estado y segundo porque esta no es una empresa extranjera. De este modo, esta deuda permanecería en firme aún si habría ganado la pregunta D con el ‘Sí’. Además, cabe destacar que la medida no podría ser retroactiva, por lo que no podría aplicarse a conflictos previos a la consulta popular.
Te puede interesar:
· La Asamblea se prepara para tramitar los temas de la consulta popular
· Teleamazonas habría publicado que no hay apagones en Samborondón