Juicio Contra Jorge Yunda por las pruebas PCR se mantiene en pie
Aunque la Corte sí ordenó qué se retiré el grillete de Yunda, esto no implica su inocencia. La Fiscalía recordó que el juicio continúa activó y en espera de fecha de reinstalación.
Los ‘pasillos’ de las redes sociales están cada vez más llenos de información falsa o descontextualizada. Las alertas de los desinformadores se encienden cuando llegan momentos clave políticos o jurídicos, por ejemplo, para hacer de las suyas.
Este es el caso de una publicación realizada por la página de Facebook Tiempo Real. Esta asegura que la Corte Provincial de Pichincha dejó sin piso a la Fiscalía en el proceso penal que se sigue contra el exalcalde de Quito, Jorge Yunda, y otros seis procesados, por la compra de pruebas PCR en Quito. Esto, luego de que se ordenara retirar el grillete electrónico a los implicados en el caso.
Calificamos esta información como falsa. En primer lugar, la publicación no cuenta con fuentes oficiales o confiables para asegurar algo relacionado al proceso penal. Por otro lado, a pesar de que el SNAI sí procederá con el retiro de los grilletes electrónicos, esto no implica el fin del proceso.
Entre los implicados en el proceso que emprendió la Fiscalía General por la compra de pruebas PCR están: Jorge Yunda, exalcalde de Quito; Linda Guamán, excoordinadora técnica de la Secretaría de Salud del Municipio; Ximena Abarca, exsecretaria de Salud; Érick Andrade, Marco Antonio Rubio, Paola Cárdenas y Daysi Hidalgo. Ellos también se vieron beneficiados por el retiro del grillete electrónico.
El caso hace referencia a la compra de 100 mil pruebas PCR para la detección de Covid-19 ejecutada por el Municipio de Quito durante la administración de Yunda. La compra le costó a la ciudad $4,2 millones y se ejecutó a inicios de la pandemia, en el 2019.
Tres meses después de llegadas las primeras pruebas a la ciudad, sin embargo, un informe elaborado por la Universidad de las Américas (UDLA) realizó los primeros señalamientos a los tests adquiridos por el Municipio. En el documento, la institución determinó que las pruebas no eran PCR, sino Lamp. De este modo, se señaló que este tipo de tests contenían una menor sensibilidad que las PCR, lo que podía arrojar falsos negativos.
El Municipio, en lugar de las PCR Polimerasa habría recibido pruebas de diagnóstico RT LAMP, cuya capacidad de detección del virus sería menor que la requerida en el contrato. Es decir, no habrían cumplido con las especificaciones técnicas solicitadas y, aun así, fueron aceptadas por la Secretaría de Salud.
Luego de la difusión del informe, Linda Guamán, entonces funcionaria municipal, defendió que las pruebas son PCR y que los resultados se vieron sesgados por los procesos metodológicos utilizados por la UDLA. Tras los cuestionamientos, sin embargo, el Municipio terminó por mutuo acuerdo el contrato firmado con Salumed para la compra de las pruebas y la Secretaría de Salud devolvió cerca de 20 mil pruebas.
Este caso no tardó en llegar a la palestra pública. En el 2020, la Contraloría ya emitió un examen especial sobre el proceso de contratación del Municipio.
En febrero del 2021, Yunda fue vinculado como autor mediato del presunto delito de peculado, luego de que la Fiscalía iniciara el proceso de indagación previa. En ese entonces, la institución solicitó dictar prisión preventiva contra Yunda. Sin embargo la Corte dictaminó otras medidas cautelares: presentación periódica, prohibición de salida del país y uso de grillete electrónico. Desde ese entonces, el exalcalde portaba el grillete, al que categorizó como un premio.
Por otro lado, el 30 de abril del 2021, la Fiscalía logró que la Corte Provincial de Pichincha llamara a juicio a Jorge Yunda y a 13 implicados por el supuesto delito de peculado en la compra de pruebas PCR. Éste inició cinco meses después, el 29 de septiembre del 2021.
El 21 de octubre se suspendió el juicio debido a una demanda de recusación contra el juez Fabián Fabara. Al magistrado lo acusaron de haberse mostrado parcializado en la causa. Desde entonces el proceso ha estado en pausa y la recusación planteada quedó en firme recién a mediados del 2022.
Cabe destacar que la Contraloría emitió una glosa por $2,5 millones por la compra de las pruebas
La tarde del 13 de julio del 2023, la Corte Provincial de Pichincha decidió, de forma unánime, retirar los grilletes de siete procesados en el caso. La Justicia también ordenó el cambio de medidas cautelares, definiendo que los implicados se presenten dos días a la semana ante la Corte y que se mantenga la prohibición de salida del país.
Los solicitantes argumentaron problemas de salud para pedir el retiro del grillete.
Luego de esa decisión, en redes sociales se aprovechó para asegurar que esto dejaba sin piso al caso que se sigue por la compra de las pruebas PCR. Sin embargo, la Fiscalía desmintió esto.
La institución aseguró que la decisión no ratifica ningún estado de inocencia en el proceso penal. Además, explica que la Fiscalía se opuso a la decisión de la Corte. El juicio, actualmente, se encuentra a la espera de que se establezcan una nueva fecha de reinstalación.
No caigas en la trampa de los desinformadores. El uso de información jurídica descontextualizada puede influir en la opinión pública, así que cuando veas esto enciende tus alertas y busca fuentes oficiales o confiables.
Te puede interesar:
· Zuckerberg posa con campeones de la UFC, ¿se alista para enfrentar a Musk?