Es falso que Primicias publicara que el conductor que agredió a un ciudadano frente a una niña en Quito sería exasesor de Gabriela Rivadeneira

En redes sociales se difundió una publicación que atribuye al hombre que protagonizó una agresión vial en el sector Quito Tenis, en el norte de Quito, la identidad de “Andrés Rodríguez” y un supuesto vínculo como asesor de Gabriela Rivadeneira. 

Aunque el hecho violento sí ocurrió y fue reportado por varios medios de comunicación, Primicias no publicó el contenido que se le atribuye. La pieza desinformativa suplanta los logos y la tipografía del medio para aparentar autenticidad. 

Así mismo, mediante una búsqueda inversa se identificó que, desde el viernes pasado, este mismo mensaje ha circulado con distintos logos de medios de comunicación; sin embargo, en ninguno de esos casos aparece una publicación real con ese contenido.

Y no existe evidencia pública, oficial ni documental que permita confirmar que el agresor tenga ese nombre o que haya trabajado como asesor de la actual presidenta de Revolución Ciudadana. 


  • Qué verificamos: Una publicación que asegura que el conductor que agredió a otro ciudadano frente a una niña en Quito sería exasesor de Gabriela Rivadeneira.
  • Lo que afirma: Que el agresor del video se llama “Andrés Rodríguez” y que fue asesor de Gabriela Rivadeneira.
  • Nuestra conclusión: FALSO 
  • A quién involucra: Gabriela Rivadeneira, el conductor que aparece en el video viral y usuarios de redes sociales que difundieron la publicación.

¿Qué se dijo o qué circula?

En X, desde la cuenta @FerAl_82, y otras plataformas circula una publicación que toma un video real de una agresión vial ocurrida en Quito y le añade una segunda imagen con un cintillo que dice que “Andres Rodriguez asesor de Gabriela Rivadeneira agrede a un padre y su hija”.  

Todo esto acompañado de los logos y tipografía del medio de comunicación. 

De hecho, la publicación busca presentar como hecho comprobado la identidad del agresor y su supuesto vínculo político.

¿Qué dicen los datos oficiales y fuentes confiables?

Ecuador Chequea, realizó un extenso monitoreo en las cuentas oficiales del medio de comunicación Primicias, pero, en ninguna de estas se evidenció el post a verificar.  De hecho, en la página web, al colocar palabras claves, no se encontró nada que coincidiera con el contenido desinformativo. 

Lo que está comprobado es que el incidente vial existió. Teleamazonas reportó que el hecho ocurrió en el sector Quito Tennis el 2 de abril de 2026, alrededor de las 17:30, y describió que un conductor se bajó de su vehículo para intentar agredir a otro hombre que permanecía dentro del auto con su hija pequeña, que lloraba durante el altercado. 

Ecuavisa también informó sobre el mismo episodio y señaló que en el video se observa a un conductor bajarse de un vehículo para increpar agresivamente a otro automovilista, mientras se escucha el llanto de una niña y ciudadanos intentan calmar la situación. 

Sobre la identidad del agresor, una nota publicada por Metro Ecuador el 15 de abril afirma que el hombre fue identificado como Andrés Rodríguez y que emitió un comunicado ofreciendo disculpas públicas.  

Sin embargo, esa referencia periodística por sí sola no prueba el segundo elemento del post viral: que esa persona haya sido asesor de Gabriela Rivadeneira.

En una búsqueda manual tampoco se halló evidencia verificable que permita confirmar que el agresor del video haya trabajado como asesor de Rivadeneira.

Además, Ecuador Chequea sometió la publicación a la herramienta de búsqueda inversa de Google y encontró que esta ha sido replicada a través del logo de otros medios de comunicación, como La Hora Ecuador, sin que estas aparezcan en sus cuentas y página web oficiales, es decir existe una clara usurpación de logos y tipografía de los medios para crear un falso discurso.  

Por último, Ecuador Chequea se contactó con la Secretaría Nacional de Comunicación de la Revolución Ciudadana para consultar sobre este presunto vínculo. 

La entidad aseguró “a la ciudadanía que Gabriela Rivadeneira, presidenta de nuestro movimiento, no ha tenido, no tiene y, evidentemente, no tendrá asesoría alguna de un Arquitecto.”

“El equipo que rodea a nuestra Presidenta, es decir sus asesores directos somos los Secretarios que fuimos elegidos en la convención de Manta en enero del corriente año”, expresó en su respuesta.

Por otro lado, desde su perfil de redes sociales, Rodríguez emitió un comunicado en el que pide disculpas por su accionar. 

¿Hay elementos manipulados u omitidos?

Sí. La publicación viral toma un hecho real y le superpone una atribución no demostrada. 

El principal problema del contenido no está en el video base, que corresponde a un incidente auténtico, sino en el texto añadido que presenta como certeza una identidad y una relación política que no han sido acreditadas con documentación pública, registros laborales, pronunciamientos oficiales o una publicación original verificable del medio cuya marca aparece en la imagen. 

Además, el uso del logo de Primicias da apariencia de respaldo periodístico a una afirmación para la que no se encontró un registro verificable en la cobertura consultada de ese medio sobre Gabriela Rivadeneira. 

En nuestras búsquedas no apareció una nota de Primicias con ese titular o ese contenido; lo hallado en ese medio se refiere a la actividad política de Rivadeneira y a su presidencia de Revolución Ciudadana, no al caso viral. 

Esto es una inferencia a partir de la búsqueda realizada en archivos visibles del medio.

¿Se puede comprobar la trazabilidad del contenido?

Solo de forma parcial.

La trazabilidad del video de la agresión sí puede seguirse mediante reportes periodísticos coincidentes que ubican el hecho en Quito Tenis y describen la misma escena: un conductor agresivo, otro automovilista acompañado por su hija y una discusión captada en video. 

En cambio, la trazabilidad de la parte más delicada del post, que el agresor sea “Andrés Rodríguez” y que haya sido asesor de Gabriela Rivadeneira, no está demostrada de manera suficiente y autónoma con fuentes primarias u oficiales disponibles públicamente. 

Hay una mención periodística al nombre “Andrés Rodríguez”, pero no existe evidencia pública equivalente para el supuesto cargo de asesor de Rivadeneira.

Nuestra conclusión

El contenido es falso. El episodio de violencia vial sí ocurrió en Quito y el video que circula corresponde a un hecho real reportado por medios de comunicación. 

Pero la afirmación de que el agresor sea exasesor de Gabriela Rivadeneira no cuenta con respaldo público suficiente. 

La evidencia revisada no permite confirmar de forma independiente ni la identidad política atribuida en la gráfica ni el supuesto vínculo laboral con la exasambleísta. 

Contexto adicional

La viralización de videos de violencia vial suele disparar procesos de identificación colectiva en redes, donde usuarios atribuyen nombres, cargos o filiaciones políticas sin esperar confirmación documental. 

Ese patrón aumenta el riesgo de desinformación porque un hecho real sirve de base para insertar datos no comprobados.

En este caso, además, la publicación aparece en un contexto político polarizado. Gabriela Rivadeneira volvió al centro de la agenda pública en 2026 tras asumir la presidencia de Revolución Ciudadana, en medio de decisiones del CNE y del TCE sobre la situación jurídica del movimiento.  

Esa exposición pública aumenta la probabilidad de que contenidos virales intenten asociar hechos de alto impacto emocional con figuras políticas visibles, incluso sin pruebas suficientes.

Fuentes

artículos relacionados

Mantente conectado

24,000FansMe gusta
10,000SeguidoresSeguir
43,847SeguidoresSeguir

chequea