Las declaraciones de Luisa González en el programa ‘K Show’, de Radio Pichincha verificadas 

Si recibes alguna desinformación o algo que te parezca falso, envíalo a nuestra línea de WhatsApp +593 98 453 5165 para que la verifiquemos. Si tienes algo que te gustaría que expliquemos, también puedes escribirnos por ese medio.

También puedes unirte a nuestro canal de WhatsApp haciendo clic en este enlace.

Síguenos en Twitter/X, Instagram, Facebook, LinkedIn o TikTok.


La excandidata presidencial, Luisa González, participó el 2 de septiembre de 2026 en el programa K-Show, transmitido por Radio Pichincha, donde abordó temas de contratación pública en salud y seguridad ciudadana. 

Ecuador Chequea verificó tres de sus afirmaciones: una sobre el monto y naturaleza de un contrato estatal para servicios tecnológicos de salud, otra sobre la proporción de víctimas de muertes violentas sin antecedentes penales, y una tercera sobre la presencia de ciudades ecuatorianas entre las más violentas de la región. 

El resultado es una combinación de datos precisos, cifras aproximadas y un dato sin respaldo institucional. 

“Más de 230 millones de dólares para contratar un call center» 

González se refiere al proceso de contratación abierto por el MSP el 31 de agosto de 2026 por USD 240 millones, para una plataforma nacional interoperable de salud a cargo de CNT y Dedalus.

Sin embargo, González lo describe como «un call center», cuando la documentación oficial: términos de referencia, informe técnico DNESSS-SEF-2026-021 y la propuesta de Dedalus a CNT, define el objeto contractual como un sistema integral que abarca historias clínicas electrónicas, agendamiento, entrega de medicamentos e interoperabilidad hospitalaria. El agendamiento de citas es apenas un componente menor de un proyecto mucho más amplio.

Ecuador Chequea revisó el presupuesto referencial documentado en el portal de Compras Públicas: es de USD 240 millones, no 230 millones como afirmó González. Además, el contrato aún no ha sido adjudicado.

Contrastando con los contratos históricos de call center identificados (IESS-CNT/HealthBird hasta USD 37,7 millones, MSP-CNT USD 7,2 millones, IESS-CNT 2024 USD 5 millones, sumando un acumulado histórico de casi una década de apenas USD 80 millones), ningún contrato de call center legítimo se acerca a los 230 o 240 millones mencionados.

González induce al engaño al llamarlo «call center», pues reduce drásticamente el alcance real del proyecto, que se presenta como una plataforma integral de historias clínicas, agendamiento, medicamentos e interoperabilidad hospitalaria entre el MSP, CNT y la empresa italiana Dedalus.

Fuentes:

«El 80% de las personas que han muerto mediante muertes violentas no tenía antecedentes penales” 

La cifra de González está dentro del rango que reflejan los datos oficiales. Un análisis de las estadísticas del Ministerio del Interior entre 2019 y 2025 muestra que la proporción de víctimas de homicidio intencional sin antecedentes penales se ha mantenido establemente entre 75% y 82% para 2025 específicamente, la cifra fue del 81%. 

Este dato es consistente con análisis periodísticos posteriores de estadísticas del Ministerio del Interior entre 2019 y 2025, que sitúan la proporción de víctimas sin antecedentes penales entre 75% y 82%, con 81% para 2025. 

El caso de Cuenca en el primer trimestre de 2026, reportado también por Primicias, mostró un 73% de víctimas sin antecedentes, cifra algo menor pero dentro del mismo orden de magnitud.

Existe, sin embargo, una discrepancia con otra fuente oficial: la Policía Nacional ha citado en otros momentos que «40% de las víctimas tendría antecedentes», lo que implicaría 60% sin ellos, una cifra considerablemente menor al 79%-82% que reflejan los demás registros citados. 

Esta inconsistencia entre fuentes estatales no está explicada ni conciliada, lo que sugiere variación según el corte temporal o la metodología utilizada, aunque no altera el hecho de que la mayoría de las fuentes respalda el orden de magnitud señalado por González.

Fuentes:

«Tenemos a  Babahoyo, Durán, Machala, Quevedo, Guayaquil, Esmeraldas, dentro de las 10 más violentas de la región”

La afirmación combina datos reales con un dato sin respaldo. Cinco de las seis ciudades mencionadas, Babahoyo (2°), Machala (4°), Quevedo (5°), Guayaquil (8°) y Esmeraldas (9°), sí figuran en el Ranking de las 50 ciudades más violentas del mundo en 2025, publicado el 11 de febrero de 2026 por el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal de México, fuente institucional con metodología pública.

Sin embargo, Durán, la sexta ciudad mencionada por González, con una supuesta tasa de 164,60 homicidios por cada 100.000 habitantes, no aparece en ninguna de las 50 posiciones de ese ranking.

Esa cifra proviene de una publicación de la cuenta «Global Statistics» (@Globalstats11) que ya fue calificada como engañosa precisamente por incluir ese dato fabricado. El puesto que realmente le corresponde a Ecuador en esa posición (2° entre ciudades ecuatorianas, 7° a nivel mundial) es Manabí Centro, con una tasa de 103,77. Se trata de un área metropolitana —no una ciudad individual— que agrupa a Portoviejo, Manta, Montecristi y Jaramijó bajo una sola unidad estadística, según la propia metodología del Consejo Ciudadano. Tanto la publicación viral como la declaración de González la omiten por completo.

Esto sugiere que la lista mencionada por González no proviene directamente de la fuente institucional (Consejo Ciudadano), sino que replica el listado ya desmentido de «Global Statistics», incluyendo su error específico: sustituir a Manabí Centro por Durán.

Si bien varias ciudades ecuatorianas figuran entre las más violentas del mundo según fuentes institucionales verificables, lo cual respalda la idea general de la declaración, la inclusión de Durán en lugar de Manabí Centro reproduce un dato sin sustento, ya identificado por Ecuador Chequea como parte de una publicación engañosa que circulaba en redes sociales. El error puntual en una de las seis ciudades citadas no invalida el conjunto de la afirmación, pero sí revela que la fuente utilizada no fue la institucional, sino un listado no verificado.

Fuentes:

Karen Mantilla Ulloa
Karen Mantilla Ulloa
Licenciada en Periodismo con especializaciones en “Fake News” y Desinformación (RELIAL) y Periodismo de Visualización de Datos (DW Akademie y Desenredatos, Ecuador). Con más de 5 años de experiencia en medios digitales, como presentadora y reportera de noticias. También, escribo sobre temas científicos y culturales, combinando el rigor informativo con la claridad y el análisis de datos

artículos relacionados

Mantente conectado

26,000FansMe gusta
10,000SeguidoresSeguir
44,028SeguidoresSeguir

chequea