El presidente Daniel Noboa concedió una entrevista a Radio Sucre el 26 de julio de 2026, en la que abordó temas relacionados con la seguridad, la economía, la infraestructura y los principales proyectos de su Gobierno.
Ecuador Chequea revisó las principales afirmaciones y cifras expuestas por el mandatario para verificar su veracidad. Cada declaración fue contrastada con fuentes oficiales, registros públicos y datos, con el fin de determinar qué tan precisa fue la información presentada.
“En el Distrito Metropolitano de Guayaquil se han reducido las muertes violentas en casi un 30%”
El presidente Noboa no precisa los periodos en los que se habría presentado la reducción de las muertes violentas en el Distrito Metropolitano de Guayaquil, por lo que no es posible verificar la afirmación tal como fue enunciada, ya que no se conoce con certeza a qué periodos se refiere.
Para aproximarse a una verificación, se tomaron los datos de homicidios intencionales publicados en el portal de datos abiertos del Ecuador, una plataforma digital oficial del Estado que centraliza conjuntos de datos públicos, transparencia gubernamental y estadísticas estatales, con información proveniente en este caso del Ministerio del Interior.
Esta base de datos registra como homicidios intencionales el asesinato, el homicidio, el femicidio y el sicariato. Con base en ello, se compararon las muertes violentas de los primeros seis meses de 2026 (el último periodo actualizado en esta base de datos) con el mismo periodo de 2025 en el Distrito Metropolitano de Guayaquil, lugar al que hace referencia el mandatario en su declaración.
En los primeros seis meses de 2026, esta base de datos registró en el DMG un total de 1.322 homicidios intencionales, de los cuales el asesinato es el tipo de muerte con mayor incidencia, con 1.294 casos.
En el mismo periodo de 2025 se registraron en el DMG un total de 1.841 homicidios intencionales, donde el asesinato también fue el tipo de muerte más frecuente, con 1.814 casos. Esta diferencia sí representa una disminución del 28,2 %: en el primer semestre de 2026 hubo 519 muertes violentas menos que en el mismo periodo de 2025. De ser este el periodo al que se refería el mandatario, la afirmación sería correcta.
Es importante señalar que el año utilizado como referencia para esta comparación, 2025, no es un año típico, sino uno con niveles de violencia particularmente elevados.
El 2025 ha sido el año más violento de la historia del país,cerró con 9.283 homicidios intencionales, la cifra más alta desde 2014, mientras que en el Distrito Metropolitano de Guayaquil el número de homicidios intencionales fue de 3.149 ese año.
Por lo tanto, la reducción observada en 2026 debe leerse dentro de ese contexto, ya que se compara frente a un punto de partida ya de por sí atípico.
Fuentes:
https://www.datosabiertos.gob.ec/dataset/homicidios-intencionales
«La obra del Quinto Puente en su totalidad tiene un costo de más de 1.500 millones de dólares”.
Desde el anuncio del proyecto, el presupuesto total atribuido a la obra ha variado en al menos tres ocasiones, sin que exista hasta ahora un desglose oficial que sustente la cifra de más de USD 1.500 millones que menciona el presidente.
Como parte de las celebraciones por los 491 años de fundación de Guayaquil, el presidente Daniel Noboa asistió el 23 de julio al inicio de la construcción de la Fase 1A del megaproyecto «Quinto Puente», también conocido como Viaducto Sur. Esta fase incluye un viaducto de 1,2 kilómetros sobre la avenida Cacique Tomalá, un paso a desnivel en la intersección con la avenida 25 de Julio, y una intervención urbana con áreas verdes, ciclovías, parques y espacios deportivos.
Durante el anuncio, el presidente aseguró que la inversión para esta etapa sería de más de USD 134 millones. El Ministerio de Infraestructura y Transporte (MIT) confirmó esta cifra en su Boletín Nro. 645, del 19 de mayo de 2026, donde señaló que la obra tiene una inversión referencial de más de USD 130 millones —monto que incluye estudios, ejecución, mantenimiento, fiscalización y pago de expropiaciones—.
El registro de Contrataciones Abiertas Ecuador (SERCOP) confirma además que el contrato de esta fase fue adjudicado a la empresa China Civil Engineering Construction Corporation por más de USD 115 millones. Esta cifra —el monto efectivamente ofertado por el contratista ganador— es consistente con el presupuesto referencial informado por el MIT, ya que suele ser menor al techo presupuestario original. Es decir, el monto específico de la Fase 1A sí está respaldado por fuentes oficiales.
El mismo boletín del MIT reveló que en julio de 2026 se retomarían además los trabajos de los tramos 4 y 5, correspondientes a las vías de acceso que conectarán la zona portuaria con corredores productivos de El Oro, Azuay, Chimborazo, Los Ríos, Santo Domingo de los Tsáchilas, Pichincha y Tungurahua, con una inversión adicional de más de USD 118 millones. Sumando ambos tramos ya adjudicados, la inversión documentada hasta ahora ronda los USD 253 millones — muy por debajo de los más de USD 1.500 millones que el presidente atribuye a «la totalidad» de la obra.
Ese mismo día del anuncio de julio, el MIT emitió además un comunicado en sus redes sociales anunciando una inversión de «USD 1.064 millones en la totalidad del proyecto», una cifra ya distinta a la que después mencionaría el presidente.
Posteriormente, el 26 de julio de 2026, el ministro de Infraestructura y Transporte, Roberto Luque, en entrevista con El Universo, señaló que se trata de «una inversión de más de 1.400 millones de dólares que permitirá conectar de mejor manera toda la logística del país con los puertos de Guayaquil». Con esta declaración, la cifra total atribuida al proyecto volvió a subir, hasta llegar al monto de más de USD 1.500 millones que finalmente mencionó el presidente.
En resumen: mientras el costo de la Fase 1A (más de USD 130 millones) y el de los tramos 4 y 5 (más de USD 118 millones) están respaldados por fuentes oficiales, la cifra de «más de USD 1.500 millones» para la totalidad del proyecto ha variado en tres ocasiones (1.064M → 1.400M → 1.500M) sin que exista un desglose público que permita verificarla de forma independiente.
Fuente:
- https://x.com/MIT_Ecuador/status/2080386435467579632
- https://www.mit.gob.ec/daniel-noboa-lidero-el-inicio-de-obras-del-quinto-puente-una-inversion-estrategica-para-la-movilidad-y-el-comercio-del-sur-de-guayaquil/
- https://www.eluniverso.com/noticias/politica/1348-millones-dan-inicio-al-quinto-puente-asi-sera-el-corredor-logistico-que-conectara-puertos-de-guayaquil-con-corredores-productivos-del-pais-nota/
- Contrataciones Abiertas Ecuador (SERCOP): https://datosabiertos.compraspublicas.gob.ec/PLATAFORMA/ocds/ocds-5wno2w-RE-CEPI-MTOP-GYS-2026-001-21443?etapa=adjudicacion
«Jóvenes en Acción ha beneficiado a más de 55.000 jóvenes en el área metropolitana de Guayaquil (integrada por Guayaquil, Durán y Samborondón), en dos años, con una inversión cercana a USD 100 millones»
El Ministerio de Infraestructura y Transporte (MIT) tiene disponible en su página web oficial una herramienta para visualizar a los jóvenes vinculados al programa Jóvenes en Acción, actualmente en su tercera fase.
Según esta herramienta, la provincia de Guayas —que incluye Guayaquil, Durán y Samborondón, pero también otros 23 cantones fuera del área metropolitana— registra 11.682 jóvenes vinculados. Es decir, incluso tomando la provincia completa (un territorio más amplio que el que menciona el presidente), la cifra no se acerca a los 55.000 que afirmó Noboa.
Distintos boletines oficiales del Gobierno describen esta misma cifra —USD 100 millones— como el presupuesto de la segunda fase del programa a nivel nacional, no como un monto exclusivo del área metropolitana de Guayaquil.
En agosto de 2025, cuando el Gobierno anunció la segunda fase con esa misma inversión de USD 100 millones, Guayas concentraba el 38,08% de los inscritos a nivel nacional —es decir, ni siquiera la provincia entera (mucho menos el área metropolitana) representa la totalidad de esa inversión.
Con base en estos dos hallazgos, la afirmación de Noboa parece atribuir a un territorio específico (el área metropolitana de Guayaquil) tanto una cifra de beneficiarios como un monto de inversión que, según fuentes oficiales, corresponden en realidad al programa completo a nivel nacional.
Se revisaron también los canales oficiales del MIT para corroborar si la institución había publicado alguna cifra similar, pero este organismo únicamente ha anunciado el lanzamiento de la nueva fase del programa, en la que se beneficiará a 150 mil jóvenes.
La institución encargada de este programa no ha reportado que esa cantidad de personas fueron beneficiadas en el distrito metropolitano de Guayaquil
Fuentes:
- https://www.mit.gob.ec/jovenes-en-accion/
- https://www.mit.gob.ec/presidente-noboa-inaugura-tercera-edicion-de-jovenes-en-accion/
- https://www.primicias.ec/sociedad/miles-inscritos-programa-jovenes-accion-ecuador-gobierno-nacional-102514/
- https://www.comunicacion.gob.ec/mas-de-700-beneficiarios-en-santo-domingo-participan-en-jovenes-en-accion-con-mtop-promoviendo-su-inclusion-laboral-y-el-desarrollo-sostenible-del-pais/
- https://www.expreso.ec/politica/noboa-sobre-inversion-guayaquil-quinto-puente-sera-obra-publica-importante-20-anos-290511.html
“La provincia que mayor impacto está dando al crecimiento en ventas y en recaudación es Pichincha”.
El presidente no especifica el periodo que toma en consideración para esta afirmación, pero se realizó una comparación con los primeros seis meses de 2025 y los de 2026, que son los datos que se tienen disponibles hasta el momento en el SRI, desagregados para las 24 provincias del país.
En recaudación, los datos confirman esta parte del claim. En los primeros seis meses de 2026, Pichincha registró un incremento de más de USD 561 millones en recaudación frente al mismo periodo de 2025 (10,45% de crecimiento), el mayor incremento absoluto entre las 24 provincias del país.
La segunda provincia con mayor incremento, Guayas, registró más de USD 455 millones. El incremento nacional total de recaudación en el periodo fue de más de USD 1.675 millones, lo que significa que Pichincha por sí sola representó más del 33% de todo el crecimiento de recaudación del país en ese semestre.
Es importante señalar que, en términos porcentuales, Pichincha no es la provincia de mayor crecimiento relativo: provincias con una base de recaudación mucho menor, como Zamora Chinchipe (75,49%) o El Oro (56,30%), crecieron proporcionalmente más. Sin embargo, en volumen absoluto y en participación dentro del crecimiento nacional, Pichincha lidera con claridad.
En ventas, en cambio, los datos contradicen la afirmación. Pichincha no tuvo un crecimiento en ventas: en los primeros seis meses de 2026 las ventas de la provincia cayeron a más de USD 41.647 millones, frente a más de USD 45.338 millones en el mismo periodo de 2025, una disminución del 8,14% (más de USD 3.690 millones menos). Una provincia no puede ser la de «mayor impacto» en un crecimiento de ventas que, en su caso, no existió — de hecho, tuvo una contracción.
Como el presidente afirma en una misma oración que Pichincha lidera el impacto «en ventas y en recaudación», y solo una de las dos partes se sostiene con los datos oficiales, la declaración es imprecisa: correcta para recaudación, pero falsa para ventas.
Fuentes:
- https://descargas.sri.gob.ec/download/datosAbiertos/sri_recaudacion_2026.csv
- https://descargas.sri.gob.ec/download/datosAbiertos/sri_recaudacion_2025.csv
- https://www.sri.gob.ec/datasets#Ventas%20-%20Compras
“Chimborazo, Cotopaxi, están teniendo más del 20% incremento en ventas”.
El presidente no especificó el periodo que toma en consideración para este porcentaje, pero se realizó una comparación con los primeros seis meses de 2025 y los de 2026, que son los datos que se tienen disponibles hasta el momento en el SRI.
Estos datos reflejan que la provincia de Chimborazo, en ventas, pasó de más de USD 909 millones en los primeros seis meses de 2025 a más de USD 814 millones en el mismo periodo de 2026, una disminución del 10,44%.
En cuanto a Cotopaxi, las ventas pasaron de más de USD 1.155 millones en los primeros seis meses de 2025 a más de USD 1.069 millones en 2026, una disminución del 7,43%.
Ambas provincias reflejan disminuciones en las cifras de ventas, no un aumento como dijo el presidente.
Fuentes:
