El segundo proyecto de resolución ingresó a la Secretaría General de la Corte Constitucional esta tarde y se espera la convocatoria a sesión el Pleno para que resuelva. Se necesitan 6 de 9 votos para aprobar el documento. ¿Qué pasa si no hay consenso? 

A las 15:15 de hoy, a la Secretaría General de la Corte Constitucional ingresó el expediente sobre la solicitud de juicio político propuesto por la oposición legislativa en contra del presidente de la República, Guillermo Lasso. El documento contiene el segundo proyecto de dictamen, elaborado por los jueces constitucionales Richard Ortiz y Alí Lozada, una vez que el primero, presentado el lunes por Teresa Nuques, no obtuvo los seis votos que se requieren para su aprobación. Con este segundo proyecto de dictamen entregado, se esperaba hasta el cierre de esta nota la convocatoria al Pleno de la Corte Constitucional para su tratamiento.

En declaraciones a Democracia TV, el expresidente de ese organismo, Hernán Salgado, manifestó que si el Pleno no logra los seis votos necesarios para aprobar el proyecto de dictamen no habrá juicio político. Agregó que tampoco hay la posibilidad de un nuevo resorteo de la causa y de juez ponente para preparar otro dictamen, ya que ni la Ley ni el reglamento lo contemplan. 

Por su parte, el también constitucionalista Ismael Quintana manifestó que la Corte debe tomar una decisión, pero que el problema se presenta si, por ejemplo, la votación sobre el nuevo proyecto de dictamen se divide en 5-4, lo que entramparía el caso, ya que ni la Ley ni el reglamento fijan una solución de darse este escenario. “Yo creo que lo que debería hacerse, en ese caso, es llamar a los nueve jueces alternos para que ellos resuelvan la imposibilidad de los titulares para ponerse de acuerdo. Pero sería irresponsable no emitir el dictamen”, manifestó.

El ambiente previo

Desde el lunes en la tarde, cuando el Pleno de la Corte sesionó a las 14:00 para conocer el proyecto de Nuques, el tema fue manejado con absoluto hermetismo por parte de ese organismo, en medio de una creciente expectativa y nerviosismo; este último aspecto al menos en la Asamblea por la posibilidad de que en caso de un dictamen de admisibilidad, Lasso recurra a la muerte cruzada. 

El resorteo de jueces sustanciadores generó debate sobre los plazos que tiene la Corte para emitir un pronunciamiento definitivo. El constitucionalista José Chalco considera que desde el momento (lunes) en que se puso en conocimiento del Pleno el proyecto de Nuques corren 48 horas para resolver, lo que vencería este día. “Si no se ponen de acuerdo, es decir no hay el voto favorable de seis de los nueves jueces, no hay dictamen para el inicio de este juicio político”, manifestó. 

Agrega que la Ley no establece nada sobre nuevos plazos, al haberse sorteado nuevamente la causa y designarse otros jueces ponentes, por lo que la extensión del plazo para resolver podría ser otra interpretación posible que se debería analizar. “Son dos interpretaciones posibles. La una que están discurriendo los plazos y que se debe resolver hasta hoy; y la otra que se volvió a cero (con el resorteo). Eso será algo que dirá la Corte”, manifestó. 

Asegura que no ha existido un caso donde se haya resorteado un juez ponente para el trámite de juicio político a un Primer Mandatario; por lo tanto, lo que realice el órgano constitucional será un estándar que fijará para lo posterior la interpretación y comprensión de este proceso.

Para Quintana el plazo vence mañana, por lo que estarían dentro de los tiempos previstos  pero que no habría consecuencia jurídica si no lo hacen hasta esa fecha. “Ni se entiende archivado el proceso de juicio, ni se presume dictamen”, dijo Quintana.

Te puede interesar:

· Esteban Torres habría dicho que para Alausí donen los electos por Chimborazo

· Alausí: ingresa maquinaria para la remoción de tierras

 Deslizamiento en Alausí dejó 100 muertos y 100 desaparecidos