Una publicación en X difunde un fragmento de una entrevista de CNBC al senador Rand Paul afirmando que esa cadena declaró que la pandemia fue «falsa» y «montada por Fauci».
Revisamos la entrevista completa, publicada el 23 de junio de 2026, y determinó que ese contenido es falso, la entrevista completa trata sobre investigaciones en curso contra Anthony Fauci, no sobre la falsedad de la pandemia, como quiere hacer creer el contenido a verificar.
- Qué verificamos: Una publicación en X que asegura que CNBC afirmó que la pandemia de COVID-19 fue falsa y fue montada por Anthony Fauci.
- Lo que afirma: la cadena de televisión estadounidense CNBC declaró que la pandemia «fue falsa» y que fue «montada por Fauci», usando como evidencia un fragmento de una entrevista entre el periodista Joe Kernen y el senador Rand Paul.
- Nuestra conclusión: FALSO.
- A quién involucra: Anthony Fauci, Joe Kernen, Rand Paul, CNBC.
¿Qué se dijo o qué circula?
Una publicación difundida en X afirma que la cadena de televisión estadounidense CNBC declaró que la pandemia de COVID-19 «fue falsa» y que fue «montada por Fauci». Como supuesta evidencia, el post utiliza un fragmento de una entrevista entre el periodista Joe Kernen y el senador republicano de Kentucky, Rand Paul.
Dentro de ese fragmento, el periodista menciona que David Sachs había explicado «exactamente cómo orquestó la pandemia o al menos sabía sobre la investigación de ganancia de función y luego cambió la historia».
La publicación toma esa frase fuera de contexto para sostener que la cadena validó que la pandemia fue un engaño fabricado por Fauci.
¿Qué dicen las fuentes confiables?
Ecuador Chequea revisó la entrevista completa publicada por CNBC el 23 de junio de 2026. En este análisis se pudo identificar que el contenido central del programa es una conversación sobre las investigaciones que actualmente enfrenta Anthony Fauci, quien fue el principal asesor médico de la Casa Blanca y director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) durante la pandemia.
En ningún momento la cadena ni sus periodistas afirmaron que la pandemia fue falsa o que fue creada deliberadamente por Fauci. Las acusaciones que se discuten en la entrevista son de otra naturaleza y tienen un respaldo institucional concreto: se refieren a si Fauci financió investigaciones de «ganancia de función» en China, si mintió al Congreso sobre ello y si sabía que el origen del COVID-19 fue una fuga de laboratorio y no un contagio de origen animal.
Para esclarecer qué se dijo exactamente en la entrevista es importante precisar que está pasando con Anthony Fauci.
¿Qué dice la entrevista puntualmente?
La mención que hace el periodista Joe Kernen sobre David Sachs y «cómo orquestó la pandemia» es una referencia a declaraciones previas de Sachs sobre la hipótesis del laboratorio y la investigación de ganancia de función, no una afirmación de que la pandemia fue fabricada o inexistente.
En su respuesta, el senador Rand Paul desarrolla una serie de acusaciones concretas contra Fauci.
Paul afirma contar con nuevas pruebas obtenidas durante la administración Trump, que demostrarían que Fauci no solo mintió al Congreso sino que sabía que estaba mintiendo: «Sabía que estaba diciendo varias mentiras continuas y contiguas para empezar, pero también desde el principio estuvo destruyendo registros, enviando cartas y notas a Francis Collins, jefe del NIH, diciendo: ‘Lee esto y destruye esto’.» Por esa razón, el subcomité emitió una citación formal para obligar a Fauci a testificar.
Menciona además que Fauci sabía desde enero de 2020 que los primeros casos no provenían del mercado de animales exóticos de Wuhan, sino de otro lugar, y que lo admitía en privado mientras públicamente seguía promoviendo la narrativa del origen natural. Según el senador: «Él ya sabía eso y lo admitía en privado, pero luego, durante el siguiente año o dos, siguió diciendo: ‘Oh, miren este artículo. Parece que vino del mercado. Toda nuestra evidencia apunta hacia el mercado’.»
También afirma que el paciente cero estuvo dentro del laboratorio de la doctora Shi en Wuhan, que en noviembre de 2019 ya había tres personas enfermas en ese laboratorio y que para diciembre el virus ya se propagaba en la comunidad: «Para cuando llega enero, probablemente estemos hablando de decenas de miles de personas y todo el mundo sabía que se estaba transmitiendo de humano a humano en ese momento y el gobierno chino estaba suprimiendo esto.»
Sobre la responsabilidad de Fauci, el senador concluyó que «15 millones de personas murieron en todo el mundo y fue por una investigación peligrosa que él financió.» Esta frase atribuye a Fauci responsabilidad por haber financiado investigaciones que, según Paul, dieron origen a la pandemia. No dice que la pandemia no existió, sino que fue consecuencia de una investigación financiada por el gobierno estadounidense bajo la dirección de Fauci.
Es importante precisar que esta verificación no evalúa si la teoría de la fuga de laboratorio es correcta o no. Organismos científicos internacionales, incluido el National Center for Biotechnology Information (NCBI), mantienen tanto la hipótesis zoonótica como la del laboratorio como posibilidades viables, sin que ninguna haya sido descartada o confirmada de forma definitiva.
¿Quién era Fauci y qué se investiga concretamente sobre él?
Anthony Fauci es un médico e inmunólogo estadounidense, reconocido por dirigir el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) desde 1984 hasta 2022.
Fue consultor de siete presidentes de EE. UU, entre ellos Joe Biden. Ha sido una figura central en el manejo de crisis sanitarias como el VIH/sida y la pandemia de COVID-19.
De hecho, durante la pandemia fue el principal asesor médico del gobierno de EE. UU. Se convirtió en la figura central de la respuesta estadounidense frente al virus, abogando por las vacunas, el uso de cubrebocas y el distanciamiento social.
Las investigaciones formales sobre el origen del COVID-19 y el papel de Fauci comenzaron en febrero de 2023, cuando la Cámara de Representantes, bajo liderazgo republicano, emitió los primeros requerimientos de documentos y testimonios.
El núcleo de las acusaciones contra Fauci tiene tres ejes:
Primero, la financiación en Wuhan. El NIAID, que Fauci dirigía, canalizó fondos a través de la organización EcoHealth Alliance al Instituto de Virología de Wuhan en China.
De una subvención total de 3,7 millones de dólares otorgada por los Institutos Nacionales de Salud (NIH), 600.000 dólares llegaron a ese laboratorio. El senador Rand Paul sostiene que parte de esos fondos financiaron investigaciones de ganancia de función.
Fauci lo ha negado categóricamente, argumentando que los virus estudiados eran genética y molecularmente incompatibles con el SARS-CoV-2 y que la investigación fue evaluada en múltiples ocasiones sin ser clasificada como ganancia de función.
Segundo, mentir al Congreso. Rand Paul acusa a Fauci de haber sabido desde enero de 2020 que los primeros casos no provenían del mercado de Wuhan, sino de otro origen, y de haber ocultado ese conocimiento al público y al Congreso mientras públicamente promovía la narrativa del origen natural.
Tercero, obstrucción institucional. Investigaciones del Congreso revelaron que David Morens, asesor principal de Fauci por más de dos décadas, utilizó correos electrónicos privados y eliminó registros federales para evadir solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA).
En abril de 2026, Morens fue acusado formalmente de conspiración contra Estados Unidos, destrucción de documentos en investigaciones federales y otros cargos relacionados. Fauci ha dicho que se enteró de esas conductas únicamente a través de las revelaciones del Congreso y las calificó de inapropiadas.
El 3 de junio de 2024, Fauci compareció ante el Congreso en audiencia pública. Según la transcripción que está disponible en la página web del Congreso de Estados Unidos, Fauci rechazó todas las acusaciones en su contra.
Fauci aclaró que la naturaleza de las decisiones tomadas en 2020. Explicó que la pandemia de COVID-19 fue provocada por un virus completamente nuevo y que las recomendaciones de salud pública se emitieron bajo un estado de extrema incertidumbre, evolucionando a medida que se obtenían nuevos datos.
Respecto a la polémica regla de los seis pies de distancia social, argumentó que esta directriz provino originalmente de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y no de su oficina, y que en su momento era una medida prudencial basada en el conocimiento histórico sobre la transmisión de gotas respiratorias, no un decreto inamovible inventado por él.
En cuanto a las acusaciones de financiamiento en Wuhan, el Dr. Fauci rechazó categóricamente haber mentido al Congreso o haber financiado investigaciones que provocaran la pandemia.
Explicó detalladamente que los virus estudiados bajo la subvención otorgada a EcoHealth Alliance en el laboratorio de Wuhan eran molecular y genéticamente tan diferentes del SARS-CoV-2 que era científicamente imposible que hubieran mutado o evolucionado hasta convertirse en el virus que causó el COVID-19. Con esto, buscó desvincular por completo los fondos del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de la creación o liberación del patógeno pandémico.
Por último, el Dr. Fauci abordó la espinosa cuestión de la fuga de laboratorio y la conducta de sus subordinados. En sus declaraciones escritas y comparecencias, enfatizó que él nunca cerró las puertas a la hipótesis de un accidente de laboratorio y que siempre la consideró una posibilidad válida, por lo que calificó de falsa la narrativa de que orquestó una campaña de supresión.
Fauci no enfrenta acciones legales pero David Morens, su exasesor principal, está acusado de conspiración contra Estados Unidos; destrucción, alteración o falsificación de documentos en investigaciones federales; ocultación, sustracción o mutilación de documentos; y complicidad, según el departamento de justicia de Estados Unidos.
¿Hay elementos manipulados u omitidos?
Sí. La publicación en X omite el contexto completo de la entrevista y presenta el fragmento como si fuera una declaración editorial de CNBC validando que la pandemia fue falsa. Ninguno de los dos interlocutores, ni el periodista ni el senador, hace esa afirmación.
El contenido difundido transforma acusaciones sobre financiamiento, mentiras al Congreso y encubrimiento institucional en una afirmación radicalmente distinta: que la pandemia no existió.
¿Se puede probar la trazabilidad?
Sí. Para verificar el contenido se realizó:
- Se localizó la entrevista original de CNBC emitida el 23 de junio de 2026
- Se revisó la transcripción completa del programa
- Se consultó la transcripción de la audiencia del Congreso a Fauci
- Se realizó una cobertura de medios de referencia sobre las investigaciones contra Fauci
- Se consultó publicaciones científicas del NCBI sobre el origen del COVID-19.
Nuestra conclusión
El contenido es falso. La entrevista de CNBC no contiene en ningún momento la afirmación de que la pandemia de COVID-19 fue falsa o montada por Anthony Fauci. La publicación en X toma un fragmento fuera de contexto para construir una afirmación que no existe en la fuente original.
Lo que sí se discute en la entrevista son acusaciones formales e investigaciones en curso contra Fauci relacionadas con financiamiento de investigaciones, presuntas mentiras al Congreso y conductas de obstrucción por parte de su equipo, temas distintos y con respaldo institucional verificable.
Fuentes utilizadas
- https://www.cnbc.com/video/2026/06/23/sen-rand-paul-on-u-s-iran-peace-negotiations-covid-origins-and-subpoenaing-dr-fauci.html
- https://www.congress.gov/event/118th-congress/house-event/LC72977/text
- https://oversight-house-gov.translate.goog/release/hearing-wrap-up-dr-fauci-held-publicly-accountable-by-select-subcommittee/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc
- https://www.justice.gov/opa/pr/former-senior-niaid-official-indicted-concealing-federal-records-during-covid-19-pandemic-0
