En menos de cinco horas, doce asambleístas del oficialismo salieron a cuestionar al expresidente tras una entrevista en Teleamazonas. 

Domingo El patrón de los mensajes —y su cronología— sugiere una respuesta coordinada, no una reacción espontánea y dispersa.

El origen: lo que dijo Hurtado

El lunes, 27 de julio, en una entrevista con Teleamazonas, el expresidente Osvaldo Hurtado comparó al presidente Daniel Noboa con Rafael Correa, a quien calificó en el pasado de «dictador». Ante la pregunta directa del periodista sobre cómo llamar a un presidente que, a su juicio, no respeta la división de poderes ni la independencia judicial, Hurtado respondió: «se le llama dictador… es un dictador, pero sin duda yo diría un criptodictador», precisando que se refería a un autócrata «camino de convertirse en un dictador».

Hurtado sostuvo además que Noboa ha concentrado bajo su autoridad «todos los poderes del Estado, excepto la Corte Constitucional» —lo mismo que, según él, hizo Correa—, y cuestionó episodios puntuales: la eliminación de Revolución Ciudadana de las papeletas, el caso judicial del alcalde de Cuenca y una denuncia sobre presiones a una testigo en el proceso contra el alcalde de Guayaquil. También señaló un clima de miedo entre dirigentes políticos que, dijo, prefieren guardar silencio por temor a represalias.

La respuesta: dos oleadas en menos de cinco horas

La reacción de la bancada de ADN en X no fue difusa en el tiempo: se concentró en dos bloques muy compactos.

• Oleada 1 (12:07 a 13:54): Graciela Ramírez, Lucía Pozo, Juan José Reyes Baquerizo, Sade Fritschi, Lucía Jaramillo y Giovanna Ubidia.
• Oleada 2 (15:52 a 16:40): Paola Jaramillo, Inés Alarcón, Diana Jácome, Adrián Castro, Andrés Guschmer Tamariz y Esteban Torres Cobo.

Doce asambleístas, dos ventanas de menos de dos horas cada una. Esa concentración horaria —lejos de la dispersión que cabría esperar de reacciones individuales y espontáneas— es el primer indicio de una respuesta articulada desde la bancada.

El patrón: un mismo guion, once voces

Lo que más llama la atención es la repetición de estructura y vocabulario entre los mensajes:

• La palabra «desinformación» o variantes («no desinformar») aparece en al menos cuatro publicaciones.
• La idea de que Noboa fue «elegido democráticamente» o cuenta con «mandato popular» se repite en al menos cinco.
• Frases como «sin prueba alguna» o «carecen de sustento» aparecen en al menos tres.
• Casi todos coinciden en rechazar puntualmente la palabra «dictador», calificándola de «exceso político» o «alejada de la realidad», sin abordar el matiz que el propio Hurtado había planteado («criptodictador», autócrata en camino a serlo, no dictador consumado). Torres Cobo, en cambio, no disputa el término directamente: en su lugar argumenta que la crítica de Hurtado «no es objetiva ni está debidamente fundamentada», y contraataca señalando que el propio Hurtado, como presidente de la Asamblea de Sangolquí, se lamentó en su momento de la falta de gobernabilidad.

El esqueleto argumental se repite con pocas variaciones, y casi siempre en el mismo orden: primero se reconoce el derecho de Hurtado a criticar, luego se niega que exista una dictadura apelando a las elecciones y a las instituciones vigentes, después se cuestiona el pasado o la trayectoria del propio Hurtado, y se cierra defendiendo la gestión de Noboa. Ese orden repetido, con las mismas palabras clave, en cuentas distintas y dentro de ventanas horarias muy acotadas, es un indicador de coordinación más que de indignación individual y simultánea.

Quiénes respondieron y con qué alcance

El mensaje de mayor alcance fue el de Andrés Guschmer Tamariz, seguido por Juan José Reyes, Adrián Castro, e Inés Alarcón, cuyo hilo generó más de 500 respuestas, lo que apunta a una polarización particularmente fuerte alrededor de su publicación.

La reacción no fue unánime. El comunicador Carlos Andrés Vera defendió a Hurtado señalando que, cuando habla un expresidente con esa trayectoria, «hay que escuchar». Cuentas de análisis político como @SomosEstrategia documentaron con capturas el patrón de coordinación, y otros usuarios señalaron el error histórico en la afirmación de Adrián Castro sobre cómo llegó Hurtado a la presidencia, calificando la respuesta de la bancada como un «linchamiento mediático». Hasta el momento no se registró un pronunciamiento de gremios de prensa o de organizaciones de sociedad civil sobre el episodio.

El rechazo no se quedó en X: cuentas de Facebook e Instagram vinculadas a la bancada de ADN replicaron el posicionamiento colectivo, y medios digitales afines reprodujeron el comunicado destacando los ejes de «legitimidad», «democracia» y «seguridad». En TikTok, en cambio, el eco fue menor y se concentró en recortes de la entrevista original de Hurtado, no en las respuestas de los asambleístas.

¿Qué revela este episodio?

La combinación de cronología concentrada, lenguaje repetido y alcance desigual entre cuentas antiguas y nuevas de la misma bancada sugiere una estrategia de respuesta coordinada frente a un crítico de alto perfil —más que una reacción espontánea de once personas que llegaron, cada una por su cuenta, a las mismas palabras casi al mismo tiempo. Es, según el registro disponible hasta ahora, uno de los episodios más sincronizados de este tipo protagonizados por la bancada de ADN en X.

Fuentes

• Osvaldo Hurtado, entrevista completa, Teleamazonas (27 jul 2026): https://www.youtube.com/watch?v=5Vy1mirG7k8
• «Hoy, medio Ecuador se muere del miedo de abrir la boca», Teleamazonas: https://www.teleamazonas.com/actualidad/24horas/entrevistas/osvaldo-hurtado-hoy-medio-ecuador-muere-miedo-abrir-boca-123780/
• «Es una pena, una lástima»: expresidente Osvaldo Hurtado sobre Daniel Noboa, Expreso: https://www.expreso.ec/politica/pena-lastima-expresidente-osvaldo-hurtado-sobre-daniel-noboa-290571.html
• «Algunos políticos tienen miedo, pero a mi vejez no le temo», Prensamérica: https://www.prensamerica.com/blog/oswaldo-hurtado-algunos-politicos-tienen-miedo-pero-a-mi-vejez-no
• «No tengo ningún interés de ser dictador», cobertura de la entrevista radial: https://www.extra.ec/noticia/politica/daniel-noboa-fuese-dictador-no-pudiesen-decir-dictador-159125.html
• «Si lo fuera, no podrían decirlo», Vistazo: https://www.vistazo.com/politica/2026-07-27-daniel-noboa-responde-dictador-revolucion-ciudadana-EC11130598
• Cobertura adicional, La República EC: https://www.larepublica.ec/blog/2026/07/27/noboa-dice-que-si-fuera-dictador-su-oposicion-no-podria-decir-que-es-dictador/
• @aguschmer: https://x.com/aguschmer/status/2082219781487215003
• @totoreyesb: https://x.com/totoreyesb/status/2082155699065254243
• @InesAlarconOk: https://x.com/InesAlarconOk/status/2082210907086606384
• @acastropiedra: https://x.com/acastropiedra/status/2082218615944646998
• @Lucia_Jaramillo: https://x.com/Lucia_Jaramillo/status/2082164376040280081
• @dianajacome: https://x.com/dianajacome/status/2082216704478777397
• @LuciaPozoMOK: https://x.com/LuciaPozoMOK/status/2082154607132725325
• @GiovaUbidiaOk: https://x.com/GiovaUbidiaOk/status/2082177799868031262
• @PaolaJaramilloZ: https://x.com/PaolaJaramilloZ/status/2082207617875669230
• @GracyRamirezOk: https://x.com/GracyRamirezOk/status/2082151080985538873
• @SadeFritschiEc: https://x.com/SadeFritschiEc/status/2082162566491717682