El miércoles 3 de junio de 2026, el presidente Daniel Noboa mantuvo una entrevista con Radio Marejada, en Manabí, donde abordó diversos temas de interés nacional, entre esos la seguridad, la economía, la situación energética del país y las acciones de su Gobierno.
Ecuador Chequea revisó algunos de los datos, afirmaciones y contextos mencionados por el presidente para contrastarlos con información oficial, registros públicos y fuentes especializadas.
«La fase tres de la rehabilitación del sistema hidrosanitario en Chone, solo esa obra es 24 millones de dólares»
El presidente Daniel Noboa indicó que “solo” para la fase tres de la Rehabilitación del Sistema Hidrosanitario en Chone se han invertido USD 24 millones. Sin embargo, este valor no coincide con lo registrado en el Sistema de Contratación Pública.
El proceso de licitación para la Fase 3, que contempla la construcción de la línea de aducción, la repotenciación de la planta de tratamiento de agua potable y la reconstrucción y ampliación de la red de distribución, fue adjudicado por USD 16,728,745.69, según el registro del Sistema Oficial de Contratación Pública (SERCOP). El presupuesto referencial con el que el GAD Municipal de Chone llamó a licitación fue de USD 20,084,963.91. Ninguna de las dos cifras verificables alcanza los 24 millones mencionados por el presidente.
El proceso de licitación para la Fase 3, que contempla la construcción de la línea de aducción, la repotenciación de la planta de tratamiento de agua potable y la reconstrucción y ampliación de la red de distribución; fue adjudicado por USD 16,728,745.69, según el registro del Sistema Oficial de Contratación Pública (SERCOP).
El contrato de fiscalización de esta misma fase, identificado con el código CPC-GADMCHONE-2025-02 y actualmente en ejecución, tiene un presupuesto referencial de USD 960,075.84. Sumados ambos contratos, el total verificable de la Fase 3 alcanza aproximadamente USD 20.3 millones, unos 3.6 millones menos que la cifra mencionada por el presidente.
(function(){function e(){window.addEventListener(`message`,function(e){if(e.data[`datawrapper-height`]!==void 0){var t=document.querySelectorAll(`iframe`);for(var n in e.data[`datawrapper-height`])for(var r=0,i;i=t[r];r++)if(i.contentWindow===e.source){var a=e.data[`datawrapper-height`][n]+`px`;i.style.height=a}}})}e()})();Ecuador Chequea solicitó al Ministerio de Transporte y Obras Públicas y al GAD Municipal de Chone la documentación del convenio de financiamiento suscrito entre ambas entidades, que podría contener rubros adicionales no identificados en los registros públicos, y está a la espera de respuesta.
Fuentes:
- – Consulta de procesos SOCE
- – COST Ecuador
- – Ministerio de Transporte
«La construcción del puente Lodana, el puente Quimís, la plaza Memorial San Gregorio, todo eso suma más de 30 millones de dólares (en inversión)»
El presidente Daniel Noboa afirmó que la construcción del puente Lodana, el puente Quimís y la plaza Memorial San Gregorio suman «más de 30 millones de dólares». La declaración es falsa.
Los contratos adjudicados y registrados en el Sistema Nacional de Contratación Pública (SERCOP) muestran una cifra distinta. El puente Quimís (LICO-MTOP-DDM-2024-002) fue contratado por USD 7,2 millones; la plaza Memorial San Gregorio de Portoviejo (LICO-MPORTO-2025-002), por USD 7,3 millones; y el puente Lodana (LICO-MTOP-DDM-2024-001), adjudicado al Consorcio LODANA mediante contrato suscrito el 4 de febrero de 2025, por USD 6,05 millones. Las tres obras suman USD 20,6 millones, casi 9,4 millones menos de lo que afirmó el presidente.
(function(){function e(){window.addEventListener(`message`,function(e){if(e.data[`datawrapper-height`]!==void 0){var t=document.querySelectorAll(`iframe`);for(var n in e.data[`datawrapper-height`])for(var r=0,i;i=t[r];r++)if(i.contentWindow===e.source){var a=e.data[`datawrapper-height`][n]+`px`;i.style.height=a}}})}e()})();Las tres obras existen y están en ejecución. El problema es que el monto declarado por el presidente supera en un 45% la suma real de los contratos de obra civil.
Fuentes:
- – SOCE
“Se puede acceder a créditos Miti Miti al 5% con bancos privados”
La información oficial del Gobierno indica que este programa únicamente está disponible en cinco entidades financieras autorizadas.
Según los canales oficiales, el crédito Miti Miti se encuentra habilitado en las siguientes instituciones:
- – Banco Pichincha
- – Banco del Pacífico
- – Banco General Rumiñahui
- – Mutualista Pichincha
- – Mutualista Azuay
Por lo tanto, no existe evidencia de que el programa esté disponible en la totalidad del sistema bancario privado ecuatoriano, sino únicamente en las entidades que mantienen convenios vigentes para su implementación.
Por otro lado, Miti-Miti sí permite acceder a un crédito hipotecario con una tasa de interés preferencial fija, del 4,99% .
Esta diferencia es relevante porque limita el acceso al crédito a los usuarios que cumplan los requisitos y gestionen su solicitud a través de estas instituciones específicas.
Fuentes:
- Información del crédito: https://www.pichincha.com/detalle-producto/personas-credito-de-vivienda-de-interes-publico-y-social
- Programa Miti Miti información oficial: https://www.mit.gob.ec/programa-programa-tu-casa-miti-miti/
“En mayo de 2025 hubo 935 homicidios, este mayo fueron 672. Eso es una mejora del 28%”
Datos del Ministerio del Interior muestran que los homicidios intencionales disminuyeron de 935 casos registrados en mayo de 2025 a 676 casos en mayo de 2026.
Esto representa una reducción de aproximadamente el 27,7 %, por lo que el dato mencionado por el mandatario coincide con los registros oficiales.
Sin embargo, es importante señalar que esta comparación corresponde únicamente al mes de mayo de ambos años y no refleja, por sí sola, el comportamiento de la violencia homicida durante todo el período anual.
Fuentes:
- Boletín N. 44 del Ministerio del Interior del 1 de junio de 2026: https://www.ministeriodelinterior.gob.ec/el-gobierno-nacional-registra-reduccion-de-homicidios-y-siete-delitos-principales-a-nivel-nacional-en-mayo-2026/
» Del 1 de enero al 2 de junio de 2025, Manabí tenía 501 homicidios, este año 472, hay -6.5% en homicidios”
Al revisar el conjunto de datos de homicidios intencionales publicado por el Ministerio del Interior en el portal de Datos Abiertos, se observa que la información más reciente disponible no incluye los registros correspondientes al mes de mayo de 2026.
De hecho, la actualización publicada por la entidad llega únicamente hasta abril de 2026, por lo que no es posible corroborar los datos mencionados durante la entrevista.
En los datos abiertos del Ministerio del Interior, no se encuentran datos oficiales de los homicidios de mayo. Tampoco hay boletines de prensa de la entidad con los que se puedan comprobar los datos mencionados por el presidente Daniel Noboa.
Fuentes:
- Ministerio del Interior: https://cifras.ministeriodelinterior.gob.ec/#/app/estadisticas-seguridad-homicidios
“En Guayas hay una mejora del 32% en homicidios”
Al revisar el conjunto de datos de homicidios intencionales publicado por el Ministerio del Interior en el portal de Datos Abiertos, se observa que la información más reciente disponible no incluye los registros correspondientes al mes de mayo de 2026.
De hecho, la actualización publicada por la entidad llega únicamente hasta abril de 2026, por lo que no es posible corroborar los datos mencionados durante la entrevista.
Fuentes:
«En Manabí en el mes de mayo se vendió 1,047 millones de dólares”
El Servicio de Rentas Internas (SRI) confirmó a Ecuador Chequea que la cifra corresponde a sus propios registros de ventas declaradas. La institución explicó que el dato no ha sido publicado en su portal estadístico oficial porque el procesamiento de información a escala nacional aún no ha concluido, y precisó que estará disponible en las próximas semanas.
La estadística pública del SRI se encuentra actualizada hasta marzo de 2026 —período acumulado entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2026— y no incluye aún el dato de mayo correspondiente a Manabí.
Nota metodológica: La cifra proviene de una fuente institucional directa no publicada. Ecuador Chequea la considera verificable con base en la confirmación oficial del SRI, en ausencia de información pública que la contradiga.
Fuentes:
- Fuentes internas del SRI consultadas por Ecuador Chequea
- Porta de estadísticas de ventas declaradas al SRI, a escala nacional, disponible en: https://www.sri.gob.ec/datasets#Ventas%20-%20Compras
“Ya hemos impulsado ocho proyectos. Ha sido el Gobierno que más proyectos de agua ha impulsado en la historia del Ecuador”
Tras consultar el sitio web de la Presidencia de la República, el Banco de Desarrollo del Ecuador y los registros públicos de la Secretaría Nacional de Planificación, no se encontró una matriz que detalle el nombre de cada proyecto, el cantón beneficiado, el código presupuestario, la entidad ejecutora, la fuente de financiamiento, la fecha de aprobación, el monto asignado, el estado de avance ni el criterio utilizado para comparar la gestión actual con la de todos los gobiernos anteriores.
El verbo «impulsar» resulta impreciso porque no define qué tipo de intervención del Gobierno nacional se contabiliza como un proyecto propio. La prestación de los servicios de agua potable y alcantarillado es competencia de los municipios, de conformidad con el artículo 55, literal d), del Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización. El Gobierno central puede intervenir mediante financiamiento, transferencias, asistencia técnica o coordinación, pero sin una definición clara de qué acción específica constituye «impulsar un proyecto», no existe una unidad de medida homogénea que permita comparar esta administración con las anteriores.
A modo de referencia, el Informe a la Nación 2007-2017, publicado por la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (Senplades) —documento elaborado por el propio Gobierno de Rafael Correa Delgado para autoevaluar su gestión, no una auditoría independiente—, consignó lo siguiente: «La intervención del Gobierno Central en la construcción y reconstrucción de 17 proyectos de agua potable y saneamiento ambiental con un monto asignado y ejecutado al 100 % de 19,2 MMUSD, así como 11 proyectos en ejecución por un monto de 51,3 MMUSD». Este registro, con independencia de su origen, ilustra que administraciones anteriores sí contaron con datos desagregados de acceso público.
Por tanto, ante la ausencia de información desagregada, de una definición operativa de «impulsar» y de una metodología explícita de comparación histórica, no es posible comprobar que la administración actual sea la que más proyectos de agua ha impulsado en la historia del Ecuador.
Fuentes:
- Informe a la Nación 2007-2017. Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. Quito: https://planificacion.presidencia.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/04/Informe-a-la-Nacion.pdf
