El presidente de Colombia difundió un video que aparenta ser un reportaje de Noticias Telemundo sobre alias “Negro Willy”, pero el contenido fue manipulado con inteligencia artificial.
El clip usurpa imágenes reales del noticiero, altera el audio y presenta errores visuales evidentes, como el nombre “Telefarinoo”, inexistente en el medio original.
Herramientas de detección confirman indicios de deepfake con alta probabilidad.
Qué verificamos: Un video compartido por Gustavo Petro que simula un reportaje de Telemundo sobre alias “Negro Willy”.
Lo que afirma: Que Telemundo publicó un reportaje con declaraciones de alias “Negro Willy”.
Nuestra conclusión:FALSO
Cuándo lo publicamos: 20 de abril de 2026
A quién involucra: Gustavo Petro, Noticias Telemundo, alias “Negro Willy”
¿Qué se dijo o qué circula?
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, compartió un video que aparenta ser un reportaje de Noticias Telemundo sobre declaraciones de alias “Negro Willy”, quien ha sido identificado por las autoridades ecuatorianas como uno de los líderes de Los Tiguerones.
El contenido muestra a dos supuestos presentadores del medio informando sobre el caso, acompañado de imágenes y una narrativa diseñadas para darle apariencia de legitimidad periodística.
El video circula en redes sociales desde el 20 de marzo de 2026, principalmente en Instagram y X. Ha sido replicado por varias cuentas, entre ellas actores políticos como el asambleísta Comps Córdova y espacios vinculados a la Revolución Ciudadana.
Petro lo compartió mediante un repost desde una cuenta denominada “La Página C”, que se presenta como medio de comunicación.
¿Qué dicen los datos y fuentes confiables?
Mediante un monitoreo de la página web y las redes sociales de Telemundo, se identificó que el clip a verificar utilizó imágenes de la emisión original de Noticias Telemundo del 23 de marzo de 2026, conducida por Damián Bonmatí y Claudia de la Fuente, los mismos presentadores que aparecen en el video falso compartido por Petro.
No obstante, el contenido fue alterado para presentar información falsa bajo la apariencia de una cobertura periodística legítima. Al ver todo el noticiero, no se econtró que se hable de Ecuador o alias “Negro Willy”, como quiere hacer el post en X.
La manipulación consiste en conservar la imagen auténtica del programa mientras se modifica el audio para introducir declaraciones inexistentes relacionadas con el caso.
Además, se alteran los gestos faciales y movimientos de los presentadores con el propósito de reforzar una apariencia de autenticidad ante la audiencia.
La comparación entre el video viralizado y la transmisión original permite concluir que el material fue intervenido digitalmente.
En consecuencia, la información que circula en esa versión no corresponde al contenido auténtico emitido por Noticias Telemundo.
¿Hay elementos manipulados u omitidos?
Sí. El video presenta múltiples indicios de manipulación:
- En pantalla aparece el nombre “Telefarinoo” en lugar de “Telemundo”. Las imágenes de las pantallas en la parte posterior tampoco tienen concordancia y en momentos desaparecen.
- Hay desincronización entre audio y gestos faciales.
- El contenido informativo no coincide con la versión original.
Además, el video fue analizado con la herramienta Hive Moderation, especializada en la detección de contenido generado o manipulado mediante inteligencia artificial.
La revisión técnica identificó señales de alteración facial compatibles con técnicas de deepfake, utilizadas para modificar expresiones, movimientos labiales, gestos y la sincronización visual de las personas que aparecen en un video.
De acuerdo con los resultados obtenidos, el clip presenta una probabilidad del 99 % de haber sido alterado digitalmente mediante herramientas automatizadas. Este porcentaje representa un alto nivel de coincidencia con patrones comúnmente asociados a contenido manipulado por inteligencia artificial.
Estos hallazgos refuerzan los indicios de que el material no corresponde a una grabación auténtica e íntegra, sino a una pieza intervenida para aparentar legitimidad, modificar la percepción de los espectadores y difundir declaraciones que no forman parte de la emisión original.
¿Se puede comprobar la trazabilidad del contenido?
Sí. El video viral reutiliza material audiovisual real, pero lo presenta en una versión alterada.
Aunque emplea imágenes tomadas de una emisión auténtica de Noticias Telemundo, el contenido que circula en redes sociales no corresponde a una publicación oficial del medio ni refleja la información difundida originalmente.
Hasta el momento, Noticias Telemundo no ha publicado en sus canales oficiales la versión que se viralizó en plataformas digitales.
En cuanto a la cuenta “La Página C”, desde donde se compartió el video, Ecuador Chequea, identificó varios elementos característicos de contenido persuasivo o propagandístico.
Entre ellos, destaca el uso de lenguaje emocional y celebratorio, con expresiones como “excelente noticia”, orientadas a generar una reacción favorable en la audiencia más que a informar de manera neutral.
Además, las publicaciones tienden a personalizar los hechos o supuestos logros en la figura de Gustavo Petro, centrando el mensaje en la exaltación de un actor político específico.
Este enfoque desplaza el análisis de los hechos y prioriza la construcción de una narrativa positiva alrededor del mandatario.
También se advierte la ausencia de contexto crítico, contraste de versiones y datos verificables que permitan sustentar las afirmaciones difundidas.
No se citan fuentes independientes, documentos oficiales ni evidencia comprobable que respalde el contenido compartido.
En conjunto, estos elementos son más consistentes con estrategias de propaganda política o comunicación partidista que con prácticas alineadas con estándares periodísticos, los cuales exigen verificación, equilibrio informativo, transparencia de fuentes y separación entre información y opinión.
Por otro lado, mediante un monitoreo digital, Ecuador Chequea identificó que el video circula en redes sociales desde el 22 de marzo y ha sido difundido por distintas cuentas, con mayor presencia en Instagram y X.
La revisión permitió establecer un patrón de republicación sostenida en ambas plataformas, lo que contribuyó a ampliar el alcance del contenido.
Como parte de esta búsqueda manual, también se constató que la misma pieza manipulada fue compartida por actores políticos y cuentas vinculadas a sectores partidistas. Entre ellos figura el asambleísta Comps Córdova, así como perfiles relacionados con la Revolución Ciudadana.
La difusión del mismo material por múltiples cuentas evidencia un proceso de amplificación en redes sociales, en el que un contenido alterado es replicado por diversos usuarios para aumentar su visibilidad y circulación pública.
Nuestra conclusión:
El video compartido por Gustavo Petro es falso. Aunque reutiliza imágenes reales de una emisión de Noticias Telemundo, el contenido fue manipulado mediante herramientas de inteligencia artificial para simular un reportaje inexistente y atribuir al medio información que nunca difundió.
La revisión del material evidencia múltiples señales de alteración. Entre ellas constan la modificación del audio, la incorporación de declaraciones inexistentes y errores visuales notorios, como la aparición del nombre “Telefarinoo”, incompatible con la identidad gráfica del canal. Estos elementos son consistentes con procesos de edición digital orientados a aparentar autenticidad.
A ello se suma el análisis técnico realizado con herramientas especializadas, que detectó indicios de deepfake con una alta probabilidad de manipulación. En conjunto, la evidencia disponible permite concluir que se trata de un caso de desinformación construido sobre imágenes reales intervenidas digitalmente.
La difusión de este tipo de contenido, especialmente cuando proviene o es replicado por figuras públicas, puede amplificar narrativas no verificadas, otorgar credibilidad injustificada a información falsa y distorsionar la comprensión ciudadana de hechos sensibles relacionados con seguridad, violencia y crimen organizado.
Contexto adicional
El 21 de marzo de 2026, el diario español El Mundo publicó una entrevista a William Joffre Alcívar Bautista, alias “Negro Willy”, identificado por las autoridades ecuatorianas como uno de los cabecillas de la organización criminal Los Tiguerones.
En ese espacio periodístico se recogen varias afirmaciones atribuidas al entrevistado sobre hechos de alto interés público y vinculados a la situación de seguridad en Ecuador.
Entre las principales declaraciones, negó haber participado en el ataque armado a TC Televisión, hecho que generó amplia conmoción nacional e internacional.
Asimismo, sostuvo que habría financiado la campaña presidencial de Daniel Noboa e indicó que actualmente se encuentra en “servicio pasivo”, expresión utilizada para sugerir una supuesta desvinculación temporal de actividades delictivas.
Sin embargo, hasta el momento no existe evidencia pública, independiente y verificable que permita confirmar de manera concluyente estas afirmaciones.
No se han difundido documentos oficiales, expedientes judiciales, reportes de inteligencia, registros financieros ni pronunciamientos institucionales que respalden de forma objetiva los señalamientos realizados en la entrevista.
En casos que involucran crimen organizado, violencia y acusaciones políticas, la falta de corroboración externa es especialmente relevante, ya que las declaraciones de actores investigados o vinculados a estructuras criminales pueden responder a intereses estratégicos, intentos de influencia pública o disputas internas.
Por ello, este tipo de testimonios requiere contraste riguroso con fuentes independientes antes de ser asumido como verdadero.
La ausencia de verificación también incrementa el riesgo de desinformación cuando fragmentos de esas declaraciones son reutilizados en redes sociales mediante videos manipulados, montajes o publicaciones engañosas.
Estas piezas pueden presentar afirmaciones no comprobadas como hechos confirmados y amplificar narrativas sin sustento suficiente.
En ese contexto, la circulación de contenidos alterados que retoman dichas declaraciones puede generar confusión en la ciudadanía, afectar la comprensión de hechos sensibles y otorgar apariencia de credibilidad a información que, hasta ahora, no cuenta con respaldo público verificable.
Fuentes
- Emisión original de Noticias Telemundo: https://www.instagram.com/p/DWOlXh0FRWq/?img_index=2
- Análisis con Hive Moderation
- Monitoreo de redes sociales (Instagram y X)
- Publicación de El Mundo (21 de marzo de 2026): https://www.elmundo.es/cronica/2026/03/21/69b9a8c6e85ecefe738b4594.html
