La ADA publicó el 13 de enero de 2026 una nueva guía sobre tratamiento farmacológico de la obesidad. Verificamos un reel que la resume: incluye datos correctos, pero omite matices clave y presenta comparaciones que la guía no establece.
Un reel de Instagram asegura que la Asociación Americana de Diabetes (ADA) “acaba de liberar” una nueva guía de tratamiento farmacológico para pacientes con obesidad y presenta un “resumen” de cómo tratar a los pacientes según tengan o no comorbilidades.
Verificamos que la guía sí fue publicada el 13 de enero de 2026, pero el contenido del video omite matices clave del documento oficial y presenta como conclusiones generales comparaciones que la guía no establece, lo que puede inducir a error.
- Qué verificamos: Si es cierto que la ADA publicó una nueva guía de tratamiento farmacológico para la obesidad y si el resumen difundido en Instagram refleja fielmente sus recomendaciones.
- Lo que afirma: Que la ADA liberó una nueva guía y que esta define qué fármacos usar en obesidad con o sin comorbilidades, clasificados por “potencia”, incluyendo afirmaciones de beneficio específico y superioridad entre medicamentos.
- Nuestra conclusión: Engañoso
- A quién involucra: Cuenta de Instagram @farmacotips_ y la American Diabetes Association (ADA), a través de The Obesity Association.
Qué se dijo o qué circula
En el reel se afirma, entre otros puntos, que:
- “Se acaba de liberar la nueva guía de tratamiento farmacológico para pacientes con obesidad por la Asociación Americana de Diabetes”.
- En pacientes sin comorbilidades, el manejo se basa en cambios de estilo de vida y selección de fármacos según su “potencia” para bajar de peso.
- Los fármacos se agrupan en efecto modesto o menor del 5%, moderado entre el 5 y 10% y alto o mayor del 10%.
- En pacientes con comorbilidades, “todos se benefician del uso de los GLP-1” u hormonas especiales.
- Sobre el rendimiento de fármacos en apnea del sueño “la tirzepatida fue superior a la semaglutida”.
El contenido se difundió en un reel de Instagram publicado en la cuenta @farmacotips_.
Para esta verificación contrastamos lo que afirma en este video con los documentos oficiales publicados por la ADA el 13 de enero de 2026.
Qué dicen las fuentes confiables:
1) La ADA sí anunció una nueva sección de guías sobre obesidad
La American Diabetes Association publicó el 13 de enero de 2026 un anuncio oficial en su sala de prensa.
El comunicado de prensa difundido ese mismo día confirma “el anuncio de la publicación de la siguiente sección de los Estándares de Atención sobre Sobrepeso y Obesidad” y precisa que se trata de “Tratamiento farmacológico de la obesidad en adultos (Pharmacologic Treatment of Obesity in Adults)”.
Así, es cierto que la ADA publicó, efectivamente, una nueva guía/sección sobre tratamiento farmacológico de la obesidad.
2) La clasificación por “potencia” de los fármacos sí aparece en la guía:
La clasificación de los fármacos por “potencia” sí aparece en la guía. En el documento técnico Pharmacologic Treatment of Obesity in Adults, la Figura 2.1 (página 8) clasifica los medicamentos según la magnitud promedio de pérdida de peso adicional al cambio de estilo de vida.
De acuerdo con esa clasificación, los fármacos se agrupan en tres categorías:
- Alta, mayor al 10%: Tirzepatide (A) y Semaglutide (A) (p. 8, Figura 2.1).
- Moderada, entre el 5–10%: Phentermine–topiramate (A) (p. 8, Figura 2.1).
- Modesta menor al %: Naltrexone–bupropion (A), Liraglutide (A), Phentermine (C)+ y Orlistat (A) (p. 8, Figura 2.1).
La misma figura también indica qué hacer cuando no hay una respuesta adecuada al tratamiento. En esos casos, recomienda considerar una intensificación del tratamiento, que puede consistir en “aumentar la dosis” o “utilizar un medicamento alternativo para la obesidad”. (“Increase dose” y “Use an alternative obesity medication”, documento técnico, p. 8, Figura 2.1).
Así, esta parte del reel coincide de forma general con lo que dice la guía.
3) En comorbilidades, la guía prioriza fármacos, pero no concluye comparaciones directas:
En el abordaje de comorbilidades, la guía prioriza determinados fármacos, pero no establece comparaciones directas entre ellos. La Figura 2.2 (página 9) organiza el tratamiento farmacológico según las comorbilidades del paciente.
Además, aclara, de forma explícita que “hasta la fecha, no se han realizado ensayos comparativos directos (head-to-head) que evalúen estos desenlaces en medicamentos para la obesidad” ( “to date, no head-to-head trials have compared these outcomes in obesity medications”, documento técnico, p. 9, texto explicativo de la Figura 2.2).
Así, la propia guía advierte que no existen estudios comparativos directos entre los distintos fármacos para varios desenlaces clínicos, por lo que las recomendaciones se basan en la evidencia disponible para cada medicamento de forma individual y no en comparaciones cara a cara.
4) Ejemplo: hipertensión
Sobre la presión arterial, la Figura 2.2 (página 9, figura 2.2) indica como resultado el descenso de la presión arterial y, dentro del apartado de “beneficio demostrado”, incluye los siguientes fármacos:
- Tirzepatida
- Semaglutida
- Orlistat
El reel menciona orlistat y tirzepatida, pero omite que la semaglutida también figura en la guía con beneficio demostrado para el descenso de la presión arterial, según ese mismo cuadro.
5) Ejemplo: apnea obstructiva del sueño:
Para la apnea obstructiva del sueño, la guía emplea como desenlace la reducción del índice de apnea-hipopnea (IAH) y, en el apartado de “beneficio demostrado”, incluye únicamente al medicamento Tirzepatida, según la figura 2.2 que se muestra en la página 2.2 del documento.
No obstante, en la misma página la guía aclara de forma expresa que “no se han realizado ensayos comparativos directos que evalúen estos desenlaces” (“no head-to-head trials have compared these outcomes”.
Por ello, afirmar que “la tirzepatida fue superior a la semaglutida” introduce una comparación directa que la propia guía no establece ni concluye, ya que advierte la ausencia de estudios “cara a cara” entre estos fármacos para ese desenlace.
¿Hay elementos manipulados u omitidos?
Sí hay omisiones y generalizaciones. Se presenta que “todos” los pacientes se benefician de GLP-1, hormonas especiales, cuando la guía prioriza según comorbilidad y desenlace clínico. Se sugiere una s una comparación de superioridad entre fármacos en apnea del sueño que no está establecida por la ADA.
¿Se puede probar la trazabilidad?
Sí. Cualquier lector puede verificar esta información de forma independiente mediante la revisión de las siguientes fuentes primarias:
- El anuncio oficial de la Asociación Americana de la Diabetes (ADA) del 13 de enero de 2026.
- El comunicado de prensa en formato PDF difundido ese mismo día.
El documento técnico completo, en particular los siguientes apartados:
- Página 8, figura 2.1: clasificación de los fármacos según la magnitud promedio de pérdida de peso.
- Página 9, Figura 2.2: priorización del tratamiento según comorbilidades y advertencia explícita sobre la ausencia de ensayos comparativos directos (“head-to-head”)..
Nuestra conclusión:
El video es engañoso. Es cierto que la American Diabetes Association publicó el 13 de enero de 2026 una nueva sección de estándares sobre tratamiento farmacológico de la obesidad y que esta clasifica los medicamentos según la magnitud esperada de pérdida de peso.
Sin embargo, el reel simplifica las recomendaciones, omite opciones incluidas en la guía y presenta como conclusiones generales comparaciones que el propio documento advierte que no pueden establecerse. Esto puede llevar a una interpretación incorrecta del alcance real de las recomendaciones de la ADA.
Fuentes
- American Diabetes Association, Comunicado de prensa publicado el 13 de enero de 2026: https://diabetes.org/newsroom/press-releases/obesity-association-publishes-new-standards-care-section-obesity
- Pharmacologic Treatment of Obesity in Adults: Standards of Care in Overweight and Obesity, ADA Professional Practice Committee for Obesity: páginas 8 y 9. https://doi.org/10.2337/doci25-0008
