La Ministra dio este valor sobre contratos a plazo fijo y por horas, si se aprueba la consulta popular

En caso de ganar el Sí en la pregunta laboral planteada, la paga por hora laboral sería de $1,92. Este valor se calcula con base en el salario mínimo de $460.

La consulta popular propuesta por el presidente, Daniel Noboa, ha generado debate en diferentes sectores del país. Una de las preguntas que ha causado revuelo ha sido la posibilidad de que en el país se vuelva a permitir el trabajo por horas definido. 

Sobre esto, una publicación realizada en Facebook asegura que la pregunta de Noboa plantea establecer que el costo por la hora de trabajo en el país sea de $1,92. Esto, según el post, implicaría que el salario mínimo se reduzca a $350 por mes. 

Calificamos este contenido como engañoso. La Ministra de Trabajo habló de un valor aproximado de $1,92 la hora para contratos a plazo fijo y por horas, en caso de que la pregunta gane en la consulta. Sin embargo, este valor se calcula con base en el salario mínimo de $460, por lo que no se considera una reducción de ingresos mensuales y, a esto, hay que sumarle los beneficios de ley. 

En la descripción de la publicación se coloca un texto que asegura que el Gobierno, no “solo te quieren imponer el 15% de IVA. Ahora precarización laboral. $1,92 diario. Al menos $350”. 

La publicación no cuenta con mayor información ni con fuentes que validen la información que busca exponer. Aunque, incluye una imagen tipo captura de un video de YouTube, que sería su fuente. 

Al buscar la frase del post en YouTube, se encontró que la portada que se muestra en el contenido corresponde a un video publicado el 30 de enero del 2024 por la página de Facebook llamada Hablando Corto con Nelson Salazar. 

En este video se ve a un hombre hablar sobre la supuesta propuesta de Noboa, sin mostrar declaraciones de autoridades o instituciones que validen la información. Además, a lo largo del video de 18 minutos, el presentador se refiere al tema con varios sesgos políticos e ideológicos con respecto al Gobierno. Y cita una supuesta entrevista de Ivonne Núñez, ministra de Trabajo. 

Según el vídeo, el valor de pago por hora fue anunciado por la funcionaria. Enseguida, él mismo hace cálculos antes de aseverar que este cambio significaría un salario mínimo mensual de $350. 

Al buscar las supuestas declaraciones de Núñez, éstas se encontraron en una entrevista dada por la funcionaria a Primicias. Ayer, en este espacio, la Ministra aseguró que el valor promedio de la hora laboral, en caso de aprobarse la pregunta propuesta por el primer mandatario para la consulta popular, sería de $1,92.

“Sobre el pago, el Ministerio debe aplicar lo que dice el Código del Trabajo, el último salario básico unificado ($460) se divide para 240 horas laborales, eso da un valor de $1,92. Pero a eso hay que agregarle todos los derechos laborales, como la afiliación al IESS y pago de décimos”, dijo en la entrevista. 

Así, el valor referencia de la hora laboral sale del cálculo realizado con base al salario básico, por lo que no se considera una reducción de ingresos mensuales. Además, a esto hay que sumarle los beneficios de ley. 

En la entrevista, la funcionaria aseguró que esta medida busca incluir al empleo formal a quienes se encuentran en desempleo o subempleo en Ecuador. Esto, dando más opciones a la empresa privada para contratar servicios profesionales. Cabe destacar que la economía informal representa un 50% del total del país. 

La Ministra de Trabajo, sin embargo, aseguró que a esta medida también se le va aplicar la última tabla sectorial de salarios. “Un profesor que trabaje en una universidad no va a ganar $1,92 por hora, va a ganar un poco más”, detalló. 

La pregunta propuesta por Noboa, que implica esta medida, dicta: “¿Está usted de acuerdo con que se enmiende la Constitución y se reforme el Código de Trabajo para regular los contratos de trabajo a plazo fijo y por horas, cuando se celebre por primera vez entre el mismo empleador y trabajador, sin afectar los derechos adquiridos de los trabajadores de acuerdo con el Anexo 11?”. 

Esta pregunta expone la posibilidad de retomar el contrato por horas indefinidas en el país. Cabe aclarar que mientras este cuestionamiento no sea aprobado por medio de referéndum a nivel nacional no entrará en vigencia, por lo que la reforma no se puede considerar como un hecho.

De momento, la pregunta de Noboa sobre el trabajo por horas es una de las preguntas que obtuvo luz verde de la Corte Constitucional.