Si recibes alguna desinformación o algo que te parezca falso, envíalo a nuestra línea de WhatsApp +593 98 453 5165 para que la verifiquemos. Si tienes algo que te gustaría que expliquemos, también puedes escribirnos por ese medio.
También puedes unirte a nuestro canal de WhatsApp haciendo clic en este enlace.
Síguenos en Twitter/X, Instagram, Facebook, LinkedIn o TikTok
Andrés Guschmer, candidato de ADN a la Prefectura del Guayas, afirmó en una entrevista emitida el 17 de septiembre de 2026 en el canal de YouTube Mariela TV que la población rural paga hoy más por electricidad y que eso prueba que tiene más dinero.
Con esa frase defendió una idea que antes había planteado el presidente Daniel Noboa. Ecuador Chequea revisó los reportes de CNEL EP, del regulador eléctrico y del INEC. No existe una cifra pública de recaudación eléctrica rural.
El aumento de la recaudación total de 2025 puede explicarse por factores ajenos al ingreso de los hogares, como el alza de tarifas a empresas y la recuperación tras la crisis de 2024. Y la pobreza rural, aunque bajó, no tuvo una variación estadísticamente significativa.
- Qué verificamos: si la población rural paga más por electricidad que antes y si eso demuestra que tiene más ingresos.
- Lo que afirma: “La gente en las zonas rurales está pagando más luz que la que consumía antes. ¿Cómo se traduce eso? En que tienen más plata.”
- Nuestra conclusión: ENGAÑOSO
- A quién involucra: Andrés Guschmer, candidato a la Prefectura del Guayas (ADN), y el presidente Daniel Noboa, cuya afirmación previa defendió.
¿Qué se dijo?
Guschmer sostuvo que el presidente Noboa tiene razón al afirmar que la población rural tiene más ingresos. Como prueba, dijo que en el campo se paga más por la luz que antes, y lo resumió con la frase “el dato mata relato”.
¿Qué dicen las fuentes confiables?
Sobre los ingresos rurales, la pobreza por ingresos pasó de 43,3 % a 37,6 % entre diciembre de 2024 y diciembre de 2025, una baja que el INEC califica como no estadísticamente significativa. Sigue siendo 2,7 veces la urbana (13,8 %). Además, Guschmer habla en presente, pero el último dato oficial es de diciembre de 2025: el INEC no publicó en julio de 2026 las cifras de pobreza a junio.
Sobre la recaudación. No existe un dato público de recaudación eléctrica desagregado por zona rural y urbana. CNEL EP, que atiende a cerca del 48 % de los usuarios del país, publica solo totales, y las demás distribuidoras ni siquiera están incluidas en esa cifra.
La recaudación total de CNEL EP sí subió: pasó de USD 1.509 millones en 2024 a USD 1.653 millones en 2025, un 9,5 % más. Pero ese aumento no prueba que la gente tenga más ingresos. La base de 2024 estaba deprimida por los racionamientos y por los consumos residenciales de hasta 180 kWh que el Gobierno asumió durante varios meses. Además, las tarifas subieron desde agosto de 2025 para industrias y grandes comercios, y la cobertura llegó a 97,81 %, lo que suma más usuarios facturados aunque el ingreso de cada hogar no cambie. Los hogares son el 91 % de las cuentas, pero consumen solo el 32,7 % de la energía, así que el aumento puede venir de otros sectores.
Tampoco hay señales de mayor holgura para pagar: el porcentaje de recaudación bajó de 96,48 % a 94,97 %, y lo facturado y no cobrado subió de USD 55 millones a USD 88 millones.
¿Hay elementos manipulados u omitidos?
Sí. Guschmer presenta un supuesto aumento del pago rural sin fuente y lo usa como prueba de mayores ingresos. Omite que:
- No existe una cifra pública rural.
- Las tarifas de industrias y grandes comercios subieron desde agosto de 2025.
- Hubo más clientes conectados.
También omite datos que van en contra de su argumento: el porcentaje de recaudación de CNEL EP cayó y la deuda impaga creció. Y omite que el propio INEC no considera significativa la baja de la pobreza rural.
En cuanto a la atribución, el aumento de la recaudación coincide con decisiones regulatorias, como el alza tarifaria, y con la normalización tras la crisis eléctrica de 2024. Ningún dato permite atribuirlo a un cambio en los ingresos rurales.
¿Se puede probar la trazabilidad?
No existe un dato oficial de recaudación o facturación eléctrica por área rural. CNEL EP y la ARCONEL solo publican totales por empresa y por grupo de consumo (residencial, comercial, industrial).
Revisamos el informe de rendición de cuentas 2025 de CNEL EP, que contiene la serie de facturación y recaudación de 2019 a 2025 y los factores que la empresa atribuye a su resultado.
Lo contrastamos con el boletín de pobreza del INEC de diciembre de 2025, que incluye la prueba de significancia estadística, y con el estado de las publicaciones pendientes del INEC.
Nuestra conclusión
La declaración es engañosa. El aumento total puede explicarse por factores como el alza de tarifas a empresas, la recuperación tras los apagones y subsidios de 2024 y la conexión de nuevos clientes, y ningún dato lo vincula con mayores ingresos rurales
Contexto adicional
La declaración se produce en plena campaña para las elecciones seccionales y en medio de un nuevo estiaje que ha llevado al Gobierno a ordenar desconexiones a industrias.
Además, el país lleva más de tres meses sin cifras oficiales actualizadas de empleo y pobreza, lo que dificulta contrastar cualquier afirmación sobre el ingreso de los hogares en 2026.
Fuentes utilizadas:
- CNEL EP, Informe de Rendición de Cuentas 2025: https://www.cnelep.gob.ec/wp-content/uploads/2026/04/Informe-preliminar.pdf
- INEC, Boletín Técnico N° 17-2025-ENEMDU, Pobreza y desigualdad: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/POBREZA/2025/Diciembre/202512_Boletin_pobreza_ENEMDU.pdf
- INEC, comunicado sobre la ENEMDU de diciembre de 2025: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/institucional/inec-presenta-resultados-de-la-enemdu-diciembre-2025/
