Los siete miembros del Consejo de Participación Ciudadana se presentaron a la reelección. Las candidaturas de cuatro de ellos están calificadas, dos ya fueron inadmitidas y un recurso está pendiente por resolverse.
El Tribunal Contencioso Electoral (TCE) trató el fin de semana una serie de recursos subjetivo contencioso electoral presentados por aspirantes al Consejo de Participación Ciudadana a quienes se les negó la posibilidad de presentarse como candidatos a ser parte de las autoridades de esa institución.
Entre ellos constan las actuales consejeras Nicole Bonifaz y Piedad Cuarán, quienes aspiraban a la reelección.
En las elecciones convocadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para el 29 de noviembre de este año, a más de elegir a las nuevas autoridades seccionales del país, los ecuatorianos deberán escoger también a los siete integrantes del Consejo de Participación Ciudadana (CPC).
El actual Consejo está integrado por Andrés Fantoni (presidente), Jazmín Enríquez (vicepresidenta), y por los consejeros Johnny Escobar, Johanna Verdezoto. Nicole Bonifaz, Piedad Cuarán y David Rosero.
Todos ellos se presentaron a la reelección, pero luego del informe de la Comisión Verificadora y por resolución del CNE fueron admitidas las candidaturas de los cuatro primeros. Los tres restantes fueron inadmitidos por lo que presentaron ante el TCE, de manera individual, el recurso subjetivo contencioso electoral en contra de la resolución del organismo electoral.
El recurso presentado por Rosero fue admitido a trámite para su tratamiento, mientras que en los casos de Cuarán y Bonifaz ya hay sentencias del TCE en la que ratifica la resolución del CNE, por lo que al ser de última instancia se les cierra la posibilidad de presentarse a las elecciones.
Lo que dicen las sentencias
La sentencia del Pleno del TCE en relación al recurso presentado por Bonifaz, señala que la consejera en funciones no acreditó, de conformidad con la normativa aplicable, el requisito de trayectoria en organizaciones sociales, en participación ciudadana y de reconocido prestigio que evidencie compromiso civico y defensa del interés general, al no haber presentado oportunamente la documentación exigida para su acreditación.
Bonifaz había presentado documentación que le acreditaba trayectoria en la Fundación Intikilla, pero no se adjuntó copia de la cédula de identidad de quien suscribió la certificación.
También presentó varias iniciativas de participación ciudadana relacionadas con la Organización de Voluntariado Juventud Ecuador y con la Fundación SIJU-Semillas de Infancias y Juventudes.
Sin embargo, la Comisión Verificadora formuló observaciones ya que no constaba la documentación destinada a acreditar la representación legal de quienes suscribieron las respectivas certificaciones.
Por estas y otras razones el TCE negó el recurso subjetivo y ratificó la resolución del CNE dejando sin candidatura a Bonifaz.
En el caso de Cuarán sucedió algo similar. Según el Tribunal, la postulante no acreditó el requisito de probidad notoria, ya que el certificado emitido por la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE), correspondía a una persona distinta. De la revisión del archivo, consta en la sentencia, el certificado emitido no estaba a nombre de Piedad Cuarán, por lo que el Tribunal Contencioso Electoral ratificó la negativa de inscribirle como candidata.
Al momento hay 61 candidatos admitidos. La ciudadanía deberá escoger a tres candidatos de la lista de hombres, tres de la lista de mujeres y a uno de la lista de pueblos y nacionalidades.
