Ecuador cerró 2025 con una tasa de 50,9 homicidios por cada 100.000 habitantes, un aumento de 31,2% frente a 2024, y se ubicó como el país con la tasa más alta de América Latina y la tercera más alta de América Latina y el Caribe, de acuerdo con el balance regional del InSight Crime publicado ayer, 11 de marzo de 2026
Solo Haití (68,0) e Islas Turcas y Caicos (57,6) aparecen por encima de Ecuador en la región. Así, sin el Caribe, Ecuador encabeza la lista en América Latina.
El reporte del organismo internacional atribuye el salto de Ecuador a una combinación de factores vinculados al reacomodo violento del crimen organizado. Así, señala que la ofensiva militarizada del presidente, Daniel Noboa, buscó desmantelar a las organizaciones criminales mediante la captura de líderes como Adolfo Macías Villamar, alias “Fito”, señalado como líder de Los Choneros y la detención de miembros de bajo rango.
Pero, según el mismo balance, esas capturas no redujeron la violencia en el corto plazo. Por el contrario, “desataron una nueva ola de violencia”, en particular por la confrontación entre Los Choneros y Los Lobos en Manabí, descrita en la transcripción como bastión histórico de Los Choneros y una zona donde Los Lobos ganaron terreno. El informe señala que, tras la captura de Fito, los enfrentamientos entre ambos grupos se intensificaron y llevaron los homicidios en esa zona a un nivel récord en 2025.
Según InSight Crime, el aumento de la violencia también se explica por las masacres en las cárceles: entre 2021 y 2023 dejaron 459 muertos y, en 2025, al menos 75 personas murieron en cuatro motines registrados en distintos centros penitenciarios.
El organismo recuerda que el país registró 9.216 homicidios totales sobre una población de 18.103.660 habitantes. Ese mismo material compara la evolución reciente de la tasa: 44,5 en 2023, 38,8 en 2024 y 50,9 en 2025. También identifica como principales dinámicas criminales al narcotráfico y la actividad de bandas criminales.
En América Latina y el Caribe, Ecuador quedó por encima de San Vicente y las Granadinas (40,0), Santa Lucía (38,9), Colombia (25,8), Honduras (23,2) y Brasil (19,2), entre otros países listados en el gráfico. En América Latina, la distancia también es amplia: Ecuador aparece por delante de Colombia, Honduras, Brasil, Guatemala, Costa Rica, México, Panamá, Perú, Chile y Argentina.
Consultado por Ecuador Chequea el investigador de temas de seguridad y crimen organizado, Diego Pérez, sostuvo que este informe de InSight Crime no solo se sustenta en fuentes estadísticas oficiales de los países, sino que las presenta de una manera que permite “ir más allá de los discursos políticos” e identificar dónde están los problemas de inseguridad y qué políticas públicas no están funcionando.
Así, según las estadísticas oficiales recogidas por InSight Crime, en 2025 Ecuador superó el nivel de violencia registrado en los dos años previos, alcanzando el nivel más alto:
| Año | Tasa de homicidios |
| 2023 | 44,5 |
| 2024 | 38,8 |
| 2025 | 50,9 |
¿Qué es la tasa de homicidios?
La tasa de homicidios expresa cuántas personas fueron asesinadas por cada 100.000 habitantes. Sirve para comparar países con poblaciones distintas. Así, InSight Crime, con base en estadísticas oficiales, reporta que Ecuador cerró 2025 con una tasa de 50,9, después de registrar 38,8 en 2024 y 44,5 en 2023. Esto, debido a que hubo 9.216 homicidios totales y una población de 18.103.660 habitantes.
En América Latina y el Caribe, Ecuador se ubica solo por debajo de Haití (68,0) e Islas Turcas y Caicos (57,6). Cuando se excluye al Caribe, Ecuador aparece como el país con la tasa más alta de América Latina, por encima de Colombia (25,8) y Honduras (23,2).
¿Qué paso exactamente en 2025, según InSight Crime?
El balance de InSight Crime sostiene que la ofensiva militarizada del presidente Daniel Noboa buscó desmantelar organizaciones criminales mediante la captura de líderes y la detención de miembros de bajo rango: hubo una estrategia estatal de confrontación y hubo capturas de alto perfil, entre ellas la de Adolfo Macías Villamar, alias “Fito”, identificado en la transcripción como líder de Los Choneros.
Para InSight Crime las detenciones no trajeron una reducción inmediata de la violencia, sino que “desataron una nueva ola de violencia”. Así, recuerda que Los Choneros y Los Lobos se enfrentaron en Manabí, descrita como bastión histórico de Los Choneros, y tras la captura de Fito la confrontación se intensificó por un reacomodo violento entre estructuras rivales
Casos y ejemplos para entender el impacto
El ejemplo más claro del balance es Manabí, que la presenta como un territorio clave donde Los Lobos avanzaron sobre un bastión histórico de Los Choneros y donde los homicidios llegaron a un nivel récord tras la captura de Fito. Esto, debido a disputas armadas por control de territorios.
El segundo ejemplo son las cárceles. Los cuatro motines con al menos 75 muertos en 2025 muestran que el sistema penitenciario siguió siendo un espacio de violencia criminal y de reordenamiento de las organizaciones criminales.
Criterio técnico: cinco procesos detrás del aumento de la violencia
Consultada por Ecuador Chequea, la experta en seguridad Catherine Herrera identificó cinco procesos estructurales que ayudan a entender por qué Ecuador registró ese nivel de homicidios.
1. Inserción acelerada en el narcotráfico internacional
Según Herrera, Ecuador se ha integrado rápidamente al circuito global del narcotráfico debido a factores geográficos y logísticos: “Su ubicación, sus puertos y sus fronteras lo convierten en un punto clave para operaciones del narcotráfico internacional”.
Esto genera disputas entre organizaciones criminales que operan como proveedores de servicios logísticos para redes internacionales,indicó.
2. Disputa por puertos, corredores y economías ilícitas
La experta explica que las organizaciones criminales compiten por controlar, rutas de transporte, puertos, territorios estratégicos y rentas ilícitas. Estas disputas territoriales suelen traducirse en violencia homicida.
3. Fragmentación criminal tras capturas de líderes
Herrera señala que la captura de cabecillas puede provocar una fragmentación interna de las organizaciones. “Cada vez que un líder es capturado se generan disputas sucesorias y nuevos actores criminales que buscan el control territorial”, opínó. Este fenómeno puede aumentar temporalmente la violencia mientras se redefine el liderazgo dentro de las estructuras criminales.
4. Debilidad del control estatal territorial y penitenciario
Otro factor identificado es la pérdida de capacidad estatal para controlar territorios y cárceles. La experta señala que muchas respuestas del Estado han sido reactivas y focalizadas, lo que puede producir un “efecto globo”: cuando se presiona el crimen en un territorio, este se desplaza hacia otro. Además, menciona un desgaste institucional tras varios años de despliegues militares y policiales continuos.
5. Diferencia entre crimen organizado y crimen “desorganizado”
Herrera plantea que en Ecuador existe una confusión frecuente entre dos fenómenos: crimen organizado transnacional y crimen violento local vinculado a pandillas
Explicó que gran parte de los homicidios está asociada a estructuras locales violentas que disputan territorios, extorsión o economías ilegales. “La caída de liderazgos produce fragmentación y competencia entre actores criminales, lo que eleva la violencia”, comentó.
Cambios en el mapa de la violencia en Ecuador
La experta también señala que la violencia criminal está cambiando territorialmente. A su criterio antes se concentraba en “puntos calientes” y ahora se expande hacia nuevas provincias y ciudades Esto implica que territorios con niveles bajos de violencia hace una década pueden experimentar aumentos abruptos de homicidios, agregó.
Preguntas frecuentes:
¿Ecuador fue el país más violento de la región?
Según los gráficos de InSight Crime, Ecuador tuvo la tasa más alta de América Latina en 2025. En América Latina y el Caribe ocupó el tercer lugar, detrás de Haití e Islas Turcas y Caicos.
¿Qué significa una tasa de 50,9 homicidios?
Significa que por cada 100.000 habitantes se registraron 50,9 homicidios en el año.
¿Las capturas de líderes criminales reducen automáticamente la violencia?
No necesariamente. La especialista en seguridad, Katherine Herrera, señala que en algunos contextos la captura de líderes puede provocar fragmentación y disputas internas, lo que eleva la violencia temporalmente.
¿Puede la ciudadanía reducir los homicidios?
Según Herrera, la reducción de homicidios depende principalmente de la acción del Estado: control territorial, sistema de justicia efectivo y control del sistema penitenciario. La participación ciudadana puede ser complementaria, pero no sustituye la responsabilidad estatal.
¿El balance dice que la militarización fracasó?
No en esos términos. Lo que dice es que la ofensiva militarizada buscó desmantelar organizaciones criminales y que las capturas de líderes coincidieron con una nueva ola de violencia. Eso describe un resultado observado en 2025, no una conclusión total sobre toda la política de seguridad.
Fuentes
- InSight Crime. “Balance de InSight Crime de los homicidios en 2025”. Publicado el 11 de marzo de 2026. https://insightcrime.org/es/noticias/balance-insight-crime-homicidios-2025/
- Consultas a expertos en seguridad Katherine Herrera y Diego Pérez
