24 C
Ecuador
lunes, enero 12, 2026
spot_img

Los porcentajes de votación de Luisa González en cárceles son reales, pero el gráfico induce a interpretar un “respaldo general” sin explicar quiénes pueden votar

Circula una imagen que afirma que en la segunda vuelta de las elecciones generales de 2023 y 2025, la Revolución Ciudadana habría recibido el 90,78% y el 96,11% de respaldo en las cárceles del país. Con los datos oficiales del Consejo Nacional Electoral (CNE) se confirma que esos porcentajes corresponden a los votos válidos obtenidos por la candidata Luisa González entre la población privada de libertad habilitada para sufragar. Sin embargo, la publicación omite una condición determinante del proceso: solo votan personas privadas de libertad sin sentencia condenatoria ejecutoriada, lo que representa solo una parte de la población carcelaria.


  • Qué verificamos: La afirmación de que en 2023 y 2025, la Revolución Ciudadana obtuvo 90,78% y 96,11% del voto en “las cárceles”.
  • Lo que afirma: Que las cárceles del Ecuador respaldaron mayoritariamente a la Revolución Ciudadana con esos porcentajes en las segundas vueltas de 2023 y 2025.
  • Nuestra conclusión: Engañoso
  • Cuándo lo publicamos: 12 de enero de 2026
  • A quién involucra: Consejo Nacional Electoral, personas privadas de libertad, Revolución Ciudadana, procesos electorales 2023 y 2025.

Qué se dijo o qué circula

La imagen sostiene que el respaldo “de las cárceles” a la Revolución Ciudadana fue de:

  • 90,78% en 2023 (segunda vuelta)
  • 96,11% en 2025 (segunda vuelta)
    y atribuye la fuente al CNE.

El gráfico se publicó en la cuenta de X de Daniel Noboa, presidente de Ecuador.

Qué dicen las fuentes confiables

De acuerdo con información oficial del Consejo Nacional Electoral:

  • Elecciones 2023, segunda vuelta:
    Luisa González obtuvo 90,78% de los votos válidos emitidos por personas privadas de libertad habilitadas.
  • Elecciones 2025, segunda vuelta:
    Luisa González obtuvo 96,11% de los votos válidos emitidos por personas privadas de libertad habilitadas.

El gráfico compartido por Noboa confunde el denominador electoral (votos válidos emitidos) con el universo social (personas privadas de libertad en general)”.

El voto en las prisiones se realiza con base en un padrón especial, no equiparable al padrón general ni a la población penitenciaria total.

¿Hay elementos manipulados u omitidos?

Sí, hay omisiones relevantes:

  • los porcentajes no representan a “todas las cárceles” ni a toda la población penitenciaria
  • solo votan las personas privadas de libertad sin sentencia condenatoria ejecutoriada
  • la participación real es mucho menor que el universo total de personas encarceladas
  • los porcentajes corresponden a votos válidos emitidos, no al total del padrón penitenciario

La publicación induce a interpretar que “las cárceles” respaldaron masivamente a una organización política, cuando en realidad los datos representan un segmento específico y reducido del sistema penitenciario.

¿Se puede probar la trazabilidad?

Sí.
Los resultados provienen de:

  • Actas de votación del CNE y sus resultados oficiales a los que Ecuador Chequea accedió.

Nuestra conclusión

La afirmación del presidente Noboa es engañosa. Los porcentajes son correctos según el CNE y corresponden a los votos válidos obtenidos por Luisa González en la votación de personas privadas de libertad habilitadas para sufragar en 2023 y 2025.
Sin embargo, el gráfico induce a una interpretación incorrecta al presentar el resultado como “respaldo de las cárceles”, sin aclarar que:

  • solo votan PPL sin sentencia ejecutoriada
  • no incluye a la totalidad de la población carcelaria
  • los porcentajes no son equivalentes a apoyo general del sistema penitenciario

Contexto adicional

En el Ecuador, el voto de personas privadas de libertad sin sentencia condenatoria ejecutoriada es un derecho constitucional. Esto significa que:

  • personas con sentencia firme no votan
  • la participación depende de logística penitenciaria y seguridad
  • el número de votantes suele ser reducido frente al total de reclusos

Fuentes utilizadas

  • Consejo Nacional Electoral del Ecuador – resultados de votación PPL 2023 y 2025
IFCN Ecuador Chequea
Jefferson Sanguña
Jefferson Sanguña
Periodista con más de 8 años de experiencia en el ámbito político y social. Licenciado en Periodismo Multimedios por la Universidad San Francisco de Quito; y Máster en Comunicación y Marketing Político por la Universidad de la Rioja, España. Ha colaborado y trabajado en medios nacionales e internacionales como Ecuavisa, La Hora, Vistazo, FM Mundo, La Posta, BN Periodismo, NTN 24 y RCN de Colombia, Noticias Estrella Tv de Estados Unidos y otros más. Ha sido docente universitario, speaker TedX Mitad Del Mundo y asesor de comunicación política para autoridades públicas y privadas. Actualmente, forma parte del noticiero "Buenas Buenas" de BN Periodismo.

artículos relacionados

Mantente conectado

19,000FansMe gusta
8,136SeguidoresSeguir
42,708SeguidoresSeguir

chequea