Seis frases de Luisa González en “Conversando con Correa” de RT.

octubre 23, 2025

El 20 de octubre de 2025, Luisa González fue entrevistada por Rafael Correa en el programa “Conversando con Correa” de RT. Ecuador Chequea contrastó seis afirmaciones con documentos oficiales, observación electoral y prensa verificada: 1 falsa, 1 engañosa, 2 imprecisas y 2 ciertas.

Ecuador Chequea revisó sus principales afirmaciones y contrastó la información con fuentes oficiales, documentos públicos, registros audiovisuales y testimonios verificados. Para cada frase aplicamos el método de Ecuador Chequea, alineado a los estándares del International Fact-Checking Network (IFCN), con verificación cruzada de fuentes oficiales, documentos públicos y registros audiovisuales.

El análisis determinó que, de las seis frases verificadas, una es falsa, otra es engañosa, dos son imprecisas y dos son ciertas.

Falso: “Las elecciones del 13 de abril de 2025 fueron cuestionadas y hubo fraude electoral”, Luisa González, excandidata del correísmo.

Qué verificamos: Una afirmación de la excandidata correísta, Luisa González, que la realizó el 20 de octubre de 2025, en una entrevista con Rafael Correa.
Lo que afirma: “Las elecciones del 13 de abril de 2025 fueron cuestionadas y hubo fraude electoral”.
Conclusión: Es FALSO
Fecha de publicación: 22 de octubre de 2025.
A quién involucra: Presidencia de la República de Ecuador, Consejo Nacional Electoral (CNE), OEA.

¿Qué dicen los datos y fuentes oficiales?

Tras las elecciones del 13 de abril de 2025, la candidata de la Revolución Ciudadana, Luisa González, denunció públicamente “el fraude más grande de la historia” del país y no reconoció los resultados.
Estas acusaciones no han sido respaldadas por observadores independientes. Misiones internacionales de la OEA de la Misión de Observación de la Unión Europea ratificaron su confianza en los resultados electorales y señalaron que no hay fundamentos para alegar un fraude o manipulación en el conteo.
La Unión Europea describió la jornada electoral de Ecuador como “transparente y bien organizada”, desmintiendo narrativas de fraude.
Sólo el correísmo cuestionó las elecciones; sin embargo, no se han presentado pruebas sobre un fraude.
El CNE declaró ganador a Daniel Noboa. El ahora Presidente de la República ganó con 55,63% de los votos, frente a Luisa González que obtuvo el 44,37%, según los resultados oficiales.

¿Hay elementos manipulados u omitidos?

Sí. El 11 de febrero, Gabriel Mato, jefe de la Misión, aseguró que las elecciones fueron transparentes, bien organizadas y pacíficas, aunque persisten retos pendientes.

También señaló que la campaña estuvo marcada por incertidumbres, riesgos, inseguridad, acusaciones de diversa índole y desconfianza en los órganos electorales y judiciales. El observador, además, cuestionó que en el país se esté intentando imponer un discurso para poner en duda los resultados electorales.

“Lamento profundamente que haya una cierta narrativa de fraude en estas elecciones. Una narrativa que en un momento estuvo liderada por la candidata de Revolución Ciudadana (Luisa González) y por su movimiento; y hoy mismo, esta mañana, vemos que también lo está haciendo el propio presidente, Daniel Noboa”, dijo Mato.

El 26 de abril, la Organización de Estados Americanos (OEA) recalcó la legitimidad de los resultados electorales. A través de un comunicado, la Misión de Observación Electoral de la OEA insistió que los resultados del CNE «son coincidentes con la muestra recabada por la Misión en terreno». Aunque, señaló que, se observó «en casos aislados» que la tinta en la papeleta manchaba al ser doblada, también observaron que, en casi la totalidad de los casos, el problema fue resuelto en la mesa frente a delegados de las dos candidaturas, «donde la clara voluntad del votante fue respetada».

Nuestra conclusión:

Es FALSO. Los resultados electorales fueron declarados legítimos. Incluso, organismos internacionales avalaron los comicios y felicitaron a Daniel Noboa, quien obtuvo la victoria. Por su parte, la MOEA destacó que si bien se evidenció en “casos aislados” una transferencia de tinta en las papeletas, esto fue solucionado en las mismas mesas con representantes de los dos movimientos políticos y descartaron toda narrativa de fraude.

Fuentes consultadas:

CNE: Resultados electorales segunda vuelta.
Presentación informe preliminar Misión de la Unión Europea: resultados electorales.
Ecuavisa, 26 de abril de 2025: OEA descarta fraude electoral
Ecuador Chequea: reportes de las misiones electorales.

ENGAÑOSO: “La Misión de observación de la OEA reportó en su informe preliminar que la tinta se transfería entre opciones electorales”, Luisa González, excandidata del correísmo.

Qué verificamos: Una afirmación de la excandidata correísta, Luisa González, que la realizó el 20 de octubre de 2025, en una entrevista con Rafael Correa.
Lo que afirma: “La Misión de observación de la OEA reportó en su informe preliminar que la tinta se transfería entre opciones electorales”.
Conclusión: Es ENGAÑOSO.
Fecha de publicación: 22 de octubre de 2025.
A quién involucra: MOEA, Consejo Nacional Electoral (CNE), organismos electorales, resultados electorales.

¿Qué dicen los datos y fuentes oficiales?

En su informe preliminar sobre la segunda vuelta de 2025, la Misión de Observación Electoral de la OEA mencionó casos puntuales de “transferencia de tinta” en las papeletas, específicamente, señaló que la marca de bolígrafo se corría de una casilla a otra.
Sin embargo, la MOEA aclaró que fueron casos aislados, y que estos fueron resueltos en las Juntas Receptoras del Voto con presencia de delegados de ambos candidatos. La Misión enfatizó que el problema no alteró los resultados oficiales ni benefició a una candidatura en particular. Es decir, la OEA detectó el inconveniente técnico de la tinta, pero concluyó que no hubo impacto significativo en el conteo final ni indicios de fraude
El 26 de abril, la OEA emitió un comunicado en el que reconoció la aprobación de los resultados de las elecciones presidenciales. “La MOE/OEA aclara que, si bien se observó en casos aislados que la tinta en la papeleta llegaba a manchar al ser doblada, también observó que, en casi la totalidad de los casos, este inconveniente fue resuelto en la mesa frente a representantes de las dos fórmulas presidenciales, donde la clara voluntad del votante fue respetada. La MOE/OEA resalta que existieron muy pocos casos observados de anulación de votos por esta razón y ratifica que dicha situación pudo haber afectado a las dos candidaturas por igual y no presenció la existencia de una intención premeditada y sistemática de anular votos de una opción en contienda”, resaltó el organismo.

¿Hay elementos manipulados u omitidos?

Sí. La Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) recalcó la legitimidad de los resultados electorales. A través de un comunicado, la Misión de Observación Electoral de la OEA insistió que los resultados del CNE «son coincidentes con la muestra recabada por la Misión en terreno». Aunque, señaló que, se observó «en casos aislados» que la tinta en la papeleta manchaba al ser doblada, también observaron que, en casi la totalidad de los casos, el problema fue resuelto en la mesa frente a delegados de las dos candidaturas, «donde la clara voluntad del votante fue respetada».

Nuestra conclusión:

Es ENGAÑOSO. Los resultados electorales fueron declarados oficialmente sin ninguna narrativa de fraude. Organismos internacionales recalcaron la legitimidad de los comicios. La MOEA aclaró que si bien se evidenció en “casos aislados” una mancha de tinta en las papeletas al doblarlas, esto fue se resolvió en las mismas Juntas Receptoras del Voto con representantes de las fórmulas presidenciales, así se descartó la narrativa de fraude.

Fuentes consultadas:

CNE: Resultados electorales segunda vuelta.
Presentación informe preliminar Misión de la Unión Europea: resultados electorales.
Comunicado de la MOEA: resultados electorales legítimos.

IMPRECISO: “El CNE y las instancias de control electoral negaron a la Revolución Ciudadana el acceso al kit electoral y a las actas”, Luisa González, excandidata del correísmo.

Qué verificamos: Una afirmación de la excandidata correísta, Luisa González, que la realizó el 20 de octubre de 2025, en una entrevista con Rafael Correa.
Lo que afirma: “El CNE y las instancias de control electoral negaron a la Revolución Ciudadana el acceso al kit electoral y a las actas”.
Conclusión: Es IMPRECISO.
Fecha de publicación: 22 de octubre de 2025.
A quién involucra: Consejo Nacional Electoral (CNE), alianza Revolución Ciudadana-RETO.

¿Qué dicen los datos y fuentes oficiales?

Tras la elección, la alianza de Luisa González denunció que las autoridades electorales impidieron sus pedidos de información y verificación. Dirigentes de Revolución Ciudadana afirmaron “jamás nos permitieron acceder a ninguna acta, bolígrafos, kit electoral y negaron todo pedido”, por lo que insinuaron una falta de transparencia
Los representantes legales de RC presentaron más de 30 solicitudes formales al CNE desde el 19 de abril de 2025, exigiendo inspeccionar los materiales del proceso electoral. Entre estas peticiones constaba la entrega del contenido del kit electoral (incluyendo los esferográficos utilizados) y copias íntegras de actas y términos de referencia de los bolígrafos de tinta especial.
Luisa González dijo que todos esos pedidos fueron negados o ignorados por los organismos electorales.
Cabe mencionar que el CNE sí publicó las actas escaneadas en su portal oficial después de los comicios.

¿Hay elementos manipulados u omitidos?

Sí. El 24 de abril, el organismo electoral negó el reclamo presentado por la alianza Revolución Ciudadana-RETO con la que se buscaba anular anular cerca de 1.800 actas de la segunda vuelta presidencial.

El informe jurídico del CNE determinó que, luego de una revisión de las actas impugnadas, no hay fundamentos jurídicos ni técnicos que argumenten la apertura de urnas ni el recuento de votos, y que no alterarán el resultado final de la elección.

Nuestra conclusión:

Es IMPRECISO. Los resultados electorales fueron declarados oficialmente sin ninguna narrativa de fraude. El CNE anuló el reclamo presentado por Luisa González para anular 1.800 actas, debido a que en el informe jurídico no constaba ningún tipo de inconsistencia.

Fuentes consultadas:

CNE: Resultados electorales segunda vuelta.
Expreso, 12 de mayo de 2025: Correísmo pidió la entrega que contenía el kit electoral.
Extra, 23 de abril de 2025: Correísmo presentó reclamo por actas.
El Comercio, 24 de abril de 2025: El CNE negó el pedido al correísmo y proclamó los resultados.

IMPRECISO: “Daniel Noboa ganó con más de 10 puntos de diferencia pese a que ninguna encuesta lo mostraba así”, Luisa González, excandidata del correísmo.

Qué verificamos: Una afirmación de la excandidata correísta, Luisa González, que la realizó el 20 de octubre de 2025, en una entrevista con Rafael Correa.
Lo que afirma: “Daniel Noboa ganó con más de 10 puntos de diferencia pese a que ninguna encuesta lo mostraba así”.
Conclusión: Es IMPRECISO.
Fecha de publicación: 22 de octubre de 2025.
A quién involucra: Encuestadoras, resultados electorales, Daniel Noboa, elecciones presidenciales 2025.

¿Qué dicen los datos y fuentes oficiales?

En la segunda vuelta presidencial, el candidato oficialista, Daniel Noboa, obtuvo 55,63% de los votos; mientras que la candidata del correísmo, Luisa González, obtuvo el 44,37% de la votación, según los resultados oficiales publicados por el CNE.
Esto significa que Noboa le ganó a González con el 11,26%; es decir, obtuvo la victoria por una diferencia de 1’187.358 de votos.
Notas de prensa recogieron encuestas publicadas una semana antes del sufragio en las que declaran reñida la contienda electoral. Por ejemplo, la encuestadora Comunicaliza publicó un sondeo que había sido realizado entre el 2 y 3 de abril de este año a 4.763 personas distribuidas en las 24 provincias del país y los resultados obtenidos fueron ue Noboa obtendría el 50,3% de los votos y González el 49,7%; es decir, una diferencia muy ajustada de 0,6 puntos porcentuales. Por su parte, la encuestadora Telcodata recogió que Noboa llegaría al 49,8% de los votos válidos y González al 50,2%. En este caso, la diferencia sería mucho más estrecha con solo 0,4 puntos porcentuales. Además, en esta señalaba que Luisa González tendría una ligera ventaja.
Sin embargo, el 3 de abril de 2025, la encuestadora Cedatos publicó su sondeo de intención de voto. Allí se decía que la excandidata correísta obtendría el 42,3% de los votos, mientras el excandidato oficialista lograría el 57,7%.

¿Hay elementos manipulados u omitidos?

Sí. Cabe destacar que las encuestas son sondeos que se hacen a una muestra específica de la población en todas las provincias de Ecuador. Cada una de las encuestas siempre señalan un margen de error. Sin embargo, los resultados reales se evidencian el día de las elecciones y una vez que el CNE los oficializa.

Nuestra conclusión:

Es IMPRECISO. Si bien algunas encuestas, cerca a la fecha del balotaje de abril de 2025, publicaban datos de que había un margen muy estrecho entre el candidato oficialista y la candidata de oposición, otra como Cedatos presentaba un amplio margen de diferencia. Cabe destacar que si bien Noboa ganó con una ventaja de más del 11%; las encuestas no muestran un resultado oficial, pues realizan un sondeo previo a los comicios. Para ello, hacen consultas a una muestra específica de la población y tienen márgenes de error.

Fuentes consultadas:

CNE: Resultados oficiales electorales.
Extra, 3 de abril de 2025: Encuestas presidenciales.
Infobae, 4 de abril de 2025: Las encuestas en Ecuador.
Cedatos: informe resultados presidenciales

CIERTO: “Daniel Noboa aumentó el IVA en tres puntos”, Luisa González, excandidata del correísmo.

Qué verificamos: Una afirmación de la excandidata correísta, Luisa González, que la realizó el 20 de octubre de 2025, en una entrevista con Rafael Correa.
Lo que afirma: “Daniel Noboa aumentó el IVA en tres puntos”.
Conclusión: Es CIERTO.
Fecha de publicación: 22 de octubre de 2025.
A quién involucra: Ecuador, SRI, Daniel Noboa, ecuatorianos.

¿Qué dicen los datos y fuentes oficiales?

Al poco tiempo de asumir la Presidencia, Daniel Noboa propuso elevar la tarifa del IVA del 12% al 15%, como parte de un plan para financiar la seguridad y estabilizar las finanzas públicas. Tras debates legislativos, la reforma se aprobó y entró en vigencia el 1 de abril de 2024, incrementando el IVA en 3 puntos porcentuales.
Esta normativa se hizo mediante la Ley para Enfrentar el Conflicto Armado Interno, que el Gobierno impulsó en respuesta a la crisis de inseguridad. El aumento fue polémico, pero finalmente Noboa logró su implementación mediante un veto parcial que reinstauró la subida que la Asamblea había intentado eliminar.
Durante 2024 y lo que va de este año, el IVA se mantuvo en el 15%, recaudando significativos ingresos adicionales para el fisco. Vale mencionar que puntualmente en feriados turísticos se aplicaron reducciones temporales del IVA, pero la tarifa básica subió de 12% a 15% bajo la gestión de Noboa.

¿Hay elementos manipulados u omitidos?

No. El Gobierno justificó la medida del aumento del IVA para invertirlo en seguridad, debido a la situación que vive el país, tras el 2023 en el que fue considerado el país más violento de Sudamérica.

Nuestra conclusión:

Es CIERTO. El aumento del IVA entró en vigencia en abril del 2024. Este impuesto pasó del 12 al 15%. El Gobierno señaló, en su momento, que esta medida se daba para enfrentar la crisis de seguridad que atraviesa el país.

Fuentes consultadas:

Plan V, 9 de diciembre de 2024: El IVA es la boya de Noboa.
Primicias, 2 de abril de 2025: Alza del IVA cumple un año en Ecuador.

CIERTO: “Aumentó el impuesto a la salida de divisas (ISD)”, Luisa González, excandidata del correísmo.

Qué verificamos: Una afirmación de la excandidata correísta, Luisa González, que la realizó el 20 de octubre de 2025, en una entrevista con Rafael Correa.
Lo que afirma: “Aumentó el impuesto a la salida de divisas (ISD)”.
Conclusión: Es CIERTO.
Fecha de publicación: 22 de octubre de 2025.
A quién involucra: Ecuador, SRI, Daniel Noboa.

¿Qué dicen los datos y fuentes oficiales?

El Impuesto a la Salida de Divisas (ISD) en Ecuador estaba en proceso de reducción, pero el Gobierno de Daniel Noboa lo revirtió. En enero de 2024, poco después de asumir, Noboa propuso subir el ISD del 3,5% al 5% como parte de sus medidas fiscales. Finalmente, la Ley aprobada dejó la tarifa general del ISD en 5%, eliminando exoneraciones previas. Por ejemplo, a partir de 2025 se canceló la devolución de ISD en importaciones de maquinaria industrial, obligando a pagar el 5% completo.
Además, Noboa negoció con sectores productivos una reducción del ISD para materias primas: vía Decreto fijó 0% de ISD para insumos críticos durante el primer trimestre de 2025 y 2,5% desde abril de 2025. Es decir, se aumentó el ISD efectivo para muchas operaciones -al eliminarse exenciones y restablecer la tasa plena de 5% donde antes era menor-, aunque se redujo temporalmente para ciertos rubros estratégicos.
El 2024 fue de mayor recaudación: la recaudación de ISD creció un 72% anual en enero de 2025. Un análisis del SRI indica que en 2024 la tarifa de ISD subió de 3,5% a 5%, y además se gravaron pagos específicos como transferencias de bancos al exterior.
De acuerdo con el SRI, la tarifa del ISD tuvo varios cambios. Del 1 de enero al 31 de marzo del 2024, la tarifa era del 3,5%; y a partir del 1 de abril llegó al 5%.

¿Hay elementos manipulados u omitidos?

No. Sin embargo, cabe mencionar que según datos del SRI, la tarifa del ISD es para este 2025: tarifa general: 5%; importaciones de combustibles: 0%; importaciones subpartidas arancelarias de sector farmacéutico: 0%; importaciones subpartidas arancelarias demás sectores productivos: 2.5%; y en enero, febrero y marzo de 2025 según listado de subpartidas: 0%

Nuestra conclusión:

Es CIERTO. El ISD se dio a partir del 1 de abril de 2024. Este pasó del 3.5% al 5%. Aunque, en este año la tarifa general es por ese porcentaje, hay sectores que no tienen este impuesto.