El video que circula en TikTok usa declaraciones antiguas para insinuar un deslinde actual. La evidencia judicial del Caso Sobornos contradice la afirmación, por lo que la publicación es engañosa.
Qué verificamos: Un video en TikTok que atribuye al comunicador Rafael Cuesta la afirmación de que Rafael Correa no tuvo participación en el Caso Sobornos.
Lo que afirma: Que Rafael Cuesta asegura que Rafael Correa no tuvo participación en el Caso Sobornos 2012–2016.
Nuestra conclusión: ENGAÑOSO.
Cuándo lo publicamos: 25-11-2025
A quién involucra: Rafael Cuesta, Rafael Correa, Corte Nacional de Justicia.
¿Qué se dijo o qué circula?
En TikTok circula un video en el que se sostiene que el comunicador Rafael Cuesta aseguró que Rafael Correa no tuvo participación en el Caso Sobornos. El contenido sugiere que se trata de una declaración reciente y vinculada al contexto político actual.
¿Dónde se difundió?
La publicación viral proviene de TikTok, lo hizo el usuario @naponewsok , el clip ha sido compartido más de 4.000 veces, pues, se presenta como actual y el fragmento corresponde una entrevista y se la usa para afirmar que Cuesta exonera a Correa del caso.
¿Qué dicen los datos oficiales y fuentes confiables?
Una búsqueda avanzada, realizada por Ecuador Chequea, permitió identificar que las declaraciones de Rafael Cuesta no son actuales. Fueron brindadas en marzo de 2023, durante una entrevista en el programa digital La Posta.
En esa conversación, Cuesta expresó que, en su opinión personal, “justamente estoy leyendo sobre el juicio al expresidente Correa y ustedes saben el desprecio que yo siento por el expresidente Correa, pero en ese juicio, el Caso Sobornos hasta ahora yo no encuentro nada” y sugirió que pudo tratarse de una estrategia política.
Sin embargo, la evidencia judicial del Caso Sobornos 2012–2016, también conocido como Caso Arroz Verde, contradice la insinuación que hace la publicación viral.
La Corte Nacional de Justicia sentenció a Correa y a otros exfuncionarios por cohecho agravado, imponiendo 8 años de prisión, sentencia que está ejecutoriada. Correa se encuentra prófugo en Bélgica.
La causa se originó por los documentos atribuidos a Pamela Martínez (cuadernos y correos), donde se registraban aportes de empresas, incluida Odebrecht, para financiar campañas de Alianza PAÍS entre 2012 y 2016. En enero de 2020, se llamó a juicio a 21 de los 24 procesados, incluido Correa. En abril de 2020 se dictó sentencia condenatoria por cohecho pasivo propio agravado.
¿Hay elementos manipulados u omitidos?
Sí. El contenido omite que la declaración de Cuesta corresponde a 2023 y la presenta como si fuera del presente, lo cual altera su interpretación.
También omite que se trata de una opinión personal, no de información basada en documentación judicial. Además, excluye la evidencia procesal que sí vincula a Correa con el caso.
¿Se puede comprobar la trazabilidad del contenido?
Sí. La entrevista original está disponible en La Posta y fue publicada en marzo de 2023.
Los fallos judiciales, autos de llamamiento a juicio y la sentencia de la Corte Nacional de Justicia son documentos públicos y trazables.
Nuestra conclusión
El contenido viral es ENGAÑOSO porque utiliza fragmentos de una entrevista antigua de Rafael Cuesta, realizada en marzo de 2023, y los presenta como si se tratara de declaraciones actuales.
Además, la pieza omite que lo expresado por Cuesta fue una opinión personal, no un análisis jurídico ni una afirmación basada en documentos del proceso.
La sentencia ejecutoriada de la Corte Nacional de Justicia, que declaró culpable a Rafael Correa por cohecho agravado en el Caso Sobornos, contradice la insinuación que plantea el video. Al sacar de contexto la fecha, convertir una opinión en un hecho y omitir la evidencia judicial, la publicación induce a interpretaciones incorrectas y aporta a la narrativa desinformativa sobre uno de los casos de corrupción más relevantes del país.
Contexto adicional
El Caso Sobornos 2012–2016 se convirtió en uno de los procesos emblemáticos de corrupción en Ecuador, pues involucró a altos cargos del gobierno de Rafael Correa.
La investigación partió de documentos atribuidos a Pamela Martínez que detallaban un sistema de aportes de empresas privadas, entre ellas Odebrecht, para financiar campañas a cambio de contratos con el Estado.
La sentencia ejecutoriada del 2020 fue considerada un hito porque estableció responsabilidad penal de múltiples funcionarios de alto nivel.
El uso reiterado de contenidos descontextualizados alrededor del caso suele incrementar su utilización política, especialmente en coyunturas electorales o momentos de tensión institucional.
Fuentes
– Declaraciones de Rafael Cuesta en La Posta, marzo 2023: https://www.instagram.com/reel/CqRgdwZst_C/
– Sentencia de la Corte Nacional de Justicia del Caso Sobornos 2012–2016:https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/index.php/noticias-2020/128-abril-2020/264-tribunal-pernal-de-la-cnj-dicto-sentencia-en-el-caso-sobornos-2012-2016
