La afirmación requiere precisión: el índice de ACLED no mide la inseguridad general ni todos los delitos que afectan a la ciudadanía, como robos, asaltos, extorsiones o secuestros.
Se enfoca en la violencia política y la conflictividad armada, a partir de indicadores como ataques contra civiles, letalidad, expansión territorial del conflicto y presencia de grupos armados.
Por ello, aunque la fuente citada es correcta y Ecuador sí ocupa el sexto lugar en ese ranking, la frase confunde inseguridad con violencia política y puede llevar a una interpretación incompleta sobre la situación real de seguridad en el país.
Qué verificamos: Una declaración de discurso público atribuida a la asambleísta Jahiren Noriega sobre la ubicación de Ecuador en un ranking mundial de inseguridad.
Lo que afirma: «Ecuador es el sexto país más inseguro del mundo».
Nuestra conclusión: IMPRECISO.
A quién involucra: Jahiren Noriega, Ecuador y ACLED.
¿Qué se dijo?
La asambleísta Jahiren Noriega afirmó que “Ecuador es el sexto país más inseguro del mundo”.
Ecuador Chequea consultó a Noriega sobre la fuente de su afirmación. La asambleísta remitió dos notas de prensa en el que se cita un informe del Índice de Conflictos y Violencia Política 2025 de ACLED. Esa fuente sí ubica a Ecuador en el sexto lugar global del ranking sobre conflictos y violencia.
Sin embargo, ACLED no clasifica a los países según su inseguridad general, sino según indicadores relacionados con violencia política y conflictos armados, que son categorías distintas.
¿Qué dicen las fuentes confiables?
Ecuador se ubica entre los países más peligrosos del mundo según el Índice de Conflictos y Violencia Política 2025 elaborado por la organización ACLED.
En este informe se indica que Ecuador dio un salto de 36 posiciones en comparación con 2024, lo que evidencia un aumento acelerado de la violencia.
Para establecer este ranking, se analizan cuatro indicadores principales: la letalidad de los hechos, el riesgo para la población civil, la expansión geográfica de los conflictos y la cantidad de grupos armados involucrados.
Uno de los datos más preocupantes es que en 2025 el país se volvió más mortífero, registrando más de 1.000 asesinatos adicionales vinculados a la violencia política respecto al año anterior.
Este incremento refleja una intensificación de los enfrentamientos y una mayor afectación directa a la ciudadanía.
El informe también resalta el rol de las pandillas y grupos armados en esta crisis. Más de 50 organizaciones participaron activamente en actos violentos en los últimos 12 meses, incluidas cerca de 40 pandillas. Además, más de la mitad de estos grupos estuvieron implicados en más de 2.500 ataques contra civiles, lo que agrava el panorama de inseguridad.
En América Latina, Ecuador no está solo en este listado.
También aparecen Brasil, Haití y México, lo que muestra que la región enfrenta desafíos importantes en materia de violencia. En particular, el informe señala que la violencia de pandillas ha sido un factor clave en el aumento de la conflictividad en Ecuador y Haití.
A nivel global, el ranking está liderado por Palestina, seguido por Myanmar y Siria. Luego se ubican México y Nigeria, mientras que Ecuador ocupa el sexto puesto tras su fuerte escalada en niveles de violencia.
¿Por qué la afirmación es imprecisa?
La afirmación es imprecisa porque confunde el alcance real del informe.
El índice elaborado por Armed Conflict Location & Event Data Project ubica a Ecuador en el sexto lugar a nivel mundial, pero no mide la inseguridad general, sino específicamente la violencia política y los conflictos armados, a partir de indicadores como la letalidad, el riesgo para civiles, la expansión territorial y la presencia de grupos armados.
Por lo tanto, el ranking no evalúa delitos comunes ni la seguridad cotidiana en el país.
Aunque el informe evidencia un aumento significativo de la violencia —como el incremento de homicidios vinculados a violencia política y la participación de múltiples grupos armados—, interpretarlo como prueba de que Ecuador es uno de los países más inseguros del mundo resulta incorrecto.
Hay que recordar que la inseguridad se mide a través de una combinación de indicadores cuantitativos, como las tasas de homicidios, robos y la presencia del crimen organizado, e indicadores cualitativos que reflejan la percepción ciudadana y el miedo al delito.
Estos datos, obtenidos mediante registros policiales y encuestas de victimización, permiten evaluar no solo la frecuencia real de los delitos, sino también la confianza en las instituciones y el impacto de la impunidad en la convivencia social.
Esa conclusión amplía el significado del estudio más allá de lo que realmente mide, mezclando “conflictividad” con “inseguridad” en términos generales, lo que puede llevar a una percepción distorsionada de la situación del país.
¿Qué mide el índice de Armed Conflict Location & Event Data Project?
ACLED es una organización internacional independiente que monitorea y analiza la violencia política y los conflictos armados en más de 240 países y territorios. Su metodología es pública y ampliamente utilizada por organismos internacionales, universidades y medios de comunicación.
El índice se construye con datos de los últimos 12 meses y se basa en cuatro indicadores principales:
- Letalidad: número de muertes asociadas a hechos de violencia política.
- Peligro para civiles: ataques dirigidos contra la población civil.
- Difusión geográfica: alcance territorial de la violencia dentro de un país.
- Fragmentación armada: cantidad de grupos armados organizados activos.
Importante: como se ha dicho en toda esta nota este índice no mide la inseguridad general ni incluye delitos comunes como robos, asaltos y extorsiones sin componente político.
¿Se puede comprobar la trazabilidad del contenido?
Sí. Ecuador Chequea consultó a la asambleísta Jahiren Noriega sobre el origen de su afirmación. Noriega remitió como fuente el Índice de Conflictos y Violencia Política 2025 de ACLED.
La trazabilidad del dato es verificable porque permite identificar:
- la fuente original del ranking;
- el año de publicación;
- la metodología usada;
- los indicadores considerados;
- y la diferencia entre violencia política e inseguridad general.
El problema no está en el dato de base ni en la fuente enviada por la asambleísta, sino en la falta de precisión con la que se presenta el alcance del informe.
Nuestra conclusión
Es impreciso. Ecuador sí aparece en el sexto lugar del Índice de Conflictos y Violencia Política 2025 de ACLED, y esa fue la fuente citada en las noticias enviada por la asambleísta Jahiren Noriega a Ecuador Chequea.
Sin embargo, decir que Ecuador es “el sexto país más inseguro del mundo” necesita contexto, porque el índice no mide la inseguridad general ni todos los delitos que afectan a la ciudadanía. ACLED analiza violencia política, conflictos armados, ataques contra civiles, letalidad, expansión territorial de la violencia y presencia de grupos armados.
Por eso, aunque el dato base es real y la fuente es correcta, la afirmación confunde inseguridad con violencia política y puede llevar a una lectura incompleta sobre la seguridad total del país.
Contexto adicional
Ecuador atraviesa una crisis de seguridad marcada por homicidios, disputas entre organizaciones criminales, ataques contra civiles, violencia carcelaria y presencia de grupos armados en varias zonas del país.
El informe de ACLED refleja una parte importante de esa crisis: la expansión de la violencia política y de los conflictos armados. Sin embargo, no debe confundirse con una medición completa de la inseguridad ciudadana.
El riesgo de desinformación está en usar el ranking como si fuera una clasificación absoluta de todos los países según su nivel de inseguridad total. Una lectura más precisa es que Ecuador ocupa el sexto lugar mundial en un índice específico sobre violencia política y conflictos, no necesariamente en todos los indicadores posibles de seguridad.
Fuentes
- Informe ACLED: https://acleddata.com/series/acled-conflict-index
- Respuesta enviada por la asambleísta Jahiren Noriega a Ecuador Chequea, con el informe de ACLED como fuente.
