Roberto Meza indicó que encontró tres informes diferentes entre sí del tercer producto, que no corresponden al que él entregó en el 2013, el cual desapareció. Sin embargo, asegura que lo puede reconstruir en máximo 60 días.
El perito argentino Roberto Meza, encargado de la reconstrucción del tercer producto sobre la investigación del asesinato del general Jorge Gabela, ocurrido en diciembre del 2010, durante el Gobierno de Rafael Correa, aseguró que, a pesar de que el Gobierno le entregó documentación incompleta, sí se podrá establecer los nombres, apellidos y elementos probatorios de los autores intelectuales que estuvieron atrás de ese crimen, máximo en 60 días.
Meza realizó este jueves un diagnóstico del material recibido por el Gobierno de Guillermo Lasso. “No es propiamente la reconstrucción del tercer producto, como lo estipula la Corte Constitucional”, aseguró.
Meza informó que su equipo recibió 18 cajas, con un total de 24.444 hojas con documentos relevantes e irrelevantes, “y bastante información repetida”; más de 50 CD, muchos de ellos mal grabados, otros vacíos y algunos con contraseña.
Añadió que del total de 18 cajas, 12 fueron remitidas por el Ministerio de la Mujer y en ninguna de ellas consta el tercer producto original donde están las conclusiones de la investigación, con los nombres de los presuntos autores intelectuales del crimen contra Gabela. “Ese Ministerio es el ex Ministerio de Justicia”, recordó. Dijo que, en principio, esperaba encontrar en esa documentación remitida por el Ministerio de la Mujer la mayor parte de información con la que trabajaron en su momento para la elaboración del informe que hoy se intenta reconstruir.
Los detalles
El entonces Ministerio de Justicia presidía el comité interinstitucional creado en el 2012 por el Gobierno de Rafael Correa para dar seguimiento al caso Gabela. “Es ahí donde nosotros dejamos en noviembre del 2013 toda la información con la cual trabajamos. En las cajas que recibimos del Ministerio de la Mujer no hay ninguna versión del tercer informe”, dijo Meza. El informe simplemente desapareció.
Además, el perito informó que se ha pedido a la nueva comisión que integró el Gobierno de Guillermo Lasso a raíz de una sentencia de la Corte Constitucional en el que se dispuso la entrega del tercer producto a Patricia Ochoa, viuda del general Gabela, que solicite a las instituciones respectivas que completen la información faltante en los próximos cinco días. “De todas maneras, nosotros ya vamos a trabajar hasta que recibamos esos documentos”, dijo.
Jeannine Cruz, comisionada para el caso Gabela y presidenta del Consejo de Comunicación, confirmó que en el Ministerio de la Mujer no reposaba la información que Meza había entregado en el Ministerio de Justicia.
El misterio del tercer producto
Meza aseguró que en la información remitida encontró tres versiones distintas del tercer informe que él había presentado en mayo del 2013, pero que se le atribuía su autoría. “Una versión cuenta con 96 hojas, otra con 108 hojas, y una tercera con 45 hojas”, dijo el perito sobre las irregularidades detectadas en esas tres versiones. A ellos se suma que ninguno de esos documentos contenía sumillas o su firma de responsabilidad. Esos informes “adulterados” fueron encontrados en el material remitido por la Secretaría de Seguridad. En una de esas versiones se atribuía el crimen de Gabela a delincuencia común, en otro a robo y una tercera versión a también se atribuía a delincuencia común no relacionada con las denuncias públicas que Gabela había hecho sobre presuntas irregularidades de los helicópteros Druvh. Meza dijo que esas conclusiones eran totalmente diferentes a las que ellos habían planteado en el tercer informe que desapareció.
Por su parte, Cruz aseguró que, de manera “sorpresiva”, la Secretaría General de Seguridad Pública permitió conocer en detalle aspectos como las actas del anterior comité interinstitucional. Añadió que, aunque la Secretaría de Seguridad fue creada en este Gobierno; recibió información del extinto Ministerio Coordinador de Seguridad, creado en el correísmo, que manejaba información reservada, incluido el caso Gabela. “Esto conlleva a relacionar que altos funcionarios del anterior Gobierno conocían de las sesiones y del material que se manejaba en el comité interinstitucional”, anterior, dijo Cruz.
El caso
Jorge Gabela fue general de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE), y llegó a ser su comandante. Gabela cuestionó la compra por parte de esa institución de siete helicópteros Dhruv a India, al asegurar que hubo irregularidades. Inclusive tuvo contratiempos con otros militares de la FAE que justificaron la adquisición.
El 19 de diciembre del 2010 fue baleado en la entrada de su casa, ubicada en Samborondón y falleció a los 10 días. La primera versión que manejaron las autoridades fue que se trató de un caso de delincuencia común, en un intento por cometer robo.
La versión no convenció a su familia, especialmente a su viuda, Patricia Ochoa, quien mantiene que fue un crimen deliberado, ordenado por autores intelectuales debido a las denuncias de Gabela sobre la compra de los helicópteros.
Te puede interesar:
· Los efectos del fenómeno de El Niño llegarán a finales de año
· La Fiscal General, en medio de un ‘fuego político cruzado’
