Dos analistas económicos reaccionaron al sorpresivo cambio al frente del Ministerio de Economía. Jorge Calderón consideró inesperada la salida de Sariha Moya, pero dijo que espera continuidad en la gestión con Bernardo Cordovez. El exministro de Economía Carlos de la Torre relacionó, por su parte, los cambios en esa cartera y en el IESS con las exigencias fiscales del programa de Ecuador con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Los cambios que el presidente, Daniel Noboa, ordenó ayer en los frentes económico y social del Gobierno generaron distintas reacciones entre analistas consultados por Ecuador Chequea, que señalaron desde una posible continuidad de las políticas hasta temores por eventuales ajustes económicos.
El consultor económico empresarial, Jorge Calderón, calificó de “sorpresiva” la salida de Sariha Moya mientras Carlos de la Torre, exministro de Economía, sostuvo que los relevos deben analizarse frente a las metas fiscales acordadas con el Fondo Monetario Internacional.
Noboa ordenó los cambios mediante tres decretos ejecutivos publicados ayer: el 509 puso fin a las funciones de Moya como ministra de Desarrollo Económico y Productivo y nombró a Bernardo Cordovez en su lugar; el 510 sustituyó a Cynthia Gellibert por Diana Ramírez al frente del Ministerio del Trabajo; y el 511 designó a Gellibert como representante del Ejecutivo ante el Consejo Directivo del IESS, en reemplazo de Cordovez.
Calderón destacó avances en financiamiento externo y en la confianza de los mercados. “Esperemos que siga la hoja de ruta que ya Sariha Moya ha dejado”, dijo sobre Cordovez. Esto, luego de que volviera en enero anterior a los mercados internacionales por primera vez desde 2019, con una emisión de bonos por 4.000 millones de dólares.
“Sin duda esperemos que siga la hoja de ruta que ya Sariha Moya ha dejado, pues considero que ha sido un avance importante de reactivación, fortalecimiento institucional y fortalecimiento de la imagen del país en los mercados internacionales”, señaló. Agregó que estará pendiente de “qué hoja de ruta plantea el nuevo ministro Bernardo Cordovez y su planificación”.
De la Torre, en cambio, sostuvo que “el problema fundamental que enfrenta el gobierno de Noboa es que se quedó corto frente al cumplimiento de los objetivos planteados en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional”.
Como se recuerda, en abril anterior, en su quinta revisión, el propio FMI reconoció un desempeño fiscal inferior al previsto y determinó que Ecuador incumplió dos criterios cuantitativos: el balance primario no petrolero del Presupuesto General del Estado y el balance global del Presupuesto junto con la cuenta de derivados petroleros. Sin embargo, el organismo precisó que las demás metas de la revisión sí fueron cumplidas y concedió dispensas por esos dos incumplimientos, lo que permitió continuar con el programa y autorizar un desembolso de USD 394 millones.
En este sentido De la Torre dijo que se esperaría un pronunciamiento del nuevo titular de Economía si ratifica o no la posición que realizó el ministerio de Economía en junio anterior de negar que exista un plan para poner nuevos productos de la canasta básica bajo la tarifa del 15%, eliminar el subsidio al gas doméstico o incorporar los décimos tercero y cuarto en el cálculo del impuesto a la renta.
Esto, dijo, luego de recordar que el actual gobierno necesita tomar medidas para cumplir con las metas acordadas con el FMI, de “consolidación fiscal”, es decir, aumento de la recaudación tributaria, reducción o racionalización de gastos tributarios y exenciones y reducción del déficit fiscal y del déficit primario no petrolero.
