Si recibes alguna desinformación o algo que te parezca falso, envíalo a nuestra línea de WhatsApp +593 98 453 5165 para que la verifiquemos. Si tienes algo que te gustaría que expliquemos, también puedes escribirnos por ese medio.
También puedes unirte a nuestro canal de WhatsApp haciendo clic en este enlace.
Síguenos en Twitter/X, Instagram, Facebook, LinkedIn o TikTok.
El presidente Daniel Noboa defendió la continuidad de Jóvenes en Acción con una frase que reúne tres respaldos internacionales. Revisamos los documentos de cada organismo. Encontramos una cooperación técnica del Banco Mundial, una mención descriptiva del FMI y una conversación del BID sobre un posible financiamiento. Ninguno de los tres equivale a un aval, una aceptación o un premio.
Qué verificamos: si Jóvenes en Acción tiene un aval del Banco Mundial, una aceptación del FMI y un premio del BID.
Lo que afirma: “Está avalado por el Banco Mundial, ha sido aceptado por el Fondo Monetario Internacional, ha sido también premiado por otras multilaterales como el BID”.
Nuestra conclusión: ENGAÑOSO
A quién involucra: Daniel Noboa, presidente de la República; Ministerio del Trabajo; Banco Mundial, FMI y BID.
¿Qué se dijo o qué circula?
Noboa confirmó el martes 10 de noviembre de 2026 que el programa Jóvenes en Acción continuará. Lo dijo en una entrevista en Machala, provincia de El Oro. Durante esa conversación nombró al Banco Mundial, al FMI y al BID entre los organismos que, según él, reconocen o respaldan el programa, al que presentó como una inversión en capacitación laboral.
¿Qué dicen las fuentes confiables?
Para comprobar si Jóvenes en Acción cuenta con el respaldo que menciona Noboa, revisamos documentos oficiales del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional (FMI), así como los pronunciamientos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y las declaraciones de sus representantes.
1. Banco Mundial: no hay evidencia de un aval al programa
Ecuador Chequea ya verificó esta parte de la declaración en una entrevista anterior de Noboa, realizada el 5 de octubre en Radio Centro. En esa revisión no encontramos evidencia pública de que el Banco Mundial avale o financie directamente Jóvenes en Acción.
Los dos préstamos más recientes del organismo a Ecuador tampoco corresponden a este programa. En noviembre de 2025, el Directorio del Banco Mundial aprobó un paquete de USD 1.100 millones: USD 900 millones para apoyar políticas fiscales, el crecimiento del sector privado y el empleo, y USD 200 millones para la gestión de riesgos de desastres. Posteriormente, el 28 de julio de 2026, aprobó una operación de apoyo presupuestario de USD 750 millones para fortalecer la estabilidad macroeconómica, las finanzas públicas y la inversión privada.
Aunque estos préstamos incluyen objetivos relacionados con el empleo, no están destinados específicamente a Jóvenes en Acción.
¿Qué relación existe entonces? El Gobierno ha mencionado una cooperación técnica con el Banco Mundial. El boletín 373 de la Secretaría General de Comunicación, publicado el 29 de junio, atribuye una valoración positiva del programa al representante del organismo, Boris Weber. Sin embargo, no encontramos un documento público del Banco Mundial que confirme esa declaración como un aval institucional.
Además, la ministra de Trabajo, Diana Ramírez, explicó que se realiza un estudio de impacto con apoyo del Banco Mundial para que el programa pueda consolidarse como proyecto de inversión. Esto demuestra que existe un proceso de evaluación, no que el organismo haya otorgado un aval.
2. FMI: mencionar el programa en un informe no significa aprobarlo
La afirmación de Noboa también se refiere a una supuesta aceptación de Jóvenes en Acción por parte del Fondo Monetario Internacional.
Revisamos el informe del personal técnico correspondiente a la quinta revisión del acuerdo de Ecuador con el FMI (Country Report No. 26/84). El documento menciona el programa una sola vez, en el apartado sobre la red de protección social. Allí señala que su ampliación fortaleció la inclusión social y productiva durante 2025.
Sin embargo, esta referencia describe el alcance de una política pública dentro del análisis de protección social. No constituye una aprobación, aceptación ni aval del programa por parte del FMI.
El Directorio Ejecutivo del organismo completó esa quinta revisión el 22 de abril de 2026. Lo que evaluó fue el cumplimiento de las metas y compromisos establecidos en el acuerdo económico con Ecuador, no la aprobación individual de Jóvenes en Acción.
El 9 de noviembre de 2026, un día antes de la entrevista de Noboa, el FMI anunció que había alcanzado un acuerdo a nivel técnico con Ecuador sobre la sexta revisión del programa crediticio. Este acuerdo permitiría acceder a unos USD 380 millones, una vez que lo apruebe el Directorio Ejecutivo.
En su comunicado, el organismo destacó avances en protección social, supervisión financiera y transparencia petrolera. Sin embargo, no presentó a Jóvenes en Acción como un programa aceptado o aprobado por el Fondo.
Por tanto, que el FMI mencione el programa en un informe o evalúe positivamente determinados resultados de la política social del Gobierno no significa que haya otorgado su aprobación institucional.
3. BID: hubo conversaciones sobre un posible financiamiento, no un premio
Noboa también aseguró que Jóvenes en Acción recibió un premio del Banco Interamericano de Desarrollo.
No encontramos evidencia de que el BID haya otorgado un premio al programa. Lo que sí existe es un pronunciamiento de su presidente, Ilan Goldfajn, durante una visita a Quito en julio de 2026.
En esa ocasión, Goldfajn explicó que el financiamiento de Jóvenes en Acción era una posibilidad que se estaba conversando para el futuro, pero que todavía no existía un proyecto listo. También señaló que un eventual apoyo estaría condicionado a compromisos relacionados con el empleo y que el plan aún debía diseñarse.
Es decir, el BID habló de una posible cooperación financiera, no de un reconocimiento o premio entregado al programa.
Durante esa visita, el anuncio formal del Grupo BID para Ecuador fue un respaldo a la agenda de crecimiento Ecuador 2040, con un compromiso de USD 7.500 millones en cinco años. Además, aprobó una garantía de hasta USD 250 millones para apoyar acciones contra la desnutrición crónica infantil.
Ninguno de esos anuncios corresponde a un premio para Jóvenes en Acción
¿Hay elementos manipulados u omitidos?
La frase convierte tres relaciones distintas en tres respaldos. Un estudio de impacto en curso se presenta como «aval». Una mención descriptiva en un informe técnico se presenta como «aceptación». Una conversación sobre un posible financiamiento futuro, que el propio BID condiciona a la creación de empleo, se presenta como «premio».
La frase también deja fuera algo relevante. Los préstamos del Banco Mundial y los desembolsos del FMI financian el presupuesto general del Estado. No están destinados a Jóvenes en Acción ni dependen de él.
¿Se puede probar la trazabilidad?
Para esta verificación revisamos los comunicados del Banco Mundial sobre Ecuador de noviembre de 2025 y julio de 2026. También revisamos el informe y el comunicado del FMI sobre la quinta revisión y la cobertura del acuerdo técnico de la sexta revisión del 9 de noviembre de 2026. Del BID consultamos el comunicado de su visita de julio y las declaraciones de su presidente. Además, contrastamos el boletín 373 de la Presidencia y la verificación previa de Ecuador Chequea.
Nuestra conclusión
La declaración de Daniel Noboa es engañosa.
Aunque existen acercamientos entre Jóvenes en Acción y los tres organismos multilaterales, el presidente presenta esas relaciones como reconocimientos institucionales que no están documentados. El Banco Mundial apoya un estudio de impacto que todavía está en curso; el FMI menciona el programa en un informe técnico, pero no lo ha aprobado; y el BID ha conversado sobre un posible financiamiento, pero aún no existe un proyecto diseñado ni un premio otorgado.
Por tanto, Noboa convierte procesos de cooperación, referencias técnicas y conversaciones preliminares en supuestos avales, aceptaciones y reconocimientos al programa.
Contexto adicional
Según Noboa, la cuarta edición del programa supone USD 560 millones entregados a jóvenes de 18 a 29 años. El respaldo internacional que se le atribuye pesa en el debate sobre si el programa puede sostenerse como gasto de inversión, que es la condición que el estudio con el Banco Mundial busca evaluar.
Fuentes utilizadas
- Banco Mundial, comunicado del 26/11/2025; confirma que es un paquete de USD 1.100 millones sin mención al programa: https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2025/11/26/world-bank-supports-economic-reform-agenda-and-disaster-risk-management-efforts-in-ecuador – https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2026/07/28/world-bank-group-supports-reforms-to-promote-investment-and-jobs-in-ecuador
- FMI, Country Report No. 26/84, quinta revisión: https://www.imf.org/-/media/files/publications/cr/2026/english/1ecuea2026001-source-pdf.pdf
- BID, comunicado sobre Ecuador Crece y la garantía para desnutrición infantil: https://www.iadb.org/es/noticias/grupo-bid-respaldara-la-agenda-de-crecimiento-ecuador-2040-con-ecuador-crece
