Quito enfrenta un problema sanitario importante por la presencia de roedores, reconocido por las propias autoridades municipales y concentrado en zonas donde hay acumulación de basura, comida disponible y refugios para estos animales.
Pero afirmar que la ciudad está “plagada de ratas” convierte una estimación teórica y focos localizados en una declaración absoluta sobre todo el Distrito Metropolitano.
Los datos disponibles muestran denuncias, inspecciones y puntos críticos, no una infestación uniforme en cada barrio de la capital.
Qué verificamos: La afirmación de la asambleísta independiente, afín al oficialismo, Jhajaira Urresta, quien dijo en el pleno de la Asamblea Nacional que “Quito está plagada de ratas”.
Lo que afirma: “Quito está plagada de ratas”.
Nuestra conclusión: ENGAÑOSO.
A quién involucra: Jhajaira Urresta, Asamblea Nacional, Municipio de Quito, Unidad de Bienestar Animal y habitantes del Distrito Metropolitano de Quito.
¿Qué se dijo?
Esta mañana, durante una intervención en el pleno de la Asamblea Nacional, la asambleísta independiente, afín al oficialismo, Jhajaira Urresta, afirmó que “Quito está plagada de ratas”.
La legisladora hizo esa declaración al mocionar un cambio del orden del día para que se debata la situación de Quito y sus obras. Su frase aludió a un problema de salubridad urbana que ha sido reconocido por autoridades municipales, pero fue expresada en términos absolutos.
La afirmación es verificable porque se refiere a una supuesta condición general de la ciudad: que Quito estaría “plagada” de ratas.
La declaración fue realizada en el pleno de la Asamblea Nacional, durante una sesión pública. Se trata de una afirmación de discurso público emitida por una legisladora en el marco de un debate político sobre la situación de Quito.
¿Qué dicen los datos oficiales y fuentes confiables?
La Unidad de Bienestar Animal, conocida como UBA, ha difundido una estimación de hasta 30 millones de ratas en el Distrito Metropolitano de Quito.
La cifra de 30 millones de ratas no surge de un estudio específico realizado en Quito, sino de aplicar una regla de extrapolación basada en promedios internacionales de roedores por habitante. Esta cifra equivale a 10 roedores por cada habitante
La evidencia disponible permite afirmar que Quito enfrenta un problema relevante de roedores, pero no permite conocer con precisión cuántas ratas existen en la ciudad, pues el dato no proviene de un conteo directo de animales, sino de una extrapolación basada en parámetros internacionales que calculan entre siete y diez roedores por habitante.
Esto quiere decir que la cifra más repetida sobre la presencia de ratas en Quito es una estimación teórica, no una medición empírica de la población real de roedores en la ciudad.
La evidencia disponible confirma que el problema existe, pero también muestra que no se distribuye de manera uniforme. Datos de la UBA correspondientes al primer trimestre de 2026 registraron 117 inspecciones por denuncias de plagas, principalmente relacionadas con roedores.
Las administraciones zonales con más reportes fueron Eugenio Espejo, Manuela Sáenz, La Delicia, Quitumbe y Eloy Alfaro. Es decir, existen zonas con mayor incidencia y focos identificados de presencia de ratas, pero esos datos no prueban que toda la ciudad esté infestada de forma generalizada.
Además, las autoridades municipales han identificado aproximadamente 100 puntos críticos para el control de plagas. Entre los sectores priorizados están parques, plazas, mercados, quebradas y determinadas zonas residenciales.
La existencia de puntos críticos refuerza una conclusión: el problema está concentrado en lugares específicos asociados a acumulación de basura, disponibilidad de alimento y refugio para los roedores. No demuestra que la totalidad del territorio urbano tenga el mismo nivel de afectación.
En 2024, la UBA informó que alrededor del 80% de las denuncias por control de plagas correspondían a ratas. Ese dato confirma que los roedores son la principal plaga urbana reportada por la ciudadanía, pero no equivale a decir que todo Quito esté “plagado”.
¿Hay elementos manipulados u omitidos?
La afirmación omite que la cifra de hasta 30 millones de ratas es una estimación basada en una extrapolación y no en un conteo directo.
También omite que los reportes municipales se concentran en ciertas administraciones zonales y que el control de plagas se ejecuta sobre puntos críticos específicos.
La frase “Quito está plagada de ratas” transforma un problema sanitario real y significativo en una afirmación totalizante. Esa formulación puede llevar a creer que toda la ciudad presenta el mismo nivel de infestación, cuando los datos disponibles muestran una distribución desigual del problema.
¿Se puede comprobar la trazabilidad del contenido?
Sí. La afirmación proviene de una intervención pública de la asambleísta Jhajaira Urresta en el pleno de la Asamblea Nacional.
También existe trazabilidad sobre los datos usados para contrastar la frase: estimaciones y reportes atribuidos a la Unidad de Bienestar Animal, registros de inspecciones por denuncias de plagas durante el primer trimestre de 2026, información sobre administraciones zonales con más reportes y datos municipales sobre puntos críticos de control.
Sin embargo, la cifra de hasta 30 millones de ratas debe leerse con cautela porque no corresponde a un censo o conteo directo de roedores en Quito, sino a una estimación construida a partir de parámetros internacionales.
Nuestra conclusión
La afirmación de que “Quito está plagada de ratas” es engañosa. Quito enfrenta un problema importante de presencia de roedores, reconocido por las autoridades municipales y reflejado en denuncias, inspecciones y puntos críticos de control.
Sin embargo, la frase exagera el alcance del fenómeno al presentarlo como si afectara de manera uniforme a toda la ciudad. La cifra de hasta 30 millones de ratas no proviene de un conteo directo, sino de una extrapolación teórica.
Además, los reportes disponibles muestran que las denuncias e intervenciones se concentran en sectores específicos. Por eso, la evidencia permite afirmar que Quito tiene un problema sanitario relevante con ratas, pero no permite concluir que toda la ciudad esté “plagada”.
Contexto adicional
La presencia de ratas en ciudades suele estar relacionada con factores como acumulación de basura, manejo inadecuado de residuos, disponibilidad de alimentos, alcantarillas, quebradas, mercados, parques y espacios con condiciones que facilitan el refugio y reproducción de los roedores.
En Quito, las autoridades municipales han abordado el problema mediante inspecciones, atención de denuncias ciudadanas y control focalizado en puntos críticos. Esto muestra que se trata de un asunto de gestión sanitaria urbana que requiere intervención pública, pero también precisión al comunicarlo.
Usar expresiones absolutas como “toda la ciudad está plagada” puede sobredimensionar el problema y generar alarma pública sin reflejar con exactitud la información disponible.
Fuentes
- Unidad de Bienestar Animal: estimación de hasta 30 millones de ratas en el Distrito Metropolitano de Quito: https://bienestaranimal.quito.gob.ec/index.php/noticias/municipio-de-quito-intensifica-controles-por-presencia-de-ratas-en-parterres-y-basura-fuera-de-horario-en-sector-aledano-a-la-carolina
- Datos de la UBA sobre inspecciones por denuncias de plagas durante el primer trimestre de 2026: https://bienestaranimal.quito.gob.ec/index.php/noticias/municipio-de-quito-intensifica-controles-por-presencia-de-ratas-en-parterres-y-basura-fuera-de-horario-en-sector-aledano-a-la-carolina
