Decir que la pobreza bajó del 28% al 21% en 2025 es impreciso: el INEC advierte que la diferencia no es estadísticamente significativa 

La ministra de Economía, Sariha Moya, afirmó que la pobreza en Ecuador se redujo del 28% al 21% durante 2025. 

Aunque las cifras coinciden con datos del INEC, la propia entidad advierte que esa variación no es estadísticamente significativa.


Qué verificamos: una declaración de la ministra de Economía sobre la reducción de la pobreza en 2025
Lo que afirma: “Tenemos una reducción en la pobreza que pasó durante 2025 del 28% al 21%”
Nuestra conclusión: IMPRECISO
A quién involucra: Sariha Moya, ministra de Economía e INEC


¿Qué se dijo o qué circula?

Durante una entrevista en Noti-Hoy, la ministra de Economía y Finanzas, Sariha Moya, aseguró que la pobreza en Ecuador se redujo del 28% al 21% a lo largo de 2025, presentando esta variación como una mejora consolidada.

https://www.youtube.com/watch?v=BHuA-n5O1m0

¿Qué dicen los datos oficiales y fuentes confiables?

Los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) muestran que:

  • En junio de 2025, la pobreza por ingresos se ubicó en 28%
  • En diciembre de 2025, descendió a 21%

Estas cifras coinciden con las mencionadas por la ministra. Sin embargo, el INEC advierte expresamente que:

“No existe una diferencia estadísticamente significativa diciembre 24 – diciembre 25”. 

Esto no fue mencionado por la ministra Moya, lo cual puede prestarse a malinterpretaciones. 

¿Hay elementos manipulados u omitidos?

Sí. La afirmación omite un elemento clave: la advertencia metodológica del INEC sobre la falta de significancia estadística.

Además, el INEC recuerda que la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU) tuvo cambios metodológicos entre 2020 y 2021, lo que también afecta la comparabilidad de las cifras y obliga a interpretarlas con cautela.

¿Se puede comprobar la trazabilidad del contenido?

Sí. La afirmación proviene de una entrevista pública y las cifras utilizadas pueden contrastarse directamente con los reportes oficiales del INEC, que incluyen tanto los datos como las advertencias metodológicas.

Nuestra conclusión

La afirmación de la ministra es imprecisa. Aunque las cifras mencionadas coinciden con los datos oficiales del INEC, la interpretación presentada omite un aspecto fundamental: la propia autoridad estadística señala que la diferencia entre los periodos no es estadísticamente significativa. 

Fuentes

artículos relacionados

Mantente conectado

26,000FansMe gusta
10,000SeguidoresSeguir
44,028SeguidoresSeguir

chequea