En una entrevista transmitida el 9 de marzo por el medio estadounidense Univision, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, se refirió a temas relacionados con seguridad, narcotráfico y geopolítica en la región.
Durante la conversación, el mandatario expuso varias afirmaciones sobre el origen de la droga que llega al país, la expansión de cultivos de coca en Colombia, las alianzas entre carteles internacionales y bandas locales, y la supuesta presencia de grupos vinculados a Irán en Venezuela.
Debido a la relevancia de estos temas para el debate público y la política de seguridad del país, Ecuador Chequea revisó algunas de estas declaraciones.
Para ello, se analizaron informes oficiales, documentos de organismos internacionales, estudios académicos y reportes especializados sobre narcotráfico, crimen organizado y seguridad regional.
El resultado de esta revisión muestra que las afirmaciones del presidente tienen distintos niveles de sustento en la evidencia disponible. Mientras algunas declaraciones se apoyan en datos e informes existentes, otras carecen de contexto o no pueden comprobarse con información pública verificable. A continuación, el detalle del análisis de cada una de las frases.
“Más del 70 % de la droga que entra a Ecuador proviene de Colombia”
Es impreciso afirmar que “más del 70 % de la droga que entra a Ecuador proviene de Colombia”. La frase carece de contexto. Además, el dato mencionado por el presidente Daniel Noboa no es actual y proviene de un informe elaborado en 2022.
Hasta el momento, no existen estadísticas más recientes que determinen con precisión el porcentaje de droga que ingresa al país según su origen.
Una revisión realizada por Ecuador Chequea del informe de la Policía Nacional del Ecuador titulado “Evaluación situacional del narcotráfico en Ecuador 2019-2022” muestra que una gran parte de la cocaína que circula en el país proviene de territorio colombiano.
Según el documento, entre el 70 % y el 80 % de la cocaína producida en los departamentos del sur de Colombia ingresa a Ecuador por la frontera norte, principalmente por las provincias de Esmeraldas, Carchi y Sucumbíos. Estas rutas facilitan que el alcaloide entre al país y luego sea trasladado hacia distintos puntos logísticos dentro del territorio ecuatoriano.
El informe también detalla que, una vez dentro de Ecuador, la droga se moviliza a través de tres corredores principales: la ruta del Pacífico, que conecta Esmeraldas con Manabí, Guayas y Santa Elena para su salida por puertos marítimos; la ruta de la Sierra, que atraviesa provincias andinas como Imbabura, Pichincha y Cotopaxi; y la ruta Amazónica, que parte desde Sucumbíos hacia el centro del país.
Entre 2019 y 2022, la Dirección Nacional de Investigación Antidrogas registró 619 toneladas de drogas incautadas en Ecuador, de las cuales el 87 % correspondía a tráfico internacional, lo que evidencia el papel del país como corredor logístico dentro de las redes regionales del narcotráfico.
Fuentes:
– Evaluación situacional del narcotráfico en Ecuador 2019-2022: https://oeco.padf.org/evaluacion-situacional-narcotrafico-en-ecuador-2019-2022/
“La producción de hoja de coca ha crecido en zonas de Colombia cercanas a la frontera”
Es cierto que la producción de hoja de coca ha crecido en zonas de Colombia cercanas a la frontera. La evidencia disponible muestra que hay un aumento de cultivos de coca en Colombia, especialmente en departamentos cercanos a la frontera con Ecuador.
Este medio de comunicación revisó los informes de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), realizado en 2022, indican que los departamentos de Nariño y Putumayo, que limitan con Ecuador, concentran una parte importante de estos cultivos.
En Nariño, por ejemplo, se registraban más de 59.000 hectáreas de coca en 2022, lo que lo convierte en uno de los territorios con mayor presencia de cultivos ilícitos del país.
Los informes también muestran que los cultivos se han expandido en zonas fronterizas durante los últimos años.
Datos recientes señalan que más de la mitad de los cultivos de coca de Colombia se encuentran en territorios cercanos a fronteras internacionales, y que desde 2020 el área cultivada en estas regiones ha crecido alrededor de 126 %, con aumentos significativos en municipios de Nariño y Putumayo.
Estos territorios son estratégicos para el narcotráfico porque permiten movilizar la droga hacia países vecinos, incluidos corredores que conectan con rutas de tráfico que pasan por Ecuador.
Fuentes:
– Informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC): https://www.unodc.org/colombia/es/el-cultivo-de-coca-alcanzo-niveles-historicos-en-colombia-con-204-000-hectareas-registradas-en-2021.html
https://www.unodc.org/documents/colombia/2022/Octubre/Otros/Informe_de_Monitoreo_de_Territorios_Afectados_por_Cultivos_Ilicitos_2021.pdf
– Reportes de prensa: Narcodeforestación: el nuevo mapa de la coca destruye la Amazonía andina:https://ojo-publico.com/5152/narcodeforestacion-el-nuevo-mapa-la-coca-destruye-la-amazonia
“Carteles del narcotráfico trabajan con grupos narcoterroristas locales”
Es cierto que carteles del narcotráfico trabajan con grupos narcoterroristas locales. Ecuador Chequea, revisó diversos informes sobre seguridad y crimen organizado en Ecuador e identificó que los documentos señales que las redes internacionales del narcotráfico operan en el país a través de alianzas con grupos criminales locales.
Por ejemplo, el Informe de Caracterización del Crimen Organizado en Ecuador del Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado explica que varias bandas ecuatorianas funcionan como socios logísticos de organizaciones transnacionales, encargándose del control territorial, la seguridad de cargamentos, la logística interna y la operación en puertos y cárceles.
Entre las organizaciones locales más mencionadas están Los Choneros, Los Lobos y Los Tiguerones, que han sido vinculadas con estructuras del narcotráfico internacional.
De acuerdo con análisis de seguridad como Desafíos en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado en Ecuador, estas bandas mantienen vínculos con carteles mexicanos, especialmente el Cártel de Sinaloa y el Cártel Jalisco Nueva Generación.
En este esquema, los carteles extranjeros gestionan el negocio internacional de la droga, mientras que los grupos locales facilitan operaciones dentro del territorio ecuatoriano.
Además, informes de la Policía Nacional del Ecuador también indican que en el país operan redes criminales internacionales que cooperan con organizaciones locales para el tráfico de cocaína hacia Estados Unidos y Europa.
Estos documentos señalan que al menos 11 grupos delincuenciales ecuatorianos mantienen vínculos con organizaciones extranjeras, lo que confirma que el narcotráfico funciona mediante estructuras de colaboración entre actores internacionales y bandas nacionales, especialmente en rutas de transporte, almacenamiento y salida de droga por puertos ecuatorianos.
Fuentes:
– Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado – Informe de Caracterización del Crimen Organizado en Ecuador (2025): https://oeco.padf.org/wp-content/uploads/2026/01/Informe-de-caracterizacion-del-Crimen-organizado-Version-7-ene-2026-Web-sin-creditos.pdf
– Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado – Página oficial del informe y publicaciones: https://oeco.padf.org/caracterizacion-del-crimen-organizado-en-ecuador/
– Artículo académico: La narco delincuencia, el crimen organizado y su incidencia en la seguridad ciudadana en el territorio Ecuatoriano año 2022. https://revista.gnerando.org/revista/index.php/RCMG/article/view/1011
– Ecuador (2022)” – Universidad Estatal de Bolívar: https://dspace.ueb.edu.ec/items/d61901b4-6be4-4f99-82ca-b29d3a60099e
“En Venezuela hay presencia de Hezbollah, de Hamas, de la Guardia Revolucionaria iraní”
La afirmación de que en Venezuela hay presencia de Hezbollah, Hamas y del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica no puede comprobarse de forma concluyente con información pública verificable.
Aunque existen denuncias, declaraciones de funcionarios y testimonios presentados ante organismos internacionales —principalmente en Estados Unidos— sobre posibles redes o actividades vinculadas a estos actores en territorio venezolano, la mayoría de estas afirmaciones provienen de reportes de inteligencia o posicionamientos políticos que no han sido confirmados de manera independiente mediante investigaciones oficiales o informes multilaterales concluyentes.
Diversos informes y análisis de seguridad han señalado posibles vínculos entre Venezuela y redes vinculadas a Hezbollah y a estructuras del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán.
Por ejemplo, un estudio del Atlantic Council sostiene que redes asociadas a Hezbollah habrían operado en Venezuela mediante estructuras financieras y logísticas conectadas con economías ilícitas y redes de crimen organizado.
De forma similar, reportes del United States Department of the Treasury y audiencias del United States Congress han advertido sobre la existencia de redes de apoyo y financiamiento vinculadas a ese grupo en América Latina, incluyendo territorio venezolano.
Sin embargo, gran parte de estas referencias proviene de investigaciones de seguridad, denuncias de funcionarios o análisis estratégicos, y no de investigaciones multilaterales concluyentes que confirmen una presencia operativa directa de estas organizaciones en Venezuela.
En el caso de Hamas, la documentación disponible es aún más limitada y aparece principalmente en declaraciones políticas o testimonios de inteligencia.
Por ello, aunque existen reportes que mencionan redes o posibles actividades vinculadas a estos actores en la región, la evidencia pública no permite confirmar de forma concluyente que Hezbollah, Hamas y la Guardia Revolucionaria iraní tengan presencia directa en el país.
Sin embargo, la evidencia pública disponible es limitada y no permite establecer con claridad una presencia operativa directa de estas organizaciones en el país. En el caso de Hamas, la documentación es aún más escasa.
Por ello, afirmar que los tres grupos tienen presencia en Venezuela carece de datos verificables suficientes y requiere mayor evidencia para ser confirmada.
Fuentes:
- Consejo Atlántico (Atlantic Council) (2020) – El nexo Maduro–Hezbollah: cómo las redes respaldadas por Irán apoyan al régimen venezolano: https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/issue-brief/the-maduro-hezbollah-nexus-how-iran-backed-networks-prop-up-the-venezuelan-regime
- Departamento del Tesoro de Estados Unidos (2011) – El Tesoro sanciona una red de lavado de dinero vinculada con Hezbollah y narcotráfico en América Latina: https://home.treasury.gov/news/press-releases/tg1624
- Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) del Departamento del Tesoro de EE. UU. (2024) – Alerta a instituciones financieras para contrarrestar el financiamiento de Hezbollah: https://www.fincen.gov/index.php/news/news-releases/fincen-issues-alert-financial-institutions-counter-financing-hizballah-and-its
- Corporación RAND (2024) – Las actividades globales y redes de Hezbollah: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/perspectives/PEA3500/PEA3585-1/RAND_PEA3585-1.pdf
