Universidad Técnica de Cotopaxi

Estas son las verificaciones realizadas por los estudiantes de la Universidad Técnica de Cotopaxi durante el primer Verificatón Universitario, como parte de una iniciativa de Ecuador Chequea para fortalecer el ecosistema informativo e incentivar el pensamiento crítico.

La publicación se actualizará de acuerdo al avance en el proceso editorial

Por: Tanya Margoth Guamba Tiñe 

Arturo Félix Wong sí es un funcionario ecuatoriano real que desempeñó el cargo de Secretario de la Administración Pública durante el gobierno de Daniel Noboa. Sin embargo, al momento de la circulación del video, Wong ya no ocupaba ese cargo: fue designado Embajador del Ecuador en Colombia. El video utiliza un fragmento de una entrevista real del funcionario, concedida cuando aún era Secretario, y lo inserta fuera de contexto para dar credibilidad a la promoción de un supuesto bono, sin que Wong haya declarado nada de eso en ese extracto ni en ningún comunicado oficial posterior.

Tras usar el fragmento del funcionario para generar confianza, el video presenta «los pasos para aplicar al bono» y dirige a los usuarios a ecuaconsultas.com. Esa página no pertenece al Gobierno del Ecuador: no termina en .gob.ec, no está registrada como canal oficial del MIES ni de ninguna institución pública, y funciona como un sitio comercial con publicidad que recolecta datos personales. El MIES ha advertido reiteradamente que todos sus procesos de inscripción son gratuitos y se gestionan exclusivamente a través de portales .gob.ec. 

Fuentes:

• Video analizado: https://www.tiktok.com/@bonoecuadormies/video/7632077481360510226
• MIES — Página oficial: https://www.inclusion.gob.ec

Por Wendy Aracelly Chango Moreta

El video publicado por la cuenta @bonoecuadormies asegura que el Gobierno del Ecuador abrió nuevas inscripciones para acceder a un bono económico. Sin embargo, esta afirmación es falsa. Tras revisar los canales oficiales del Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES), no existe ningún comunicado que anuncie un nuevo proceso de registro para recibir este beneficio.

Además, la publicación utiliza logotipos institucionales y un lenguaje de urgencia para aparentar legitimidad y dirigir a los usuarios hacia páginas no oficiales. Este tipo de contenidos suele utilizarse para atraer visitas o recopilar datos personales. Los bonos y ayudas estatales solo se gestionan a través de canales oficiales del Estado, con dominios terminados en .gob.ec.

Fuentes:

• https://www.inclusion.gob.ec
• https://ecuadorchequea.com
• https://www.tiktok.com/@bonoecuadormies/video/7626953678821264661

Por: Emily Danaé Zavala Zurita

El video explica correctamente que el tinnitus es la percepción de zumbidos o pitidos en los oídos sin una fuente externa de sonido. También es cierto que puede estar asociado con causas como infecciones, acumulación de cerumen, hipertensión arterial y algunas enfermedades neurológicas.

Sin embargo, la información es imprecisa porque omite las causas más frecuentes del tinnitus, como la exposición prolongada a ruidos fuertes y el envejecimiento natural del oído. Al centrarse únicamente en enfermedades menos comunes, el contenido puede generar alarma innecesaria entre quienes presentan este síntoma.

Fuentes:

• https://www.mayoclinic.org/es/diseases-conditions/tinnitus/symptoms-causes/syc-20350156
• https://www.nidcd.nih.gov/es/espanol/tinnitus
• https://noticias.cun.es/somos-actualidad/estres-intensifica-percepcion-acufenos

Por: Adam Cartagena

La NASA y la comunidad científica estiman que el Sol agotará su combustible en aproximadamente 5.000 millones de años. No obstante, este proceso no será una explosión repentina, sino una transformación gradual en una gigante roja antes de convertirse en una enana blanca.

El video es engañoso porque parte de un dato científico real, pero utiliza el término “explotará” de forma simplificada y alarmista. Esa formulación puede inducir a una interpretación incorrecta del fenómeno astronómico.

Fuentes:

• https://science.nasa.gov/sun
• https://solarsystem.nasa.gov
• https://lens.google.com

Por: Jennyfer Ayde Cerón Peláez

El video que afirma que el expresidente de Estados Unidos, Barack Obama, falleció es falso. No existe ningún comunicado oficial, cobertura de medios confiables ni pronunciamiento de su familia que respalde esa afirmación. Obama mantiene actividad pública y presencia en sus canales oficiales.

Además, el contenido presenta señales de manipulación digital. La herramienta Hive Moderation detectó una alta probabilidad de que el audio haya sido generado artificialmente, lo que refuerza la conclusión de que se trata de un contenido desinformativo. Además, verificadores como Maldita.es ya lo han desmentido.

Fuentes:

•  Hive Moderation: https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection 
• Google: https://goo.su/oxJwT 
• Maldita-es: https://maldita.es/buscar/Brack%20Obama%20sobre%20su%20muerte 
• VEED:  https://www.veed.io/edit/d6fd0359-7a28-4212-a504-97e9a200f6ce/audioviz 

Por Kevin Ligua

El video simula una noticia urgente sobre un supuesto hallazgo de la NASA en la Luna. Sin embargo, al final muestra seis “chivas” o autobuses circulando sobre la superficie lunar, lo que revela que el contenido tiene una intención humorística.

Por esa razón, la publicación se clasifica como sátira. No busca informar sobre un hecho real, sino generar entretenimiento mediante una situación absurda.

Fuentes:

• https://science.nasa.gov/moon
• https://www.nasa.gov

Por Cristina Loja

El Axolotl tiene la capacidad de regenerar extremidades, tejidos e incluso partes del corazón y del cerebro. Esta característica ha sido ampliamente documentada por la comunidad científica y ha convertido a esta especie en un modelo de estudio para investigaciones sobre medicina regenerativa.

Aunque el video utiliza imágenes generadas con inteligencia artificial, la información central es correcta y coincide con lo que señalan fuentes científicas y divulgativas especializadas.

Fuentes:

• National Geographic Kids – Axolotl Facts: https://kids.nationalgeographic.com/animals/amphibians/facts/axolotl
• Hive Moderation

Por John Erick Berrones Cando

La intoxicación hídrica o hiponatremia dilucional es un fenómeno médico real y documentado. Ocurre cuando se ingieren aproximadamente 3 a 4 litros de agua en un lapso de una a dos horas, lo que supera la capacidad de los riñones de eliminar el exceso de líquido —que en una persona sana ronda 0,8 a 1 litro por hora. Esa acumulación diluye el sodio en sangre por debajo de 135 mEq/L, provocando que las células absorban agua y se hinchen; en el sistema nervioso esto puede generar náuseas, confusión, convulsiones, coma e incluso la muerte en casos no tratados.

Sin embargo, el video omite el dato más importante para que la información sea útil: este riesgo aplica en condiciones muy específicas. Las personas con mayor probabilidad de sufrir hiponatremia son corredores de maratón o triatletas que beben en exceso durante la competencia, personas con insuficiencia renal o con síndrome de secreción inadecuada de hormona antidiurética (SIADH), y casos de consumo compulsivo asociado a trastornos psiquiátricos. Para una persona sana en condiciones cotidianas, alcanzar ese umbral es extremadamente difícil. Al presentar la intoxicación hídrica sin ese contexto, el video sugiere un riesgo generalizado que no existe, lo que lo hace impreciso aunque parta de un hecho médico comprobable.

Fuentes:

• Mayo Clinic — Hiponatremia: https://www.mayoclinic.org/es/diseases-conditions/hyponatremia/symptoms-causes/syc-20373711
• MedlinePlus — Intoxicación por agua: https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/000394.htm

Por: Raúl Correa

La artritis reumatoide es una enfermedad autoinmune en la que el sistema inmunitario ataca por error el revestimiento de las articulaciones. Esto provoca dolor, hinchazón, rigidez y, con el tiempo, puede generar daño articular permanente si no se trata adecuadamente.

El video describe de forma correcta síntomas frecuentes como rigidez matutina, inflamación en manos y pies, y cansancio persistente. Aunque las imágenes fueron generadas con inteligencia artificial, la información médica principal coincide con lo que señalan fuentes médicas especializadas.

Fuentes:

• https://www.mayoclinic.org/es/diseases-conditions/rheumatoid-arthritis/symptoms-causes/syc-20353648
• https://www.niams.nih.gov/health-topics/rheumatoid-arthritis
• https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection

Por: Alison Anahí Tonato Guallasamin

Es correcto que Guillermo González Camarena fue un ingeniero mexicano que desarrolló un sistema funcional de televisión a color y lo patentó en 1940 en México y en 1942 en Estados Unidos. Su invención, conocida como el sistema tricromático secuencial de campos, fue un aporte técnico real y está documentada por la UNAM y por publicaciones de historia de la tecnología. El video, cuyas imágenes fueron generadas con inteligencia artificial con una probabilidad del 99,9 % según Hive Moderation, presenta ese dato de forma correcta.

Sin embargo, la afirmación de que González Camarena «inventó» la televisión a color omite un contexto histórico relevante: otros investigadores trabajaban en sistemas similares de forma simultánea e independiente. John Logie Baird en Reino Unido había realizado demostraciones de televisión a color desde 1928, y Peter Goldmark desarrolló en Estados Unidos un sistema de disco giratorio que CBS adoptó comercialmente antes que ningún otro. El aporte de González Camarena fue significativo e independiente, pero presentarlo como el inventor sin matices borra una disputa técnica e histórica que la evidencia no permite ignorar.

Fuentes:

• Gaceta UNAM — Guillermo González Camarena: https://www.gaceta.unam.mx/guillermo-gonzalez-camarena-el-color-en-la-television/
• Relatos e Historias en México: https://relatosehistorias.mx/nuestras-historias/guillermo-gonzalez-camarena-el-inventor-de-la-tele-color
• Hive Moderation — Detección de IA: https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection

Por: Derlis Santiago Moposita García

Mawsynram, localidad ubicada en las colinas de Meghalaya, en el noreste de India, registra un promedio anual de precipitaciones de aproximadamente 11.871 milímetros, lo que la convierte en el lugar habitado con mayor lluvia del planeta según el Libro Guinness de los Récords. Esta condición se explica por su ubicación geográfica: las colinas de Khasi actúan como una barrera natural que atrapa los vientos húmedos provenientes del Golfo de Bengala durante el monzón, forzando el aire a ascender y condensarse en lluvias de gran intensidad. El dato está respaldado por registros meteorológicos y por publicaciones de referencia como Britannica.

El video representa el lugar mediante ilustraciones generadas con inteligencia artificial, confirmado por Hive Moderation con alta probabilidad de contenido sintético. Esto no afecta la veracidad de la información, pero es relevante señalarlo: las imágenes no son fotografías reales de Mawsynram y no deben interpretarse como documentales del lugar. La información central es correcta y verificable en fuentes independientes.

Fuentes:

• Guinness World Records — Lugar más lluvioso: https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/wettest-place
• Britannica — Mawsynram: https://www.britannica.com/place/Mawsynram
• Hive Moderation — Detección de IA: https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection

Por: Mery Maite Castillo Catucuago

Es correcto que las toallas húmedas y mal ventiladas pueden acumular bacterias, hongos y levaduras que con el tiempo generan malos olores e irritaciones cutáneas, especialmente en personas con piel sensible o condiciones dermatológicas preexistentes. También es correcto que compartir toallas representa un riesgo de transmisión de microorganismos entre personas. Hasta ahí, la información del video tiene respaldo en recomendaciones de dermatólogos y en guías de higiene de instituciones como la Cleveland Clinic.

El video es impreciso porque sugiere que la toalla debe lavarse después de cada uso, una recomendación que la evidencia no respalda como norma general. La Cleveland Clinic y Good Housekeeping, citando a especialistas en dermatología e higiene del hogar, indican que una toalla puede reutilizarse entre tres y cinco veces antes de lavarse, siempre que se extienda completamente para secarse tras cada uso y se guarde en un espacio ventilado. Exagerar la frecuencia de lavado no es inocuo: puede normalizar el consumo innecesario de agua y detergente, y en personas con tendencia a la ansiedad sobre la higiene puede reforzar conductas desproporcionadas. El video parte de un problema real pero lo amplifica sin justificación técnica.

Fuentes:

• Cleveland Clinic — Con qué frecuencia lavar las toallas: https://health.clevelandclinic.org/how-often-should-you-wash-your-bath-towels
• Good Housekeeping — Frecuencia de lavado de toallas: https://www.goodhousekeeping.com/home/cleaning/a20706442/how-often-wash-bath-towels
• Hive Moderation — Detección de IA: https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection

Por: Gregori Eduardo Flores Moreno

El dato es correcto y verificable. Según el Banco Mundial y registros del servicio estadístico ruso (Rosstat), Rusia tiene una brecha demográfica de aproximadamente 10 millones de mujeres más que hombres, una de las más pronunciadas del mundo entre países grandes. La esperanza de vida masculina en Rusia ronda los 65 años, frente a los 77 de las mujeres, una diferencia de 12 años que se explica por factores específicos: tasas elevadas de mortalidad asociadas al consumo de alcohol y tabaquismo, mayor exposición a accidentes laborales y comportamientos de riesgo, y acceso desigual a atención médica preventiva.

A esto se suman las secuelas demográficas de la Segunda Guerra Mundial, en la que la Unión Soviética perdió entre 26 y 27 millones de personas, con una proporción desproporcionada de hombres en edad productiva. Esa pérdida generó un desequilibrio en las tasas de natalidad de las décadas siguientes que aún se refleja en la pirámide poblacional actual, especialmente en los grupos de mayor edad. La brecha es real, documentada y multicausal.

Fuentes:

• Banco Mundial — Datos poblacionales de Rusia: https://www.worldbank.org
• Britannica — Russia: https://www.britannica.com/place/Russia
• GW2RU — Why are there so many women in Russia: https://www.gw2ru.com/lifestyle/64178-why-are-there-so-many-women-in-russia

Por: Kevin Stalin Pillajo Achote

En redes sociales circulan videos que afirman que la FIFA le quitó a México la sede del Mundial de 2026. Esta información es falsa. Hasta la fecha, la FIFA mantiene a México como uno de los tres países anfitriones del torneo, junto con Estados Unidos y Canadá.

Además, no existe ningún comunicado oficial que anuncie cambios en la organización del campeonato. Las ciudades mexicanas seleccionadas —Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey— continúan dentro del calendario oficial del torneo. El rumor se basa en publicaciones sensacionalistas que no presentan evidencia verificable.

Fuentes:

• https://www.fifa.com
• https://ecuadorchequea.com/mexico-continua-como-anfitrion-del-mundial-2026/
• https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection

Por: Andrés Gómez

El fenómeno es real y está ampliamente documentado. Durante los equinoccios de primavera y otoño, el juego de luz y sombra sobre la escalinata norte de la pirámide de El Castillo en Chichén Itzá proyecta una serie de triángulos de luz que, combinados con la cabeza de serpiente esculpida en la base, crean la ilusión de una serpiente descendiendo por el monumento. El efecto dura aproximadamente 45 minutos y es resultado de un diseño arquitectónico y astronómico deliberado de la civilización maya, documentado por el Instituto Nacional de Antropología e Historia de México (INAH) y reconocido internacionalmente. No tiene origen sobrenatural: es ingeniería y conocimiento astronómico aplicado a la arquitectura.

El video fue producido con un 98 % de contenido generado por inteligencia artificial según el análisis realizado. Esto no afecta la veracidad del dato, pero es relevante señalarlo: las imágenes no son registros reales del fenómeno ni de Chichén Itzá, y no deben interpretarse como evidencia documental. El dato central, sin embargo, es correcto y verificable en fuentes académicas e institucionales.

Fuentes:

• INAH — Zona arqueológica de Chichén Itzá: https://www.inah.gob.mx/zonas/86-zona-arqueologica-de-chichen-itza
• Britannica — Chichén Itzá: https://www.britannica.com/place/Chichen-Itza
• Hive Moderation — Detección de IA: https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection

Por: Dennis Rubén Maliza Alarcón

En la cosmovisión andina, el Andean Condor representa la conexión entre el mundo terrenal y el Hanan Pacha, el plano superior o celestial. Esta interpretación está presente en diversas tradiciones indígenas de los Andes.

El video utiliza imágenes generadas con inteligencia artificial, pero la información central coincide con la simbología atribuida al cóndor en culturas andinas. Por ello, la categoría adecuada es Cierto.

Fuentes:

• https://www.britannica.com/animal/Andean-condor
• https://www.peru.travel/es
• https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection

Por: Gabriel Cali

La afirmación es científicamente falsa. La gravedad terrestre es el resultado de la masa de la Tierra —aproximadamente 5,97 × 10²⁴ kilogramos— y actúa de forma continua e independiente de la posición del Sol o la Luna. Durante un eclipse solar, la Luna se interpone entre la Tierra y el Sol bloqueando su luz, pero la influencia gravitacional combinada de ambos cuerpos sobre la Tierra no desaparece ni se anula: simplemente se alinea, lo que produce mareas gravitacionales ligeramente más intensas de lo habitual, no la ausencia de gravedad. Ninguna agencia espacial, ninguna publicación científica revisada por pares ni ningún organismo meteorológico ha reportado alteraciones gravitacionales asociadas a eclipses en ningún punto de la historia de la astronomía moderna.

El video utiliza imágenes de objetos flotando generadas con inteligencia artificial —confirmado por Hive Moderation— para ilustrar un fenómeno físicamente imposible. La narrativa combina un evento astronómico real y verificable, el eclipse solar anular del 12 de agosto de 2026 visible desde España y norte de África según timeanddate.com, con una consecuencia inventada que no tiene ningún sustento en la física clásica ni en la relatividad general. Este mecanismo —anclar la desinformación en un evento real próximo para darle credibilidad— es una técnica documentada de producción de contenido viral engañoso.

Fuentes:

• NASA — Eclipses: https://science.nasa.gov/eclipses
• Time and Date — Eclipse de agosto 2026: https://www.timeanddate.com/eclipse
• Hive Moderation — Detección de IA: https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection

Por Anthony Moisés Porras Hernández

El video menciona supuestos bonos, créditos, viviendas y ofertas estatales atribuidos al MIES, BIESS, MIDUVI, BanEcuador y otras instituciones públicas. Sin embargo, no existe evidencia oficial que respalde la apertura de estos beneficios en la forma descrita.

El uso no autorizado de logos institucionales y el tono de urgencia del video son señales características del fraude digital por suplantación de identidad institucional. El contenido no dirige a ningún portal .gob.ec sino a páginas externas no oficiales cuyo propósito es captar datos personales o generar tráfico web comercial. El Estado ecuatoriano comunica sus programas sociales exclusivamente a través de canales con dominio .gob.ec y nunca a través de cuentas privadas de redes sociales. Ninguno de los beneficios mencionados en el video tiene respaldo documental verificable en ninguna fuente oficial.

Fuentes:

• https://www.inclusion.gob.ec
• https://www.biess.fin.ec
• https://www.miduvi.gob.ec
• https://ecuadorchequea.com

Por: Joffre Ocles

La conclusión del video es falsa, y el error es además autocontradictorio: los relojes de sol son precisamente uno de los instrumentos que demuestran la esfericidad de la Tierra, no su planitud. El elemento central de un reloj solar es el gnomon, la varilla o placa inclinada que proyecta la sombra. El ángulo de inclinación del gnomon no es arbitrario: se calcula específicamente según la latitud geográfica del lugar donde se instala el reloj, un concepto que solo tiene sentido en un modelo esférico. Un reloj de sol diseñado para Quito, latitud 0°, no funciona correctamente en Madrid, latitud 40° N, precisamente porque la curvatura de la Tierra cambia el ángulo de incidencia solar. En una Tierra plana, todos los relojes de sol serían idénticos.

Fue precisamente con la geometría de las sombras solares que Eratóstenes calculó la circunferencia de la Tierra en el siglo III a.C., midiendo la diferencia de ángulo entre las sombras en Alejandría y en Siena durante el solsticio de verano. El video toma un objeto cuyo funcionamiento depende enteramente de la esfericidad terrestre y lo usa para argumentar lo contrario, lo que constituye una falacia de interpretación. La Tierra es esférica, técnicamente un geoide achatado en los polos, hecho confirmado por siglos de astronomía, navegación, geodesia y fotografía satelital.

Fuentes:

• Britannica — Sundial: https://www.britannica.com/science/sundial
• NASA — Forma de la Tierra: https://science.nasa.gov/earth/facts/
• Google Lens: https://lens.google.com

Por: Jajaira Cecibel Rojas Velasco

El programa hipotecario Vivienda Premier del BIESS es real: financia la compra de vivienda nueva de primer uso con más de una habitación, con montos de hasta USD 50.000 y un plazo máximo de 25 años, dirigido a afiliados, jubilados y sus familias con ingresos de hasta USD 1.527,94 mensuales. Sin embargo, el video presenta una tasa de interés del 4,99% que ya no está vigente. Desde el 27 de enero de 2026, el BIESS redujo esa tasa al 2,99%, convirtiéndola en la más baja para créditos hipotecarios en el sistema financiero público y privado del Ecuador, según el comunicado oficial de la institución. Difundir la tasa anterior como si fuera la actual puede llevar a potenciales beneficiarios a descartar un crédito que con la tasa real sí podrían costear.

El segundo problema es el destino del video: en lugar de dirigir a los usuarios al portal oficial del BIESS —biess.fin.ec, con dominio .gob.ec— el contenido remite a una página no oficial que no pertenece al Estado ecuatoriano y que puede estar orientada a captar datos personales o generar tráfico comercial. El BIESS tramita todos sus créditos de forma gratuita y exclusivamente a través de sus canales institucionales. Combinar información parcialmente real con un destino fraudulento es el mecanismo característico del engaño: la veracidad del programa presta legitimidad a una trampa digital.

Fuentes:

• BIESS — Comunicado oficial reducción de tasa: https://www.biess.fin.ec/sala-de-prensa/noticias/noticia/archive/noticias/2026/01/27/presidente-noboa-pone-a-disposicion-la-tasa-de-interes-hipotecaria-mas-baja-de-la-historia-del-ecuador–2-99—a-trav-s-del-credicasa-para-su-primera-vivienda
• BIESS — Vivienda Premier: https://www.biess.fin.ec/hipotecarios/vivienda-premier
• Primicias — Reducción de tasa Vivienda Premier: https://www.primicias.ec/economia/prestamo-hipotecario-vivienda-premier-credicasa-biess-baja-tasa-interes-creditos-ecuador-requisitos-casas-114708/

Por: Agata Pachacama

El video difundido en TikTok utiliza fragmentos de noticias reales sobre el Bono de Desarrollo Humano para afirmar que el Gobierno del Ecuador está entregando pagos de hasta USD 400. Sin embargo, esa afirmación es engañosa. El Bono de Desarrollo Humano es una transferencia monetaria real administrada por el MIES, pero el monto que circula en el video es falso. Al momento de la verificación, el bono tiene un valor de USD 55 mensuales para el caso general, y ningún decreto, resolución ministerial ni comunicado oficial del MIES establece un incremento a USD 400 ni la apertura de un nuevo registro universal con ese valor. El video utiliza fragmentos de noticias reales sobre el programa para construir una apariencia de legitimidad, pero la cifra de USD 400 no tiene respaldo en ninguna fuente oficial verificable.

El contenido además redirige a páginas externas que imitan la imagen institucional del Estado pero no pertenecen al Gobierno ecuatoriano: no tienen dominio .gob.ec ni están autorizadas por el MIES para gestionar ningún trámite. Insertar un dato falso —el monto— dentro de un marco de información real —la existencia del bono— es el mecanismo central del engaño: la veracidad del programa presta credibilidad a una afirmación que no existe, y el destino no oficial completa la trampa para captar datos personales de ciudadanos que buscan acceder a beneficios sociales.

Fuentes:

• https://www.inclusion.gob.ec
• https://lens.google.com
• https://www.tiktok.com/@bonoecuadormies/video/7583213074623024395

Por: Yadira Yuliana Cayancela Masapanta

Es correcto que el ardor en los pies durante la noche puede ser síntoma de condiciones médicas como diabetes mal controlada, mala circulación periférica, neuropatía o deficiencia de vitaminas del complejo B. Estas causas están documentadas por la Mayo Clinic y MedlinePlus. También es cierto que los síntomas neurológicos tienden a percibirse con más intensidad en reposo, cuando no hay estímulos externos que los enmascaren. Hasta ahí, el video parte de una base médica real.

Sin embargo, el video es engañoso en su construcción narrativa. Afirmar que «tu vida puede estar en riesgo» por sentir ardor en los pies por las noches es una generalización alarmista que no corresponde a la evidencia clínica: el ardor nocturno en los pies es un síntoma común que en muchos casos responde a causas menores como fatiga, calzado inadecuado o exposición al calor, sin que exista ninguna enfermedad de fondo. Presentarlo sistemáticamente como señal de peligro de vida puede generar ansiedad innecesaria y llevar a personas sanas a autodiagnosticarse condiciones graves.

Las recomendaciones finales del video —evitar azúcares y harinas por la noche, mantenerse hidratado— no tienen respaldo en ninguna guía clínica como tratamiento específico para el ardor en los pies. Son consejos de salud general desvinculados del síntoma que el video describe. El contenido fue producido íntegramente con inteligencia artificial, sin citar ningún médico, estudio ni institución de salud, lo que impide cualquier verificación de la fuente de las afirmaciones.

Fuentes:

• https://www.mayoclinic.org/symptoms/burning-feet
• https://medlineplus.gov/spanish
• https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection

Por: Rebeca Taday

El video afirma que la NASA dejó de explorar los océanos después de encontrar criaturas extrañas y que el centro de la Tierra podría estar congelado. Esta afirmación es falsa. La NASA continúa desarrollando investigaciones relacionadas con oceanografía, clima y mundos oceánicos dentro y fuera del sistema solar.

El contenido mezcla datos reales, como la existencia de la Fosa de las Marianas, con conclusiones sin sustento científico. La temperatura fría del fondo marino no contradice la existencia de un núcleo terrestre caliente, ya que el calor interno no se transmite de manera uniforme al océano.

Fuentes:

• https://science.nasa.gov/solar-system/ocean-worlds/
• https://www.noaa.gov
• Video analizado en TikTok

Por: Estefania Iza

El video afirma que existen hallazgos extraterrestres en la Luna y sugiere que la misión Artemis II los confirmó. Ambas afirmaciones son falsas. En primer lugar, ninguna agencia espacial —NASA, ESA, Roscosmos ni ninguna otra— ha reportado en toda la historia de la exploración lunar el hallazgo de seres, estructuras ni evidencia de vida extraterrestre en la superficie o en la órbita lunar. No existe ningún comunicado oficial, artículo científico revisado por pares ni declaración de ningún astronauta que respalde esa afirmación. Las imágenes del video fueron generadas con inteligencia artificial, confirmado por Hive Moderation, es decir, no son fotografías reales de la Luna ni de ninguna misión espacial.

En segundo lugar, el video atribuye estos supuestos hallazgos a la misión Artemis II, lo que introduce un error factual adicional: Artemis II, que concluyó el 11 de abril de 2026, fue una misión de circumnavigación lunar —su objetivo siempre fue orbitar la Luna sin aterrizar. La tripulación nunca pisó la superficie lunar, por lo que es imposible que haya realizado ningún hallazgo en ella. Un elemento de contexto adicional refuerza la naturaleza engañosa del contenido: la cuenta que difundió las imágenes pertenece según su propia descripción a una empresa de construcción de cabañas, sin ningún vínculo con la exploración espacial, lo que indica que el contenido fue publicado con fines de tráfico web aprovechando un tema de alto interés público.

Fuentes:

• NASA — Misión Artemis II: https://www.nasa.gov/humans-in-space/artemis/
• El País — Aterrizaje de Artemis II: https://elpais.com/ciencia/2026-04-11/los-astronautas-de-artemis-2-aterrizan-y-concluyen-una-mision-historica-que-ha-llevado-a-los-humanos-a-la-luna-mas-de-50-anos-despues.html
• Hive Moderation — Detección de IA: https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection

Por: Jennifer Caguana

La afirmación del video es falsa y puede contrastarse con hechos documentados. La misión Artemis II de la NASA concluyó exitosamente el 11 de abril de 2026, cuando la tripulación —compuesta por cuatro astronautas— amerizó en perfecto estado de salud tras completar una circumnavigación lunar de aproximadamente diez días. Si la nave hubiera despegado con fallas mecánicas graves, la misión no habría podido completarse ni los astronautas habrían regresado con vida. El solo resultado de la misión desmiente directamente la afirmación del video. La NASA publicó reportes técnicos detallados del vuelo sin reportar ninguna anomalía estructural durante el lanzamiento.

El video utiliza imágenes con un 7% de probabilidad de contenido generado o manipulado con IA según Hive Moderation, lo que sugiere que pueden ser imágenes reales descontextualizadas. Este mecanismo —tomar material visual auténtico de misiones espaciales y añadirle una narrativa falsa de peligro— es una forma documentada de desinformación que busca generar desconfianza en las agencias espaciales. Los protocolos de la NASA establecen que cualquier anomalía técnica no resuelta antes del lanzamiento determina la cancelación o postergación de la misión, como ocurrió en múltiples oportunidades durante las pruebas de Artemis I en 2022, cuando varios intentos de lanzamiento fueron abortados por fallas menores.

Fuentes:

• NASA — Misión Artemis II: https://www.nasa.gov/humans-in-space/artemis/
• El País — Aterrizaje de Artemis II: https://elpais.com/ciencia/2026-04-11/los-astronautas-de-artemis-2-aterrizan-y-concluyen-una-mision-historica-que-ha-llevado-a-los-humanos-a-la-luna-mas-de-50-anos-despues.html

Por: Mishel Estefanía Toaquiza Dutan

Las cuatro condiciones que menciona el video, apnea del sueño, reflujo ácido, alergias o infecciones sinusales y enfermedad de Parkinson, sí pueden asociarse al babeo nocturno, y esa información tiene respaldo médico. La apnea provoca pérdida del tono muscular que dificulta tragar la saliva; el reflujo estimula la producción de saliva como mecanismo de protección del esófago; la congestión nasal obliga a respirar por la boca; y el Parkinson afecta los músculos de deglución. Hasta ahí, el video no miente.

El engaño está en lo que omite y en cómo encuadra la información. La causa más frecuente del babeo nocturno, confirmada por especialistas citados por Infobae y por la Mayo Clinic, es simplemente dormir de lado o boca abajo, posición en la que la gravedad favorece que la saliva escape sin que exista ningún problema de salud. El video ignora deliberadamente esta causa banal y presenta el síntoma directamente como «señal de advertencia temprana» y «problema de salud más profundo esperando salir a la superficie», generando alarma desproporcionada. Este encuadre, combinado con el llamado a «comentar sí» y «seguir para ver más», es una técnica de engagement que usa el miedo a la enfermedad para maximizar interacciones. El contenido fue producido íntegramente con inteligencia artificial, con un 96,8% de probabilidad de contenido sintético según Hive Moderation, sin citar ningún médico ni institución de salud.

Fuentes:

• Infobae — Babeo nocturno: https://www.infobae.com/salud/2026/03/13/babeo-nocturno-cuando-es-normal-y-que-sintomas-requieren-atencion-inmediata-segun-expertos/
• Mayo Clinic: https://www.mayoclinic.org

Por: Shirley Paulina Shulqui Olovacha

El hecho histórico es correcto y verificable. En el Mundial de Brasil 2014, Alemania derrotó a Argentina 1-0 en la final disputada en el estadio Maracaná de Río de Janeiro, con gol de Mario Götze en el tiempo extra. Con esa victoria, Alemania se convirtió en el primer equipo europeo en ganar una Copa del Mundo celebrada en el continente americano. La racha que el video llama «maldición» tiene una base estadística real: desde el primer Mundial en Uruguay 1930 hasta Sudáfrica 2010, ninguna selección europea había conseguido el título en torneos disputados fuera de Europa, mientras que ninguna selección americana había ganado en suelo europeo —un patrón que la FIFA y los analistas deportivos han documentado ampliamente.

El uso de la palabra «maldición» es una figura retórica común en el periodismo deportivo para describir patrones estadísticos, no una afirmación sobrenatural. El video no dice nada incorrecto al usarla en ese contexto. La información es escueta y carece de desarrollo histórico, pero la afirmación central es verificable y no contiene errores factuales.

Fuentes:

• https://www.fifa.com
• https://es.wikipedia.org/wiki/Copa_Mundial_de_F%C3%BAtbol_de_2014

Por: Isaac Jaramillo

El video presenta una supuesta declaración de Donald Trump en la que afirma querer ver «un Irán libre, un Cuba libre y una Caracas libre» antes de dejar la presidencia. No existe ningún registro de ese discurso en ninguna fuente periodística verificable, ni en los comunicados oficiales de la Casa Blanca, ni en la cobertura de medios internacionales de referencia como Reuters, AP o BBC. Si Trump hubiera hecho una declaración de esa naturaleza —con menciones explícitas a Irán, Cuba y Venezuela— habría generado cobertura internacional inmediata y masiva. La ausencia total de ese registro es un indicador directo de que la cita es fabricada.

El video tiene un 84% de probabilidad de haber sido generado con inteligencia artificial según el análisis técnico realizado, lo que es consistente con una técnica conocida como clonación de voz: se genera un audio sintético que imita la voz de una figura pública para atribuirle declaraciones que nunca hizo. El formato del video refuerza el engaño: presenta la cita como real, luego simula «analizarla» con frases como «¿qué significa eso?» y «lo que está claro es que…», construyendo una narrativa de legitimidad alrededor de una declaración que no existe. El llamado final a «dejar tu opinión en los comentarios» es una técnica de engagement que amplifica la difusión del contenido falso.

Fuentes:

• Hive Moderation — Detección de IA: https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection
• Casa Blanca — Declaraciones oficiales: https://www.whitehouse.gov
• Reuters — Buscador de declaraciones de Trump: https://www.reuters.com

Por: Marisol Alvarado

Algunos de los beneficios mencionados en el video tienen respaldo científico parcial. Es correcto que el chicle sin azúcar estimula la producción de saliva, lo que ayuda a neutralizar ácidos y reducir el riesgo de caries, afirmación respaldada por la Asociación Dental Americana. También hay estudios que sugieren que masticar chicle puede reducir levemente la sensación de hambre entre comidas y que podría tener un efecto modesto sobre la concentración en tareas específicas. Hasta ahí, el video no inventa información de la nada.

Sin embargo, el video exagera de forma significativa el alcance de esos beneficios. Afirmar que masticar chicle «mejora la memoria», «aumenta la velocidad de reacción», «reduce el cortisol» y «mejora el estado de ánimo» como efectos consistentes y demostrados va más allá de lo que la evidencia científica actual sostiene de manera concluyente. Los estudios existentes sobre chicle y cognición muestran resultados mixtos y con muestras pequeñas, y ninguna guía de salud pública recomienda masticar chicle como intervención para el estrés o el rendimiento mental. El video fue producido íntegramente con inteligencia artificial, con un 99,9% de probabilidad de contenido sintético según Hive Moderation, y no cita ningún estudio ni institución de salud que respalde sus afirmaciones.

Fuentes:

• Asociación Dental Americana — Chicle sin azúcar: https://www.ada.org/resources/research/science-and-research-institute/oral-health-topics/chewing-gum
• Mayo Clinic — Beneficios del chicle: https://www.mayoclinic.org

Por: Janeth Chimba

El dato es correcto y está documentado. En los primeros borradores del guion de «Volver al Futuro» escritos por Robert Zemeckis y Bob Gale, la máquina del tiempo era efectivamente un refrigerador. El cambio al DeLorean DMC-12 fue una decisión de producción deliberada: los creadores y el estudio temían que los niños pudieran intentar imitar la película metiéndose dentro de refrigeradores reales, con el riesgo de quedar atrapados y asfixiarse. Esta anécdota ha sido confirmada por el propio Bob Gale en múltiples entrevistas y está documentada en publicaciones especializadas en historia del cine. No es una leyenda urbana ni una especulación: es parte del proceso creativo oficial de la película.

El video fue producido con inteligencia artificial, con un 97,3% de probabilidad de contenido sintético según Hive Moderation. Sin embargo, que el formato sea artificial no convierte el dato en falso. En este caso, la información central es históricamente correcta y verificable en fuentes primarias. El único elemento que vale la pena señalar es que el video escribe «Lorian tiene C-12» cuando el modelo correcto es DeLorean DMC-12, un error menor de transcripción que no afecta la veracidad del claim principal.

Fuentes:

• Mental Floss — Back to the Future refrigerator origin: https://www.mentalfloss.com/article/57568/15-things-you-might-not-know-about-back-future
• Hive Moderation — Detección de IA: https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection
• Bob Gale en entrevista con Yahoo Entertainment: https://www.yahoo.com/entertainment/back-to-the-future-delorean-refrigerator-bob-gale-interview

Por: Alan Porras

El video parte de información real: el Gobierno del Ecuador sí creó el programa temporal Jóvenes en Acción y el incentivo Emprende, administrados por el Ministerio de Educación Superior. Usar un programa estatal verificable como punto de partida es precisamente lo que hace al contenido engañoso en lugar de simplemente falso: la legitimidad del programa presta credibilidad a lo que viene después. El análisis con herramientas de detección no encontró manipulación con inteligencia artificial, lo que indica que el video fue producido por personas reales con una intención específica de fraude digital, no como contenido automatizado.

El engaño ocurre cuando el video indica que para inscribirse o verificar si se es beneficiario hay que buscar en Google la página ecuaconsultas.ec. Esa página no pertenece al Estado ecuatoriano, no tiene dominio .gob.ec y funciona como un sitio comercial lleno de publicidad que recolecta datos personales de ciudadanos que creen estar haciendo un trámite oficial. El MIES y el Ministerio de Educación Superior han confirmado que todos sus formularios son gratuitos y se gestionan exclusivamente a través de portales con dominio .gob.ec. Redirigir a usuarios hacia páginas no oficiales aprovechando su necesidad económica es una forma documentada de fraude digital que puede derivar en robo de identidad o en cobros ilegales por trámites que el Estado ofrece de forma gratuita.

Fuentes:

• MIES — Página oficial de bonos: https://www.desarrollohumano.gob.ec/45203-2/
• Ministerio de Educación Superior — Jóvenes en Acción: https://www.educacionsuperior.gob.ec/gobierno-presenta-programa-jovenes-en-accion-para-impulsar-el-rol-de-la-juventud-en-el-desarrollo-de-ecuador/
• Hive Moderation — Detección de IA: https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection

Por: Alexander Molina

El dato histórico del video es correcto. Tsutomu Yamaguchi (1916-2010) es el único caso oficialmente reconocido por el gobierno japonés como superviviente de ambos bombardeos atómicos: estuvo en Hiroshima el 6 de agosto de 1945 cuando cayó la primera bomba, sufrió quemaduras graves y regresó a su ciudad natal, Nagasaki, donde el 9 de agosto cayó la segunda. Yamaguchi vivió hasta los 93 años y en 2009 fue reconocido formalmente por el gobierno japonés como «nijū hibakusha», término que designa a los supervivientes de ambas explosiones. Su historia está ampliamente documentada en registros históricos japoneses y ha sido cubierta por medios internacionales de referencia.

Las imágenes del video no son fotografías históricas auténticas sino ilustraciones generadas con inteligencia artificial en estilo anime, con una probabilidad del 99,9% de contenido sintético según Hive Moderation, confirmado además por la propia etiqueta «Generado por IA» que aparece en la publicación. Esto no invalida la información histórica, pero es relevante señalarlo: presentar una historia real con imágenes artificiales sin identificarlas claramente como recreación puede llevar al espectador a creer que está viendo material de archivo auténtico cuando no es así.

Fuentes:

• BBC — Tsutomu Yamaguchi, el hombre que sobrevivió a dos bombas atómicas: https://www.bbc.com/mundo/noticias-51001551
• Hive Moderation — Detección de IA: https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection

Por Mateo Chacha

La noticia es falsa. México es sede oficial del Mundial 2026 junto con Estados Unidos y Canadá, con partidos programados en tres ciudades mexicanas: Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey. La FIFA no ha emitido ningún comunicado, resolución ni declaración de ningún directivo que indique un cambio de sede, sanción ni cancelación de los partidos en territorio mexicano. La organización del torneo continúa con normalidad y los estadios mexicanos —incluido el Estadio Azteca, que albergará partidos por tercera Copa del Mundo consecutiva— mantienen sus preparativos sin ninguna modificación oficial registrada.

El video utiliza frases alarmistas, voces con características de audio sintético y supuestas «fuentes anónimas» sin ningún respaldo documental, patrón característico de la desinformación sobre eventos deportivos de alto interés. Este tipo de rumores circula de forma recurrente antes de grandes torneos porque genera alta viralidad entre aficionados. La búsqueda con Google Lens y Yandex no arrojó cobertura de ningún medio verificado que respalde la cancelación, y tanto autoridades mexicanas como representantes del comité organizador del Mundial 2026 han desmentido públicamente estos rumores en múltiples ocasiones.

Fuentes:

• FIFA — Mundial 2026: https://www.fifa.com/worldcup/fifaworldcup2026
• Google Lens: https://lens.google.com
• Yandex Images: https://yandex.com/images
• Ecuador Chequea — México continúa como anfitrión del Mundial 2026: https://ecuadorchequea.com/mexico-continua-como-anfitrion-del-mundial-2026/

Por: Naydelin Fonseca

La transcripción que me compartiste es confusa pero el claim parece ser que la NASA «no captó ninguna nebulosa» — lo cual es falso. Las nebulosas con forma de ojo son reales y están ampliamente documentadas. La categoría correcta es FALSO. Aquí la verificación completa:

El video afirma que la NASA no captó ninguna nebulosa y que las imágenes que circularon en 2024 mostrando una nebulosa con forma de ojo humano son falsas. Esa afirmación es incorrecta. Existen varias nebulosas reales fotografiadas por telescopios de la NASA y la ESA que presentan formas que recuerdan a un ojo humano. La Nebulosa del Ojo de Gato (NGC 6543), descubierta en 1786 y fotografiada por el telescopio Hubble, es uno de los ejemplos más conocidos. La Nebulosa de la Hélice (NGC 7293), conocida popularmente como el «Ojo de Dios», fue fotografiada recientemente por el telescopio James Webb y publicada en enero de 2026. La Nebulosa Reloj de Arena, también captada por el Hubble, presenta un centro que genera la ilusión visual de un ojo. Ninguna de estas imágenes fue fabricada.

Lo que sí ocurrió en 2024 es que algunas de estas imágenes reales circularon en redes sociales acompañadas de titulares sensacionalistas que presentaban nebulosas ya conocidas como si fueran «nuevos descubrimientos». Eso no convierte a las nebulosas en falsas: las imágenes son auténticas y están respaldadas por la NASA y la ESA. El video analizado tiene un 90% de probabilidad de contenido generado con IA según aiornot.com, y tres detectores de edición encontraron regiones sospechosas en las imágenes, sin metadatos de cámara verificables, lo que indica que el contenido visual del video sí es sintético —pero eso no justifica afirmar que las nebulosas fotografiadas por la NASA no existen.

Fuentes:

• ESA — Nebulosa del Ojo de Gato: https://www.esa.int/Space_in_Member_States/Spain/El_ojo_que_no_parpadea
• UnoTV — Nebulosa de la Hélice, James Webb: https://www.unotv.com/ciencia-y-tecnologia/asi-luce-el-impactante-ojo-de-dios-visto-por-el-telescopio-espacial-james-webb/
• AI or Not — Detección de IA: https://www.aiornot.com/dashboard/home
• Hive Moderation — Detección de IA: https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection

Por: Madelyn Chicaiza

El post contiene dos errores factuales que se pueden desmontar con información pública. El primero es el más importante: Artemis II nunca tuvo como objetivo aterrizar en la cara oculta de la Luna ni en ninguna parte de su superficie. La misión, que concluyó exitosamente el 11 de abril de 2026, fue desde su diseño original una misión de circumnavigación lunar —es decir, la tripulación orbitó alrededor de la Luna sin aterrizar. No hubo ningún intento de alunizaje que pudiera haber sido «impedido» por nada ni nadie. La premisa central del post es por tanto falsa de origen.

El segundo error es la afirmación sobre extraterrestres y campos de fuerza. No existe ningún reporte oficial de la NASA, ninguna publicación científica revisada por pares ni ninguna declaración de ningún astronauta que respalde la existencia de actividad extraterrestre en la cara oculta de la Luna ni en ningún otro punto del espacio explorado por misiones tripuladas. Las imágenes del post son fotografías reales de lanzamientos del cohete SLS de la NASA —tomadas desde tierra durante el despegue— usadas fuera de contexto para dar apariencia de credibilidad a una narrativa conspirativa que no tiene ningún sustento verificable.

Fuentes:

• NASA — Misión Artemis II: https://www.nasa.gov/humans-in-space/artemis/
• El País — Aterrizaje de Artemis II: https://elpais.com/ciencia/2026-04-11/los-astronautas-de-artemis-2-aterrizan-y-concluyen-una-mision-historica-que-ha-llevado-a-los-humanos-a-la-luna-mas-de-50-anos-despues.html
• Google Lens: https://lens.google.com

Por: Kevin Albán

Berenice Cordero fue ministra del MIES entre diciembre de 2017 y octubre de 2019, durante el gobierno de Lenín Moreno. En 2026 no tiene ningún cargo en el gobierno de Noboa. La categoría correcta es ENGAÑOSO. Aquí la verificación:

El video afirma que 131.000 nuevos núcleos familiares recibirán el Bono de Desarrollo Humano de USD 50 mensuales, y utiliza para respaldarlo una noticia en la que aparece Berenice Cordero como ministra del MIES. Ese detalle delata que el contenido es desactualizado: Cordero fue ministra del MIES entre diciembre de 2017 y octubre de 2019, durante el gobierno de Lenín Moreno. En 2026, bajo el gobierno de Daniel Noboa, no ocupa ningún cargo en esa cartera de Estado. Usar una noticia de ese período como si fuera información vigente es una forma de engaño que da apariencia de legitimidad institucional a contenido que no refleja la realidad actual.

El segundo problema es el destino del video: dirige a los usuarios a ecuaconsultas.ec, página que no pertenece al Gobierno del Ecuador, no tiene dominio .gob.ec y funciona como un sitio comercial que recolecta datos personales. El MIES ha confirmado en múltiples ocasiones que sus trámites son gratuitos y se gestionan exclusivamente a través de portales institucionales con dominio .gob.ec. Combinar una noticia real pero desactualizada con un destino fraudulento es el mecanismo característico de este tipo de engaño: la veracidad parcial del contenido presta credibilidad a una trampa digital.

Fuentes:

• MIES — Página oficial: https://www.inclusion.gob.ec
• El Comercio — Renuncia de Berenice Cordero al MIES (octubre 2019): https://www.elcomercio.com/actualidad/ivan-granda-ministerio-inclusion-social.html
• Video analizado en TikTok: https://www.tiktok.com/@bonoecuadormies/video/7584326174659136779

Por: Fernanda Cepeda

El video de la cuenta @Ramatparanormal utiliza imágenes auténticas captadas durante la misión Artemis II de la NASA, que concluyó el 11 de abril de 2026 tras una circumnavigación lunar exitosa. Esas fotografías de la Tierra desde el espacio son reales y están disponibles en los canales oficiales de la NASA. Sin embargo, la cuenta aplica un contraste exagerado y edición visual deliberada sobre esas imágenes para enfatizar formas que interpreta como una «cara demoníaca» en la superficie terrestre. La herramienta Tsdetect.com confirmó que las imágenes no fueron generadas con inteligencia artificial, lo que significa que el engaño no está en la fabricación de las imágenes sino en su manipulación visual y en la narrativa que se construye sobre ellas.

Lo que el video presenta como evidencia paranormal es un ejemplo documentado del fenómeno psicológico conocido como pareidolia: la tendencia del cerebro humano a identificar rostros o figuras reconocibles en patrones visuales aleatorios, como nubes, accidentes geográficos o, en este caso, formaciones de nubes y continentes vistas desde el espacio. Este fenómeno está ampliamente descrito en psicología cognitiva y no constituye evidencia de ningún fenómeno sobrenatural. Usar imágenes oficiales de la NASA, editarlas para exagerar formas ambiguas y presentarlas como prueba de actividad demoníaca es una forma de engaño que aprovecha la credibilidad de la fuente original para sostener una narrativa sin ningún sustento científico.

Fuentes:

• NASA — Misión Artemis II: https://www.nasa.gov/humans-in-space/artemis/
• Tsdetect.com — Detección de manipulación: https://tsdetect.com
• El País — Aterrizaje de Artemis II: https://elpais.com/ciencia/2026-04-11/los-astronautas-de-artemis-2-aterrizan-y-concluyen-una-mision-historica-que-ha-llevado-a-los-humanos-a-la-luna-mas-de-50-anos-despues.html

Por Melany Safla

El video de la cuenta @bonoecuadormies afirma que el Consejo Nacional Electoral necesita personal de forma urgente y dirige a los usuarios a postularse en ecuaconsultas.ec. La afirmación es falsa en dos niveles. Primero, el CNE ha comunicado oficialmente que no realiza convocatorias de empleo ni ningún tipo de proceso de selección de personal a través de redes sociales ni plataformas de terceros. Sus procesos de contratación se publican exclusivamente en el portal institucional del CNE y en el sistema oficial de empleo público del Estado ecuatoriano. Segundo, ecuaconsultas.ec no es una página del Estado: no tiene dominio .gob.ec, no está vinculada al CNE ni a ninguna institución pública, y funciona como un sitio comercial orientado a captar datos personales.

Un elemento adicional que delata la intención fraudulenta del video es que la cuenta @bonoecuadormies, cuyo nombre hace referencia exclusivamente a bonos sociales del MIES, publique contenido sobre convocatorias laborales del CNE —una institución electoral completamente distinta. Esta mezcla de instituciones sin ninguna relación entre sí es una señal característica de cuentas que producen desinformación de forma sistemática, adaptando el contenido a cualquier tema que genere clics, sin importar la coherencia institucional ni la veracidad de lo que publican.

Fuentes:

• CNE — Página oficial: https://www.cne.gob.ec
• MIES — Página oficial: https://www.inclusion.gob.ec
• Hive Moderation — Detección de IA: https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection
• Video analizado en TikTok: https://www.tiktok.com/@bonoecuadormies/video/7641088979433016593

Por: Rosa de la Cruz

El video de la cuenta @conociencia usa humor para desmentir teorías conspirativas que circularon en redes sociales sobre imágenes del sistema de escape de la misión Artemis II, y luego explica con precisión cómo funcionan esos sistemas. La información es correcta. El Emergency Egress System (EES) es un sistema real instalado en la torre de lanzamiento del cohete SLS en el Centro Espacial Kennedy: consiste en una serie de carros deslizantes sobre rieles que permiten a la tripulación y al personal de tierra evacuar rápidamente la torre en caso de emergencia antes del despegue. Las imágenes de esos carros en movimiento fueron las que circularon en redes con narrativas falsas sobre «teleféricos de la CIA» o «astronautas huyendo», cuando en realidad correspondían a pruebas rutinarias del sistema de evacuación.

El video también describe correctamente el Launch Abort System (LAS), el sistema de abort de lanzamiento que permite separar la cápsula Orión del cohete durante los primeros minutos del despegue si se detecta una falla crítica. Este sistema es real, fue diseñado específicamente para la misión Artemis y está documentado en los materiales técnicos públicos de la NASA. El contenido no fue generado con inteligencia artificial según el análisis realizado, y la información técnica que presenta es verificable en fuentes oficiales. El uso de humor al inicio del video no afecta la veracidad del contenido: es un recurso narrativo para captar atención antes de ofrecer una explicación rigurosa.

Fuentes:

• NASA — Sistema de escape de emergencia Artemis: https://www.nasa.gov/humans-in-space/artemis/
• NASA — Launch Abort System: https://www.nasa.gov/reference/launch-abort-system/
• Video analizado en TikTok: https://www.tiktok.com/@conociencia/video/7626918060305239303

Por: Zarela Troya

El video analizado de la cuenta @papa.len.xiv.ia2025 presenta una figura que aparenta ser el Papa León XIV transmitiendo un mensaje de reflexión sobre la Biblia. Múltiples señales técnicas indican que el contenido fue creado o manipulado con inteligencia artificial: la sincronización entre el audio y el movimiento de los labios es imprecisa en varios momentos, las expresiones faciales son rígidas y no responden de manera natural al contenido emocional del discurso, características consistentes con la generación sintética de rostros mediante deepfake. La herramienta TruthScan confirmó la presencia de manipulación digital en el video.

El engaño no radica necesariamente en el mensaje religioso —que podría estar inspirado en discursos reales del Papa León— sino en la identidad fabricada del emisor. Utilizar la imagen y voz de la máxima autoridad de la Iglesia Católica sin autorización, mediante técnicas de deepfake, para difundir contenido en redes sociales puede llevar a millones de seguidores a creer que el Papa realmente hizo esas declaraciones, cuando no existe ninguna evidencia de que así sea. La propia cuenta incluye las siglas «IA» en su nombre, lo que sugiere que sus creadores son conscientes de que el contenido es artificial, pero esa aclaración es insuficiente cuando el formato visual imita con detalle la apariencia de una persona real de alto perfil público.

Fuentes:

• TruthScan — Detector de video con IA: https://truthscan.com/es/ai-video-detector
• Cuenta de TikTok analizada: https://www.tiktok.com/@papa.len.xiv.ia2025
• Video analizado: https://www.tiktok.com/@papa.len.xiv.ia2025/video/7637321135834549535

Por: Darlin Fuelagán

El video analizado de la cuenta @iadictia afirma que los astronautas de la misión Artemis II regresaron a la Tierra «cambiados» o con rostros extraños, sugiriendo que algo perturbador ocurrió durante la misión. Esta afirmación es falsa. La misión Artemis II concluyó el 11 de abril de 2026 con el amerizaje exitoso de los cuatro tripulantes, quienes regresaron en perfecto estado de salud según confirmaron la NASA y medios de referencia internacional como El País. No existe ningún reporte médico, declaración oficial ni cobertura periodística verificable que indique anomalía física o psicológica alguna en ninguno de los astronautas.

El contenido del video es una caricatura producida íntegramente con inteligencia artificial, con una probabilidad del 99,9% de contenido sintético según Hive Moderation. El formato animado puede hacer que el contenido parezca inofensivo o humorístico, pero la afirmación central —que los astronautas regresaron «cambiados»— se presenta sin ninguna indicación de que se trata de ficción, lo que puede llevar a espectadores a interpretarla como basada en hechos reales. Difundir afirmaciones falsas sobre el estado de salud de personas reales identificables, aunque sea en formato de caricatura, constituye desinformación independientemente del estilo visual utilizado.

Fuentes:

• El País — Aterrizaje de Artemis II: https://elpais.com/ciencia/2026-04-11/los-astronautas-de-artemis-2-aterrizan-y-concluyen-una-mision-historica-que-ha-llevado-a-los-humanos-a-la-luna-mas-de-50-anos-despues.html
• Hive Moderation — Detección de IA: https://thehive.ai/models/hive/ai-generated-and-deepfake-content-detection
• Google Lens: https://lens.google.com
• Video analizado en TikTok: https://www.tiktok.com/@iadictia/video/7627800223355620628

Por: Héctor Vaca y Elvis Páez

El video de la cuenta @bonoecuadormies afirma que Gran Aki, cadena de supermercados de Corporación Favorita, está contratando personal de forma activa. Esta información es falsa: Gran Aki no tiene ninguna convocatoria de empleo que corresponda a la descrita en el video, y las empresas del grupo Corporación Favorita publican sus procesos de selección exclusivamente a través de sus propios canales institucionales y plataformas de empleo verificadas, nunca a través de cuentas de terceros en TikTok. Usar el nombre de una empresa real y reconocida sin que exista ninguna oferta real es la base del engaño: la credibilidad de Gran Aki como empleador hace que el contenido parezca legítimo cuando no lo es.

El video además dirige a los usuarios a ecuaconsultas.ec en su sección de empleos, página que no pertenece a Gran Aki ni a ninguna institución pública o privada verificada. Se trata de un sitio comercial sin respaldo institucional cuyo propósito es recolectar datos personales —cédula, dirección, contacto— de personas que creen estar postulando a un empleo real. Este mecanismo, conocido como phishing laboral, combina el nombre de una empresa conocida con una oferta de trabajo inexistente para engañar a ciudadanos que buscan empleo y obtener su información personal de forma ilícita.

Fuentes:

• Corporación Favorita — Página oficial: https://www.corporacionfavorita.com
• Hive Moderation — Detección de IA: https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection
• Video analizado en TikTok: https://www.tiktok.com/@bonoecuadormies/video/7635128946593516821

Por: Mónica Cordones

El video de la cuenta @bonoecuadormies anuncia «últimos cupos» para el programa Jóvenes en Acción y genera urgencia artificial para que los usuarios se inscriban de inmediato. El programa Jóvenes en Acción sí existe: fue creado por el Ministerio de Educación Superior del Ecuador como un incentivo temporal para jóvenes. Sin embargo, el video no proviene de ningún canal oficial del Estado y ningún comunicado del Ministerio de Educación Superior respalda la apertura de una nueva convocatoria con las condiciones ni los plazos que el video describe. La frase «últimos cupos» es una técnica de presión deliberada para que el usuario actúe sin verificar la información.

El engaño se completa cuando el video dirige a los usuarios a ecuaconsultas.ec, página que no pertenece al Estado ecuatoriano, no tiene dominio .gob.ec y no está autorizada por ninguna institución pública para gestionar inscripciones al programa. El Ministerio de Educación Superior ha confirmado que todos sus procesos son gratuitos y se gestionan exclusivamente a través de sus portales institucionales. Usar el nombre de un programa estatal real combinado con una página de destino fraudulenta es el mecanismo central de este tipo de engaño: la legitimidad del programa presta credibilidad a una trampa diseñada para captar datos personales.

Fuentes:

• Ministerio de Educación Superior — Jóvenes en Acción: https://www.educacionsuperior.gob.ec/gobierno-presenta-programa-jovenes-en-accion-para-impulsar-el-rol-de-la-juventud-en-el-desarrollo-de-ecuador/
• Hive Moderation — Detección de IA: https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection
• Video analizado en TikTok: https://www.tiktok.com/@bonoecuadormies/video/7632912678322752785

Por: Estefanía Tenemuela

La información del video es correcta. El Khipu —también escrito quipu— es un sistema de registro de información desarrollado por el Imperio Inca que utilizaba cuerdas de fibra animal o vegetal con nudos de distintos tipos, posiciones y colores. Fue usado para registrar datos administrativos como censos, tributos, inventarios y posiblemente narrativas históricas. Su funcionamiento ha sido confirmado por arqueólogos e historiadores a través del estudio de más de 900 ejemplares conservados en museos de todo el mundo. El video describe correctamente que el Khipu reemplazó a la escritura convencional en el Imperio Inca y que su sistema de codificación se asemeja conceptualmente a una base de datos.

También es correcto que el Khipu no ha sido completamente descifrado. Investigadores como Gary Urton y Marcia y Robert Ascher han avanzado en su comprensión, identificando que los nudos codifican información numérica en base decimal, pero el componente narrativo o lingüístico del sistema sigue siendo objeto de debate académico activo. El video fue producido con inteligencia artificial, lo que no afecta la veracidad del contenido histórico, pero es relevante señalarlo: las imágenes no son representaciones arqueológicas auténticas sino recreaciones digitales que no deben interpretarse como evidencia documental real.

Fuentes:

• Smithsonian Magazine — The Khipu: https://www.smithsonianmag.com/history/khipu-inca-secret-language-180974496/
• Harvard — Khipu Database Project: https://khipukamayuq.fas.harvard.edu
• Hive Moderation — Detección de IA: https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection
• Video analizado en TikTok: https://www.tiktok.com/@datosmisteriosos6/video/7619885698744667399

Por John Byron Espinel Guallichico

La información general del video es correcta en sus líneas principales: los seres humanos comenzaron a usar calzado como respuesta a las exigencias del terreno y el clima, los primeros zapatos se fabricaban con pieles de animales y fibras vegetales, y el hallazgo de Armenia es real. El zapato de Areni-1, encontrado en 2008 en la cueva del mismo nombre en la provincia de Vayots Dzor, Armenia, tiene efectivamente 5.500 años de antigüedad, está hecho de una sola pieza de cuero de vaca con cordones, y es la pieza de calzado de cuero más antigua conocida por la arqueología. Fue publicado en la revista científica PLOS ONE en 2010.

Sin embargo, el video mezcla dos hallazgos distintos sin distinguirlos claramente. La afirmación de que los primeros zapatos aparecieron «hace más de 10.000 años» corresponde a las sandalias tejidas con corteza de artemisa encontradas en la cueva Fort Rock en Oregón, Estados Unidos, con 10.400 años de antigüedad, y a las sandalias de fibra vegetal halladas en la Cueva de los Murciélagos en España, con hasta 9.500 años. Estos no son zapatos de cuero sino calzado de fibra vegetal, y son hallazgos distintos al de Armenia. Presentar «más de 10.000 años» y «el zapato de Armenia» como si fueran el mismo dato confunde al espectador y mezcla evidencias arqueológicas diferentes. El video además fue producido con inteligencia artificial, sin citar ninguna fuente que permita verificar de dónde proviene cada afirmación.

Fuentes:

• Wikipedia — Zapato de Areni-1: https://es.wikipedia.org/wiki/Zapato_de_Areni-1
• Infobae — Historia del calzado humano: https://www.infobae.com/america/mundo/2024/07/19/cual-fue-el-primer-calzado-que-creo-el-ser-humano/
• History Latinoamérica — Hallazgo Cueva de los Murciélagos: https://www.historylatam.com/civilizaciones/arqueologos-dan-con-el-hallazgo-de-los-primeros-zapatos-de-la-humanidad-fotos

Por: Richard Guasumba

La neurociencia ha refutado de manera consistente la idea de que los seres humanos usamos únicamente el 10% del cerebro. Las técnicas de neuroimagen funcional, como la resonancia magnética funcional (fMRI) y la tomografía por emisión de positrones (PET), muestran que prácticamente todas las regiones cerebrales presentan actividad en algún momento, y que a lo largo de un día completo se activan la totalidad de las áreas del cerebro. Además, desde una perspectiva evolutiva y metabólica, el argumento no tiene sentido: el cerebro humano consume aproximadamente el 20% de la energía total del cuerpo pese a representar solo el 2% de su masa. Sería evolutivamente inviable mantener un órgano tan costoso si el 90% de él fuera inútil.

El origen del mito es impreciso, pero se atribuye a malas interpretaciones de estudios del siglo XIX sobre células gliales, a citas mal atribuidas a Albert Einstein —que nunca dijo eso— y a la industria de la autoayuda, que encontró en esa frase una metáfora atractiva para vender cursos de «potencial humano». El video aclara correctamente que sí usamos el 100% del cerebro, aunque no todas las áreas se activan simultáneamente: diferentes regiones se especializan en funciones distintas —motricidad, lenguaje, memoria, emoción— y se activan según la tarea que se realiza. Las imágenes del video fueron generadas con inteligencia artificial, lo que no afecta la veracidad del contenido en este caso.

Fuentes:

• Harvard Health — Do we only use 10% of our brains?: https://www.health.harvard.edu/mind-and-mood/do-we-only-use-10-percent-of-our-brains
• Snopes — 10 percent of brain myth: https://www.snopes.com/fact-check/10-percent-of-brain/

Por: Lesly Anahy Pujota Catucuago  

En lo que hoy es Argentina existieron numerosas culturas ancestrales mucho antes de la llegada de los europeos. Estos pueblos originarios desarrollaron formas de vida diversas según la región: en el noroeste estaban culturas como los diaguitas y los atacameños, influenciadas por el Imperio Inca; en la región chaqueña vivían pueblos como los wichí y qom; y en la zona pampeana y patagónica se encontraban grupos como los mapuches y tehuelches. 

Estas sociedades tenían sus propias lenguas, creencias, técnicas agrícolas, comercio y organización social.

Según el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) y el portal oficial del Estado argentino, estas culturas siguen siendo parte viva de la identidad del país, ya que muchos pueblos originarios continúan existiendo hoy y mantienen tradiciones y reclamos territoriales. 

Fuentes: 

• Argentina.gob.ar – Pueblos indígenas. 

Por: Alan Isaac Jacho Almachi

No existe un bono del Gobierno del Ecuador dirigido específicamente a personas mayores de 50 años. Los programas oficiales de ayuda económica están enfocados principalmente en grupos en situación de vulnerabilidad, como adultos mayores desde los 65 años, personas con discapacidad o familias en pobreza. 

El Ministerio de Desarrollo Humano (antes MIES) no tiene ningún programa vigente con ese criterio de edad, y los bonos oficiales no se anuncian mediante cadenas virales, enlaces de redes sociales o formularios externos. Las autoridades han reiterado que cualquier ayuda económica se consulta únicamente en canales oficiales del Estado.

Fuentes: 

• Ministerio de Desarrollo Humano (MIES) 

Por: Jeison Xavier Caisaguano Chicaiza

En Ecuador se han abierto convocatorias y programas de empleo relacionados con el plan del gobierno de Daniel Noboa, pero no es una sola “convocatoria de sueldos de $900” como a veces se difunde en redes. 

Lo que existe es el programa “Acuerdo por la Empleabilidad”, que incluye alrededor de 160.000 plazas de trabajo para jóvenes y se gestiona a través de la plataforma oficial Encuentra Empleo.

Estas plazas se van publicando de forma progresiva durante 2026 y dependen de empresas públicas y privadas, por lo que los sueldos varían según el cargo. 

También existen procesos complementarios de capacitación como “Compromiso por el Empleo”, con miles de cursos y formación laboral, no necesariamente empleos directos con salario fijo.

Fuentes:  

• https://www.trabajo.gob.ec/gobierno-de-daniel-noboa-impulsa-la-vinculacion-de-160-mil-jovenes-para-el-2026/