El presidente de Colombia, Gustavo Petro, publicó en X la imagen de un militar con la cabeza destrozada para criticar los bombardeos de Estados Unidos en Venezuela. Sin embargo, la fotografía no corresponde a la incursión militar ni a víctimas del operativo, sino a un accidente de tránsito ocurrido en octubre de 2025 en los llanos venezolanos, en el que murieron dos militares.
Ecuador Chequea republica esta verificación, con algunos añadidos, elaborada por Colombia Check. La publicación fue compartida a nuestra red editorial gracias a la comunidad de LatamChequea, a las que pertenecemos.
Qué verificamos: Una imagen difundida por el presidente de Colombia, Gustavo Petro, presentada como evidencia de víctimas de los ataques de Estados Unidos a Venezuela.
Lo que afirma: Que la fotografía muestra el “destrozo de los cuerpos de los latinoamericanos” producto de los bombardeos estadounidenses en Venezuela del 3 de enero de 2026.
Nuestra conclusión: FALSO
Cuándo lo publicamos: 09 de enero de 2026
A quién involucra: Gustavo Petro (presidente de Colombia), fuerzas militares de Venezuela, Gobierno de Estados Unidos, Nicolás Maduro.
¿Qué se dijo o qué circula?
El presidente colombiano Gustavo Petro publicó en su cuenta de X una imagen en la que se observa el cuerpo de un militar tendido en el pavimento, con la cabeza destrozada, acompañada del mensaje:
“Tanta alegría ante el destrozo de los cuerpos de los latinoamericanos. El águila hundió su garra en el Cóndor”.
El mensaje vinculó explícitamente la imagen con los bombardeos realizados por Estados Unidos en Venezuela el 3 de enero de 2026, en el marco de la operación militar para derrocar a Nicolás Maduro.
¿Qué dicen los datos y fuentes confiables?
La afirmación es falsa. La imagen no corresponde a víctimas de los bombardeos ni a la incursión militar estadounidense.
Mediante una búsqueda inversa con Google Lens y un análisis comparativo, se identificó que la fotografía corresponde a un accidente de tránsito ocurrido en octubre de 2025 en el municipio Biruaca, estado Apure, en los llanos venezolanos.
Diversas notas de prensa publicadas el 23 de octubre de 2025 informaron que dos militares jóvenes murieron cuando se trasladaban en una motocicleta y fueron impactados por detrás por un camión.
El contraste con otras imágenes y videos del mismo accidente, tomados desde distintos ángulos, permitió verificar coincidencias claras:
- La posición del cuerpo.
- El impacto en la cabeza.
- Una mochila colocada a un costado.
- La demarcación vial.
- Unas piernas con pantaloneta azul visibles a la misma distancia.
- Un velocímetro desprendido, visible al hacer zoom en la imagen difundida por Petro, coherente con un siniestro de tránsito.
Aunque no se localizó exactamente la misma fotografía en las coberturas originales del accidente, los elementos coincidentes confirman que se trata del mismo hecho.
¿Hay elementos manipulados u omitidos?
Sí. La imagen fue sacada de contexto y utilizada para atribuirle una causa falsa: los bombardeos de Estados Unidos. No existe evidencia de que la fotografía esté relacionada con la operación militar ni con víctimas de los ataques aéreos en Caracas u otras zonas del norte de Venezuela.
Además, el presidente Petro ya había difundido previamente otra fotografía antigua de un soldado fallecido por un disparo accidental, presentándola falsamente como parte de las muertes causadas por la intervención estadounidense.
¿Se puede comprobar la trazabilidad del contenido?
Sí. La trazabilidad se estableció mediante:
- Búsqueda inversa de la imagen.
- Comparación con fotografías y videos del accidente vial de octubre de 2025.
- Coincidencia de elementos físicos y del entorno.
- Reportes periodísticos locales sobre el siniestro en Biruaca, Apure.
Nuestra conclusión:
La publicación del presidente Gustavo Petro es FALSA. La fotografía que difundió no muestra a un militar asesinado durante los bombardeos de Estados Unidos en Venezuela, sino a una de las víctimas de un accidente de tránsito ocurrido en octubre de 2025 en el estado Apure. El uso de esta imagen fuera de contexto desinforma sobre las consecuencias reales de la incursión militar y contribuye a amplificar narrativas falsas en un escenario de alta tensión política y militar. La reutilización de imágenes antiguas para ilustrar hechos actuales distorsiona la comprensión pública del conflicto y magnifica el impacto emocional sin sustento verificable.
Contexto adicional
El 3 de enero de 2026, Estados Unidos lanzó una incursión militar en Venezuela, con bombardeos concentrados en Caracas y su área metropolitana, especialmente en Fuerte Tiuna y la base aérea Generalísimo Francisco de Miranda (La Carlota). También se registraron ataques en instalaciones estratégicas del estado Miranda y en el puerto de La Guaira.
La operación culminó con la detención de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, acusados por Estados Unidos de “narcoterrorismo”. Hasta ahora, no existen cifras oficiales sobre el total de fallecidos. Información citada por The New York Times habla de alrededor de 80 muertos, entre civiles y militares, mientras que el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, reportó la muerte de 32 combatientes cubanos.
En este contexto, la difusión de imágenes falsas o descontextualizadas —incluidas las compartidas por actores políticos de alto perfil— ha contribuido a la propagación de desinformación sobre el alcance y las consecuencias reales de la intervención.
Fuentes:
Búsqueda inversa de imágenes (Google Lens).
Registros visuales del siniestro (fotografías y videos desde distintos ángulos).
Publicaciones originales en X de Gustavo Petro y cuentas que replicaron la imagen.
