Ya hay los tres mejores puntuados del concurso; sólo se espera conocer si hay impugnaciones a las notas.

La selección de los tres jueces para la renovación parcial de la Corte Constitucional está ya casi definida. La Comisión Calificadora difundió los puntajes obtenidos por los aspirantes en el concurso público.

Son las notas obtenidas en relación a méritos, prueba escrita, prueba oral y puntaje total. Encabezan la lista Richard Ortiz, Jhoel Escudero y Alejandra Cárdenas. 

Sin embargo, aún falta que se cumpla la fase de impugnación de los resultados, que incluye la prueba escrita y la comparecencia oral.

Quienes consideren tener derecho a la revisión de los resultados, deben presentar el recurso en el término de tres días, contados desde la publicación, justificando y motivando el recurso propuesto, según la normativa.

La Comisión tiene cinco días para resolver el recurso, tras lo cual dará a conocer las notas definitivas de los postulantes.

Un concurso con sobresaltos

El concurso para seleccionar a los tres nuevos jueces constitucionales ha sufrido serios contratiempos. El proceso se lleva a cabo entre los candidatos de las ternas remitidas por las funciones Ejecutiva, Legislativa y de Transparencia y Control Social. 

Nueve candidatos en total que se someten al proceso de selección a cargo de la Comisión Calificadora. De los nueve candidatos, cuatro han renunciado, por diferentes motivos: Salim Zaidán, Jorge Sosa, Carlos Vésquez y Bárbara Terán. 

Renuncias que se relacionan con una supuesta falta de transparencia, crítica que han emitido tanto los propios excandidatos como otros sectores sociales y políticos, lo que ha sido desestimado por la Comisión Calificadora.

Te puede interesar:

· El organismo toca fondo, la sesión fue un cruce de acusaciones por Zoom

· El uso progresivo de la fuerza centra el debate del proyecto de Ley del Ejecutivo

· Más de 100 personas han aportado al debate, pero no se logra tomar una decisión