Una publicación en Facebook, asegura que Naciones Unidas ordenó a Israel retirarse de los “territorios del Golán Palestino y Sirio”.
La afirmación tergiversa el contenido real de la resolución aprobada el 3 de diciembre de 2025 por la Asamblea General.
En el texto solo aborda el Golán sirio, reafirma que su ocupación y anexión son “ilegales” bajo el derecho internacional y pide la retirada a la línea de 1967, pero no impone obligaciones jurídicas, no establece plazos ni sanciones automáticas y no menciona territorios palestinos.
La resolución expresa la postura política de la mayoría de Estados miembros y mantiene la posición histórica de la ONU, pero no cambia la situación práctica en el terreno.
- Qué verificamos: una publicación que afirma que “la ONU exige a Israel que se retire del Golán Palestino y Sirio”.
- Lo que afirma: que Naciones Unidas ordenó la retirada israelí de “territorios del Golán Palestino y Sirio”.
- Nuestra conclusión: ENGAÑOSO.
- Cuándo lo publicamos: 9 de diciembre de 2025.
- A quién involucra: Asamblea General de la ONU, gobierno de Israel, gobierno de Siria.
¿Qué se dijo o qué circula?
Circula un contenido en Facebook, que afirma que la “ONU exige a Israel retirarse del Golán Palestino y Sirio”, sugiriendo que existe una orden vinculante que obliga a Israel a abandonar de forma inmediata territorios considerados palestinos y sirios.
¿Dónde se difundió?
El mensaje fue publicado por el usuario denominado @código, en Facebook, donde se presenta como una noticia reciente y se asocia a supuestos cambios en la postura internacional frente al conflicto árabe, israelí.
¿Qué dicen los datos oficiales y fuentes confiables?
El 3 de diciembre de 2025, la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución presentada por Egipto que:
- Declaró ilegal la ocupación y anexión de los Altos del Golán por Israel.
- Exige que Israel se retire del Golán sirio ocupado y vuelva a la línea del 4 de junio de 1967.
- Considera “nula y sin validez” la imposición de leyes y administración israelíes en el territorio desde 1981.
- Fue aprobada con 123 votos a favor, 7 en contra y 41 abstenciones.
La resolución no es jurídicamente vinculante, pues proviene de la Asamblea General; expresa voluntad política, no obligaciones legales directas. No incluye mecanismos de cumplimiento, sanciones ni despliegues de fuerza.
Tampoco menciona territorios palestinos: el Golán es territorio históricamente sirio, ocupado por Israel desde 1967. Las discusiones sobre territorios palestinos (Cisjordania, Gaza, Jerusalén Este) corresponden a otros procesos y resoluciones distintas.
¿Hay elementos manipulados u omitidos?
Sí.
- El contenido viral mezcla indebidamente el Golán sirio con territorios palestinos, lo que altera el significado de la resolución.
- Presenta la decisión como una orden ejecutiva obligatoria, cuando las resoluciones de la Asamblea General no tienen carácter vinculante.
- Omite que estas resoluciones forman parte de una posición histórica reiterada de la ONU desde hace décadas, no un cambio sustancial reciente.
¿Se puede comprobar la trazabilidad del contenido?
La resolución está disponible en los registros oficiales de Naciones Unidas y la votación fue reportada por la propia Asamblea. Las posturas de Siria e Israel fueron recogidas por agencias internacionales que cubren la ONU. El contenido viral no cita ninguna fuente.
Nuestra conclusión
La afirmación es engañosa. Aunque la resolución aprobada el 3 de diciembre de 2025 efectivamente declara “ilegal” la ocupación del Golán y pide la retirada israelí a la línea de 1967, el contenido viral distorsiona tres puntos esenciales: primero, el texto se refiere únicamente al Golán sirio, no a un supuesto “Golán Palestino y Sirio”; segundo, las resoluciones de la Asamblea General no son vinculantes, por lo que no constituyen una orden obligatoria de cumplimiento; y tercero, la medida reafirma una postura histórica de la ONU, no un cambio jurídico de impacto inmediato sobre el terreno.
La publicación exagera el alcance de la resolución y mezcla elementos de procesos distintos, lo que puede inducir a una interpretación errónea sobre la naturaleza del derecho internacional y la situación en Oriente Medio.
Contexto adicional
Los Altos del Golán fueron ocupados por Israel durante la guerra de 1967 y anexados de facto en 1981, decisión considerada inválida por la ONU. La situación militar sigue siendo tensa y la Misión de Observación de la ONU (UNDOF) mantiene funciones desde 1974.
La Asamblea General suele aprobar resoluciones sobre el Golán y sobre territorios palestinos ocupados; sin embargo, estas resoluciones no crean obligaciones jurídicas, sino que expresan el consenso o desacuerdo político de los Estados miembros.
En 2024, la Corte Internacional de Justicia reafirmó que la ocupación de territorios palestinos es ilegal, pero ello corresponde a procesos separados. La difusión de contenidos que confunden ambos escenarios contribuye a la desinformación sobre un conflicto históricamente complejo.
Fuentes consultadas
- Registros oficiales de la Asamblea General de la ONU (resolución del 3 de diciembre de 2025; votación): https://www.youtube.com/watch?v=aMT4Ip0djdo
- Informes diplomáticos y coberturas de agencias internacionales sobre reacciones de Siria e Israel: https://sana.sy/
- Documentos históricos del mandato de la UNDOF: https://docs.un.org/es/A/RES/47/62
![Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://ecuadorchequea.com/la-onu-no-exigea-israel-retirarse-del-golan-palestino-y-sirio/&media=https://ecuadorchequea.com/wp-content/uploads/2025/12/Notas-web-verificaciones-1-4.png&description=La ONU no "exige"a Israel retirarse del Golan Palestino y Sirio”){kind=link}