La integridad de la información en Ecuador enfrentó riesgos estructurales a lo largo de 2025, en un contexto marcado por alta polarización política, uso intensivo de plataformas digitales y circulación sostenida de contenidos manipulados, de acuerdo con el informe anual Ecuador Chequea 2025: El año en datos, publicado este 6 de enero.
El documento analiza el comportamiento del ecosistema informativo nacional durante el último año y advierte que la desinformación dejó de ser un fenómeno episódico para integrarse de forma permanente al debate público, con efectos sobre la calidad de la deliberación democrática, la toma de decisiones y la confianza institucional.
Entre enero y diciembre de 2025, Ecuador Chequea realizó 759 verificaciones, el volumen anual más alto desde la creación del medio. De ese total, 99 correspondieron a discurso público y 660 a contenidos virales difundidos principalmente en redes sociales y plataformas de mensajería. Según el informe, más del 79 % de los contenidos analizados presentó algún nivel de distorsión informativa, mientras que solo uno de cada diez resultó completamente cierto.
El reporte señala que estos datos reflejan tensiones persistentes en la integridad del ecosistema informativo, donde afirmaciones sin sustento técnico, datos sacados de contexto y piezas manipuladas circulan con alta frecuencia y alcance.
Uno de los hallazgos centrales del año fue el papel del discurso público como factor de riesgo informativo. De las 99 verificaciones realizadas a declaraciones de autoridades, líderes políticos y actores con alta visibilidad, más del 60 % presentó problemas de veracidad, precisión o sustento técnico. Cuando este tipo de afirmaciones se origina en voces institucionales, su capacidad de amplificación es mayor y su corrección posterior resulta más compleja, lo que afecta los marcos básicos de confianza informativa.
En cuanto a los contenidos virales, el informe indica que el 69 % fue directamente falso. Estos materiales circularon principalmente en TikTok, Facebook, WhatsApp y X, y se caracterizaron por el uso de edición rápida, titulares sin fuente, reutilización de material audiovisual real con elementos añadidos y, en algunos casos, herramientas de inteligencia artificial. El documento advierte que estos formatos difuminan las fronteras entre lo auténtico y lo fabricado, y elevan los costos de verificación.
Durante 2025, Ecuador Chequea también desarrolló una investigación especial sobre estafas digitales vinculadas a narrativas engañosas, en el marco de un proyecto regional de LatamChequea. El trabajo documentó cómo ofertas de créditos, inversiones y oportunidades financieras se apoyan en distorsiones informativas y manipulación emocional, generando impactos económicos directos sobre la ciudadanía y evidenciando que los problemas de integridad informativa trascienden el ámbito político.
El proceso electoral de noviembre fue uno de los momentos de mayor presión sobre la integridad del entorno informativo. Entre el 1 y el 16 de noviembre de 2025, Ecuador Chequea realizó 90 verificaciones directamente vinculadas a la campaña electoral, los días de silencio y la jornada de votación. Este trabajo se complementó con el informe especial Radiografía de la desinformación electoral en Ecuador, que analizó narrativas predominantes, emociones y riesgos estructurales para la integridad de la información durante la consulta.
La cobertura electoral fue citada en el informe oficial de la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre el proceso ecuatoriano de 2025. Además, la Alianza Primero los Datos 16N permitió la republicación de verificaciones en más de 15 medios nacionales y locales, ampliando el acceso territorial a información contrastada.
El informe también recoge medidas orientadas a reforzar la transparencia y la integridad editorial, como la publicación del consolidado completo de verificaciones del proceso electoral y un decálogo para el uso responsable de herramientas de inteligencia artificial. Estas acciones se suman a la metodología pública, la política de rectificación, las directrices editoriales y los balances anuales, en línea con los compromisos asumidos bajo la certificación de la Journalism Trust Initiative (JTI).
En su apartado final, el documento advierte que la combinación de volumen, velocidad y sofisticación de los contenidos distorsionados plantea desafíos sostenidos para la integridad de futuros procesos electorales y para la calidad del debate público. Frente a este escenario, subraya la necesidad de comprender y anticipar los patrones de producción, circulación y legitimación de información distorsionada como un paso clave para fortalecer la resiliencia del ecosistema informativo.
Descarga el informe completo aquí
