La bancada oficialista de Acción Democrática Nacional (ADN) aseguró en X que el presupuesto general del Estado, elaborado por el gobierno, incorporó USD 59 millones “adicionales” para las universidades y escuelas politécnicas.
La afirmación induce a una interpretación errónea del presupuesto 2026: la cifra corresponde únicamente a un fondo específico (Fopedeupo) y no al financiamiento integral del sistema de educación superior.
Los datos oficiales muestran que varias universidades registran recortes y que el balance real es una reducción neta del presupuesto universitario público frente a 2025.
Qué verificamos: Un post de la bancada oficialista (ADN) sobre un supuesto incremento de USD 59 millones a la educación superior.
Lo que afirma: «Se incorporan 59 millones adicionales a la educación superior».
Nuestra conclusión: FALSO.
Cuándo lo publicamos: 2-12-2025
A quién involucra: Bancada de Acción Democrática Nacional (ADN), Ministerio de Economía y Finanzas, universidades públicas.
¿Qué se dijo o qué circula?
Un post en X, publicado por la Bancada de Acción Democrática Nacional (ADN), aseguró que el Gobierno «incorpora 59 millones adicionales a la educación superior». El mensaje se presenta como un incremento presupuestario para el sistema universitario público.
¿Dónde se difundió?
La afirmación se difundió en la red social X, en la cuenta oficial de la bancada legislativa de ADN, partido de Gobierno.
¿Qué dicen los datos oficiales y fuentes confiables?
La cifra mencionada por ADN corresponde al Fondo Permanente de Desarrollo Universitario y Politécnico (Fopedeupo), no al presupuesto completo asignado a todas las universidades del país.
Ecuador Chequea revisó la Proforma del Presupuesto General del Estado 2026. El documento evidencia que el sistema universitario no recibe un incremento generalizado.
Por el contrario:
- 20 universidades reducen el presupuesto y 14 lo incrementan
La suma de todas las universidades que bajan presupuesto da como resultado USD 131.308.559,30, una cifra que supera a los «129 millones» mencionados en otros discursos. Sin embargo, esta suma no significa que exista un recorte global, sino que es el resultado de sumar únicamente a las instituciones con variación negativa.
Al incorporar también las universidades que aumentan presupuesto, la reducción final del sistema universitario público es menor.
La diferencia neta real entre las dos proformas, es decir, el total asignado a las universidades en 2025 frente a 2026, es:
🔻 USD 84,762,541.84
Ese es el valor correcto al comparar la proforma 2025 con la de 2026.
¿Hay elementos manipulados u omitidos?
Sí. El post omite que los “59 millones adicionales” corresponden a un fondo específico y no implican un aumento total para el sistema de educación superior. Tampoco informa que existen múltiples universidades que sufren recortes significativos en sus asignaciones. Presentar el dato como un incremento general da una impresión equivocada del presupuesto real.
¿Se puede comprobar la trazabilidad del contenido?
Sí. El post es público en X y la Proforma del Presupuesto General del Estado 2026 es un documento oficial disponible para consulta. La frase atribuida a ADN se puede verificar directamente en su publicación.
Nuestra conclusión
La afirmación de ADN es FALSA. Aunque el Fopedeupo registra un incremento, ese dato no refleja el presupuesto total asignado a las universidades públicas.
La revisión oficial de la proforma 2026 muestra que instituciones tienen reducciones, y que el balance completo del sistema no es un aumento, sino una reducción neta de USD 82,4 millones frente a 2025.
Presentar los “59 millones” como un incremento generalizado induce a error, pues omite que múltiples universidades pierden recursos y que el balance global es negativo.
La desinformación sobre cifras presupuestarias afecta la comprensión pública del financiamiento universitario y distorsiona el debate político sobre la educación superior.
Contexto adicional
El financiamiento al sistema universitario público es un tema central en la discusión presupuestaria anual.
El Fopedeupo es solo uno de los mecanismos de asignación y su variación no refleja la situación integral. La difusión de afirmaciones incompletas o imprecisas puede amplificar lecturas erróneas sobre el compromiso estatal con la educación superior y afectar el debate legislativo y ciudadano.
Fuentes
- Proforma Presupuesto General del Estado 2026: https://www.finanzas.gob.ec/wp-content/uploads/2025/10/18-CN_Por-Entidad-EGRESOS.pdf
- Proforma Presupuesto General del Estado 2025: https://www.finanzas.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2025/08/18CN_Por-Entidad-gastos.pdf
- Publicación de la Bancada de Acción Democrática Nacional (ADN) en X: https://x.com/BancadaADN/status/1994884134213415051?s=20
