La Corte no está tramitando una destitución o juicio político contra Noboa
La Corte Constitucional no puede juzgar ni destituir al Presidente, esa no es su competencia. La Corte es un organismo de control de constitucionalidad.
POR: Redacción Ecuador Chequea.
El 12 de agosto, el presidente, Daniel Noboa, lideró una marcha en Quito hacia la Corte Constitucional, por lo que el organismo suspendió varios artículos de sus leyes. Durante la protesta, se exhibieron carteles con nombres y rostros de los jueces de la Corte, lo que fue calificado como hostigamiento.
Bajo este contexto, la desinformación no se ha hecho esperar. Una publicación en Facebook asegura que la Corte Constitucional está analizando una destitución o juicio político contra Daniel Noboa. Se califica este contenido como falso. La Corte Constitucional no puede juzgar ni destituir al Presidente, pues esa no es su competencia. Sólo la Asamblea, previa autorización de la Corte, puede hacerlo y desde el Legislativo por una sola vez, en los tres primeros años del mismo, según manda la Constitución. Además, la Corte es un órgano de control de constitucionalidad. Es decir, interpreta la Constitución, controla la constitucionalidad de leyes, tratados y actos del poder público, y resuelve acciones de inconstitucionalidad o garantías constitucionales.
El contenido a verificar no presenta ninguna evidencia de lo que asegura. Al colocar en Google palabras claves, para ver si algún medio de comunicación ha reportado este hecho, no se encontró ningún reporte al respecto.
Además, al revisar las cuentas oficiales de la Corte Constitucional no se encontró ningún comunicado que hable sobre “analizar un juicio político” al presidente Noboa.
En un análisis de la página web de la entidad se encontró que, la Corte no tiene competencia para iniciar ni llevar a cabo un juicio político contra el presidente.
En sus documentos se especifica que esta entidad es un órgano de control de constitucionalidad. Es decir, interpreta la Constitución, controla la constitucionalidad de leyes, tratados y actos del poder público, y resuelve acciones de inconstitucionalidad o garantías constitucionales. No es un órgano político ni de control parlamentario.
Entonces, ¿quién puede iniciar un juicio político al Presidente?
Para responder esta pregunta, este medio de comunicación se comunicó con la abogada constitucionalista, Grace Arce, quien aseguró que la Asamblea es el único organismo que puede llevar adelante un juicio político contra el Presidente o Vicepresidente.
“Según la Constitución del Ecuador, en los artículos 129–130, 131 y 148, la Asamblea Nacional podrá proceder al enjuiciamiento político de la Presidenta o Presidente, o de la Vicepresidenta o Vicepresidente de la República, a solicitud de al menos una tercera parte de sus miembros, en los siguientes casos: delitos contra la seguridad del Estado, corrupción, delitos de lesa humanidad o genocidio, delitos graves de la función pública”, dijo Arce.
Pero, también recordó que se requiere autorización de la Corte Constitucional para calificar la admisibilidad de la acusación antes de que la Asamblea tramite el juicio político; sin embargo, esto no sucede actualmente.
“Hay que tener claro que la Corte no lo juzga ni lo destituye, sólo revisa si la acusación que presenta la Asamblea cumple con requisitos constitucionales”, comentó Arce.
Con esto queda claro que la Asamblea Nacional es el único órgano que puede destituir al Presidente mediante juicio político, la destitución requiere el voto de dos tercios de los asambleístas. En la Asamblea, tampoco se habla de un posible juicio político contra Daniel Noboa.
Conflicto entre Noboa y la Corte Constitucional
El conflicto se desató el 4 de agosto, cuando la Corte Constitucional suspendió de forma cautelar varios artículos clave de tres leyes promovidas por el Ejecutivo: la Ley de Solidaridad Nacional, la Ley de Inteligencia y la Ley de Integridad Pública.
Estas normas incluían, entre otros, facultades extraordinarias para los cuerpos de seguridad, la obligación de compartir datos personales y la posibilidad de indultar anticipadamente a policías y militares.
La suspensión fue producto de múltiples demandas de inconstitucionalidad, lo que desató una fuerte respuesta del Gobierno al considerar que se obstaculizaba su estrategia para combatir la creciente violencia.
Es por eso que el 12 de agosto, Noboa encabezó una masiva marcha en Quito, calificando a la Corte como “enemiga del pueblo”, mientras carteles con las fotos y nombres de los jueces circulaban por la ciudad, lo que fue interpretado como un acto de hostigamiento.
De hecho, organismos internacionales como la CIDH, ONU, Human Rights Watch y Amnistía Internacional advirtieron que esas acciones ponen en riesgo la independencia judicial y la integridad de los magistrados. La Corte, a su vez, denunció la militarización de sus alrededores y alertó que el retiro del vallado de seguridad y el despliegue militar constituían acciones que “comprometen la seguridad institucional”.
Aunque, ayer la portavoz del Gobierno, Carolina Jaramillo, dijo que la marcha no fue financiada con recursos del Estado y que no sabe quiénes colocaron las pancartas con los rostros de los jueces constitucionalistas.
Te puede interesar:
. Caso Villavicencio: Fiscalía señala a presuntos autores intelectuales
. Fusiones de ministerios: la incertidumbre sigue pesando
.Esta es la ‘letra chiquita’ de la consulta de Noboa
