Dos piezas de comunicación oficial difundidas en redes atribuyen a la Proforma General del Estado un incremento del 25% en el presupuesto destinado al deporte: de USD 41,3 millones (2025) a USD 51,7 millones (2026). Con los datos entregados para esta verificación, la operación es correcta y el aumento interanual equivale a USD 10,4 millones. Sin embargo, el mensaje omite que en años previos el presupuesto codificado del sector fue mayor (USD 62,1 millones en 2022 y USD 73,7 millones en 2023), por lo que el “más recursos” funciona como comparación contra una base baja reciente (2025) y no como un máximo histórico del financiamiento deportivo.
- Qué verificamos: dos artes de campaña gubernamental difundidos en redes sobre “25% de incremento en el presupuesto para el deporte” y los montos 2025–2026.
- Lo que afirma: que el presupuesto para deporte sube 25% entre 2025 (USD 41,3 millones) y 2026 (USD 51,7 millones), según la Proforma.
- Nuestra conclusión: CIERTO (en la comparación interanual 2025 vs. proyección 2026 y en el cálculo del porcentaje).
- Cuándo lo publicamos: 23 de febrero de 2026.
- A quién involucra: Cynthia Gellibert (Secretaría Nacional de Administración Pública y Gabinete de Gobierno) y el Gobierno de Daniel Noboa.
¿Qué se dijo o qué circula?
En redes sociales se difundieron piezas de comunicación gubernamental en las que se asegura un “25% de incremento en el presupuesto para el deporte”.
- Una imagen muestra una ilustración con simbología deportiva y el texto “25% de incremento en el presupuesto para el deporte”.
- Otra imagen presenta barras comparativas con los montos: 2025: 41,3 millones y 2026: 51,7 millones, junto al lema “Más recursos, más deporte”.
¿Qué dicen los datos oficiales y fuentes confiables?
Con la información proporcionada para esta verificación, el mensaje es matemáticamente correcto:
- La campaña compara USD 41,3 millones (2025) con USD 51,7 millones (2026) y lo presenta como +25%.
- La diferencia es USD 10,4 millones (51,7 – 41,3).
- Ese aumento equivale a ~25% respecto a 41,3 millones.
Además, según el insumo entregado, el Gobierno plantea que el incremento proyectado para 2026 estaría focalizadoprincipalmente en:
- deporte formativo (la mayor parte)
- alto rendimiento
¿Hay elementos manipulados u omitidos?
No hay elementos “alterados” (en el sentido de una cifra inventada dentro de la comparación 2025–2026) con base en los datos entregados. Pero sí hay omisiones de contexto relevantes:
- Comparación histórica: el insumo indica que el presupuesto codificado del sector fue mayor en años anteriores: USD 62,1 millones (2022) y USD 73,7 millones (2023).
- Por eso, aunque la frase de “incremento” es cierta para 2025→2026, el encuadre de “más recursos” puede interpretarse como un aumento “récord”, cuando en realidad se trata —según el contexto entregado— de una recuperación frente a recortes recientes (incluido 2025) y cifras ajustadas de 2024 (~USD 48 millones).
¿Se puede comprobar la trazabilidad del contenido?
Las imágenes verificadas se presentan como parte de una campaña oficial y mencionan que los montos provienen de la Proforma General del Estado. Con el material entregado, la trazabilidad apunta a esa fuente presupuestaria y a documentos/insumos del Ministerio del Deporte mencionados en el texto base. (Para publicación, la práctica ideal es adjuntar/enlazar la Proforma y/o el detalle presupuestario del deporte que sustente los rubros).
Nuestra conclusión
CIERTO. Con la información proporcionada, las piezas oficiales dicen la verdad al afirmar un incremento del 25% en el presupuesto de deporte al comparar 2025 (USD 41,3 millones) con la proyección 2026 (USD 51,7 millones), lo que implica USD 10,4 millones adicionales. No obstante, el mensaje omite contexto clave: en años anteriores el presupuesto codificado del sector habría sido más alto (por ejemplo, USD 62,1 millones en 2022 y USD 73,7 millones en 2023), por lo que la narrativa de “más recursos” no describe un techo histórico sino una subida interanual desde una base reciente baja (2025) y una dinámica de recuperación tras recortes.
Contexto adicional
El insumo entregado sostiene que el debate no es solo “cuánto” se presupuesta, sino cómo se compone el gasto: en años con presupuestos globales mayores (como 2022–2023) podrían haberse incluido cargas administrativas, arrastres, deudas o infraestructura que elevaban el codificado sin traducirse necesariamente en liquidez directa para atletas o estructuras deportivas. En contraste, el enfoque comunicacional actual resalta la eficiencia y las transferencias hacia deporte formativo y alto rendimiento. Así, aun si el total proyectado 2026 es menor que el de 2023, el argumento del Gobierno —según el texto base— es que una mayor proporción estaría dirigida a la operación deportiva (federaciones, ligas y programas).
 y 2026 (USD 51,7 M): el cálculo del 25% es correcto, pero omite contexto histórico.){kind=link}