Al Grano | Destacados
El aluvión de La Gasca es un eslabón más en una larga cadena
febrero 2, 2022

Quito ha crecido sin planificación, a pesar de estar en zona de alta sismicidad, junto a un volcán y atravesada por varios ríos. El aluvión del lunes es apenas una consecuencia.

POR: Ángela Lascano, para La Barra Espaciadora y Ecuador Chequea
(Fotos de Iván Castaneira)
Lo sucedido en La Gasca no es un evento aislado. Entre 1900 y 1988, 70 episodios similares se han registrado en Quito. Según un estudio publicado por el Municipio capitalino, las autoridades están conscientes de que los deslizamientos y desprendimientos que suceden en las quebradas, taludes de vías y pendientes, son fenómenos comunes. No obstante, y a pesar de los estudios que demuestran que la falta de planificación urbana agrava el fenómeno, pocas medidas se han tomado. 

Según los datos recogidos en el informe Vulnerabilidad del Distrito Metropolitano de Quito, de 2004, seis barrios de Quito han sido los principales afectados por los aluviones: La Libertad, La Gasca, El Condado, San Carlos, La Raya y La Comuna. La Gasca, barrio que se relaciona con las quebradas de Pambachupa y La Comunidad, registró en 1961 dos aluviones. En 1971 ocurrió un nuevo evento con características similares. Sin embargo, es el deslizamiento del 26 de febrero de 1975 el que se recuerda con mayor claridad, pues los deslaves ocurridos ese día dejaron 2 muertos y serios daños materiales. 

Aun así, estos desastres no son los más graves. En La Libertad, los aluviones de 1973 ocasionaron 23 muertes y dejaron daños materiales difíciles de reparar.  En El Condado, 2 muertos fueron el resultado de un deslizamiento en 1983. En La Comuna, en 1997, también se registraron 2 víctimas mortales como consecuencia del flujo de lodo, rocas, residuos vegetales y otros materiales que invadieron el barrio después de fuertes lluvias. 

Según el estudio «Análisis morfodinámico aplicado al diagnóstico de riesgos naturales en los sistemas La Gasca y San Carlos, Quito, Ecuador«, realizado en 1988, las consecuencias y la frecuencia de los deslizamientos y aluviones se habrían podido menguar si existiera una adecuada planificación urbana de la zona y un sistema de prevención contra estos desastres. Dadas las condiciones geográficas del Distrito Metropolitano de Quito, el estudio advertía sobre la conveniencia de mantener un cinturón verde en torno a la ciudad, puesto que la presencia de bosques impediría el desprendimiento de materia.

De entre las cenizas

Los aluviones se originan, particularmente, por la presencia de aguaceros intensos en un contexto de suelos saturados. Los estudios demuestran que la deforestación, el desvío de flujos, la creación de rellenos de quebrada y la urbanización mal diseñada son factores clave que inciden en la gravedad de los aluviones. Diversos sectores se han preguntado si la construcción del cenizario Urkupamba puede o no estar ligada con el desastre ocurrido el pasado 31 de enero. 

El llamado Cenizario Ecológico Urkupamba es un proyecto creado en 2019, que planteaba construir, en 4,7 hectáreas de la parroquia de Rumipamba, un espacio supuestamente ecológico dedicado a la cremación y al manejo de cenizas. En su página web, se señalaba que solamente se intervendría en el 11% del total del terreno, buscando que la vegetación propia de la ladera del Pichincha permaneciera intacta. Pero los moradores de la zona denunciaron en el 2021 que la empresa estaba deforestando parte del bosque protector Pichincha-Atacazo, terreno que cuenta con 10.000 hectáreas protegidas. De acuerdo con los planos de la construcción, el proyecto del Cenizario Ecológico Urkupamba intersecaba con tres bosques protectores: el Flanco Oriental del Pichincha, el Cinturón Verde de Quito y las Quebradas Vivas, hechos que volvían a la construcción totalmente inviable. 

A pesar de eso, el sitio web de la empresa asegura que obtuvo permisos del Municipio de Quito, de la Secretaría General de Seguridad, de la Secretaría de Territorio, Hábitat y Vivienda, del Ministerio de Salud, del Instituto Nacional de Patrimonio Cultural, de la Secretaría de Territorio Hábitat y Vivienda, del Cuerpo de Bomberos Quito y del Ministerio del Ambiente, para realizar su proyecto.

Según el artículo 78 de la Ley Forestal de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre, que penaliza la poda, tala, descortezamiento, destrucción, alteración, transformación, adquisición, transportación, comercialización o utilización de los bosques protegidos sin autorización, las autorizaciones de la construcción tendrían vacíos y problemas jurídicos. 

En febrero del 2021, el entonces alcalde, Jorge Yunda, visitó los terrenos del cenizario junto a los habitantes de la parroquia Belisario Quevedo y se comprometió a detener el proyecto y a expropiar las tierras. Ese mes, y en contra de las declaraciones de la compañía, que aseguraba tener todos los papeles necesarios, el Ministerio del Ambiente y Agua también anunció que no se había otorgado ningún permiso ambiental para la construcción del cenizario. La primera inspección realizada, además, demostró que, efectivamente, había existido tala ilegal por parte de la empresa.  El titular de la empresa, Andrés Carrasco, inició procesos legales contra los denunciantes y continuó argumentando que los papeles de su proyecto estaban en orden.

Según una nota del diario Expreso, inicialmente la autorización del proyecto privado surgió de un permiso emitido por la Secretaría de Ambiente del Municipio quiteño. En su visita, Yunda dijo que se iba a “analizar la situación”, puesto que el proceso presentaba irregularidades. Hasta el momento, ninguna de esas irregularidades se ha esclarecido

En junio del 2021, el Municipio de Quito ratificó la nulidad de la Licencia Metropolitana Urbanística para la construcción del Cenizario. Sin embargo, el 16 de diciembre de 2021, ya bajo la administración de Santiago Guarderas, la Procuraduría Metropolitana de Quito anuló la Declaratoria de nulidad de la Licencia Metropolitana Urbanística Cenizario Urkupamba, permitiendo que el proyecto avance. 

A pesar de estos antecedentes, las máximas autoridades de la ciudad señalaron la tarde del martes 1° de febrero que los aluviones en La Gasca no fueron consecuencia de la construcción del cenizario. El Alcalde de Quito dijo que, según unas imágenes aéreas proporcionadas por personal del Ministerio del Ambiente, los deslizamientos se produjeron lejos de los terrenos de Urkupamba y que todos los datos recogidos apuntan a que el desastre se produjo por la presencia de fuertes lluvias. Mostrando el video del sobrevuelo realizado en la zona de desastre, Guarderas reiteró que en las cuencas no hay deforestación.

A pesar de que la relación entre la construcción del Cenizario Ecológico Urkupamba y los aluviones continúa para muchos en entredicho, los desastres ocurridos históricamente en Quito denotan la falta de preocupación de sus autoridades por preservar y reforzar los cinturones verdes con el fin de evitar eventos de esta magnitud.

Te puede interesar: 

LO MÁS RECIENTE

Distribución de combustibles ha sido irregular en época de apagones

Hubo retrasos en el abastecimiento de combustibles en algunas ciudades, señala el gremio del sector. Petrocuedor asegura que hay suficiente cantidad de combustibles y que el inconveniente se debió a ‘pinchazos’ en el poliducto, pero se ha superado. POR: Juan Camilo...

Documental, una forma de llevar el periodismo al cine

Dos expertos conversan sobre sus productos documentales y cómo estos se conectan con el periodismo. Este fue uno de los temas que se trató en el congreso PerDebate, realizado la semana pasada, en la USFQ. ¿Qué aprender el uno del otro? POR: Esteban Cárdenas Verdezoto...

Nueva masacre en las cárceles militarizadas

Al menos 15 presos murieron esta madrugada, tras “graves incidentes” en uno de los pabellones de la Penitenciaría del Litoral. ¿Qué pasó con el tran ofrecido control militar de las cárceles? Lo que sucede dentro de las prisiones sigue siendo un peligroso secreto. ...

SUSCRÍBETE AHORA

Manténgase actualizado con nuestro boletín semanal.

EN TIEMPO REAL

Portada para Ecuador Chequea
15,188
Ecuador Chequea

Ecuador Chequea

Somos pioneros en Ecuador🇪🇨 y ahora elevamos el #FactCheckingAOtroNivel.

19 hours ago

Ecuador Chequea
Hasta el momento, nadie ha hablado o convocado un paro. La Conaie se movilizará este viernes, pero en sus territorios, aunque hablaron de que construirán “un gran levantamiento” popular contra el Gobierno. El FUT también saldrá a las calles el viernes en distintas ciudades y el 21 de noviembre será una movilización nacional.#NoComasCuento▶️ bit.ly/48L5Flz ... See MoreSee Less
View on Facebook

20 hours ago

Ecuador Chequea
No se ha decretado nuevos toques de queda, ni ha anunciado un apagón nacional. El video es antiguo y está descontextualizado. El anuncio correspondía al apagón nacional que se dio el 18 de septiembre. No hay un anuncio de un apagón nacional y tampoco hay un decreto de un toque de queda para esta semana.#NoComasCuento▶️ bit.ly/3Z3LdsT ... See MoreSee Less
View on Facebook

22 hours ago

Ecuador Chequea
No hay registro de ninguna disposición sobre un supuesto apagón nacional de 24 horas. Actualmente, los cortes de energía son de hasta 12 horas diarias, divididas en dos bloques. Estos horarios están vigentes hasta mañana. No hay ningún anuncio oficial sobre un apagón total.#NoComasCuento▶️ bit.ly/48Mxp9u ... See MoreSee Less
View on Facebook

2 days ago

Ecuador Chequea
🎤 #Entrevistas | La periodista chilena Andrea Obaid fue una de las invitadas al #perdebate2024, que se realizó la semana pasada en la USFQ. Conversamos con ella sobre la importancia de tratar estos temas y cómo esa tendencia se incrementó tras la pandemia.▶️ bit.ly/4fKXmIQ ... See MoreSee Less
View on Facebook