Los abogados de los procesados trataron de nulitar está prueba de la Fiscalía con el argumento de que se había roto la cadena de custodia. El contenido es variado, en la audiencia se expusieron más de 70 videos encontrados en uno de los celulares del capo del narcotráfico.
POR: Hugo Constante
El segundo día de juicio en el caso ‘Metástasis’, que se desarrolla en la Corte Nacional de Justicia (CNJ), se concentró en la presentación de la prueba por parte de la Fiscalía. Específicamente en el contenido de la pericia realizada a los celulares de Leandro Norero (+), capo del narcotráfico, que fueron encontrados en la celda que ocupaba en la cárcel de Latacunga al momento de su asesinato durante un motín carcelario,
La información contenida en esos celulares fue, en parte, lo que llevó a la Fiscalía a armar el caso ‘Metástasis’, dónde tratará de probar la existencia del delito de delincuencia organizada que corrompió el sistema de Justicia a través de operadores al servicio de Norero.
La exhibición de la pericia a cargo del teniente de Policía Jorge Collaguazo inició la tarde y noche de ayer, tras la presentación de los alegatos de apertura de las partes procesales, y continuó este día.
En la reinstalación de la audiencia, los abogados de varios de los procesados trataron de invalidar la prueba con el argumento de que había sido contaminada.
Raúl Llerena, abogado del procesado Ronald Guerrero, exjuez que habría beneficiado a Norero en algunos procesos judiciales, cuestionó a la Fiscalía por haber, dijo, difundido ayer en la tarde los detalles de la audiencia a través de la red social X, lo que podría generar nulidades. Tanto Llerena como otros abogados manifestaron que la difusión está prohibida por la normativa.
Por su parte, Wilman Terán, expresidente del Consejo de la Judicatura, enjuiciado en este caso, manifestó al Tribunal integrado por Mercedes Caicedo (ponente), Marco Rodríguez y Pablo Loaiza que la información que se exponga en este proceso debe ser reservada, pero que la Fiscalía la viene difundiendo y generando un “sobrepeso judicial”. “La sociedad acusa, adelanta un criterio, lo que pone en riesgo la validez del proceso”, manifestó. Insinuó que se ha roto la cadena de custodia de la pericia presentada por la Fiscalía, ya que anoche fue una “figura femenina” la que llevó al Tribunal los sobres con el contenido de la pericia, mientras que hoy lo hizo una “figura masculina”.
La jueza ponente manifestó a los abogados que esos pedidos lo podrán presentar en el momento procesal oportuno. Caicedo añadió que será el Tribunal el que valore la prueba y que no lo hará por criterios de prensa y menos aún por lo que se diga en las redes sociales, sino por lo que se exponga en el desarrollo del juicio. Añadió que la cadena de custodia “no es una persona”.
El contenido de la pericia
En el desarrollo de la presentación de la pericia entre ayer y hoy se expusieron más de 70 videos encontrados en uno de los celulares de Norero. Su contenido es variado, desde reuniones con sus familiares (a manera de selfies) en la cárcel de Latacunga, hasta videos de lo que parecería ser entrenamientos de grupos delictivos; videos de los familiares de Adolfo Macías Villamar, alias ‘Fito’, cabecilla de Los Choneros, uno de sus principales enemigos; o reuniones con cabecillas de otras bandas aliadas.
Concluida la presentación de los videos se pasó a la presentación de imágenes encontrados en los dispositivos entre las que constan capturas de pantallas de chat, registros de llamadas, transferencias bancarias, fotos de fajos dinero, de hojas de cuadernos escritos diferentes cantidades de dinero, capturas de conversaciones tratando de direccionar procesos judiciales, chat con Álex Palacios, asesor de Terán en la Corte Nacional de Justicia; con el exjuez Ángel Lindao, hasta lo que parecería ser órdenes para cometer asesinatos.
En la audiencia se informó que esta prueba específica era de 1.452 imágenes que se iban pasando una a una. Desde la mañana y hasta el cierre de esta nota se habían exhibido más de 300 imágenes, por lo que se estima que la presentación de esta prueba tome algunos días más.
Durante el desarrollo de la audiencia en varios momentos falló la conexión telemática con algunos procesados o con sus abogados, por lo que la jueza ordenó que para la continuación de la audiencia mañana, absolutamente todos estén presentes físicamente en la sala de audiencias de la Corte Nacional de Justicia, inclusive, si es necesario que sean llevados con la intervención de la Policía.
Te puede interesar:
. La Hora habría publicado que este 2024 sería el segundo año más violento “en el nuevo Ecuador”
. Arauz habría dicho que se debe cobrar de manera retroactiva el subsidio a las grandes mineras