Un video en TikTok afirma que el Gobierno instalará una base extranjera en la isla Baltra en Galápagos. Eso es engañoso: el 24 de octubre Daniel Noboa mencionó a Baltra como una opción, pero el 31 de octubre de 2025 descartó esa posibilidad y priorizó Salinas y Manta. Además, ha matizado que se trataría de cooperación y control, no de “entrega de soberanía”.
- Qué verificamos: Un video de TikTok que asegura que el Gobierno instalará una base extranjera en Baltra.
- Lo que afirma: “Habrá una base extranjera en la Isla Baltra en Galápagos”.
- Nuestra conclusión: Engañoso.
- A quién involucra: Presidencia de la República; Daniel Noboa.
- Cuándo lo publicamos: 1 de noviembre de 2025.
¿Qué se dijo o qué circula?
Un post de TikTok sostiene que Baltra será la sede de una base extranjera. No se aportan fechas ni contexto de las declaraciones presidenciales que cita.

El video combina imágenes de aviones militares, explosiones y soldados con el texto ‘Ecuador podría ser bombardeado’ y la fotografía del presidente Daniel Noboa.
¿Dónde se difundió?
En TikTok, desde la cuenta @ultimahoraecuador. El contenido tiene más de 214.700 visualizaciones y ha sido compartido más de mil veces. Sin embargo, no presenta ninguna evidencia de lo que asegura.

¿Qué dicen los datos y fuentes confiables?
- 24 de octubre de 2025. En entrevista con CNN, Noboa mencionó Baltra, Santa Elena y Manta entre las posibles ubicaciones para una base militar extranjera, si prospera la reforma consultada. Es una evaluación de opciones, no una decisión ejecutada.
- 28 de octubre de 2025. En radio Centro, Noboa defendió la cooperación y subrayó que “no se trata de bases militares” ni de “entrega de soberanía”, aludiendo a espacios de control ambiental y seguridad.
- 31 de octubre de 2025. En Teleamazonas, descartó Baltra y dijo que Salinas (Santa Elena) y Manta (Manabí) serían mejores locaciones para priorizar el control del tráfico de armas, combustibles y drogas.
¿Hay elementos manipulados u omitidos?
Sí: el video omite la cronología. Usa una declaración anterior (cuando Baltra era “una opción”) e ignora la rectificación más reciente (31/10), lo que cambia sustancialmente el mensaje.
¿Se puede comprobar la trazabilidad?
Sí. Las afirmaciones citadas constan en notas de Infobae el 24 de octubre y El Universo , con fecha, lugar y soporte audiovisual referenciado.
Nuestra Conclusión
Es Engañoso. El video presenta como hecho algo que fue solo una posibilidad evaluada el 24 de octubre y que fue descartada el 31 de octubre: instalar una base extranjera en Baltra. Además, el propio presidente ha matizado que la figura buscada sería de cooperación y control (pesca ilegal, narcotráfico) y no de cesión de soberanía. La descontextualización temporal y la omisión de la aclaración posterior inducen a una conclusión incorrecta sobre la ubicación.
Se clasifica como Engañoso porque combina un hecho verídico (la mención inicial de Baltra) con omisiones sustanciales (la rectificación posterior y la aclaración sobre la naturaleza de la cooperación).
Contexto adicional
El debate sobre bases extranjeras es parte de la consulta popular del 16 de noviembre de 2025. La Constitución vigente prohíbe bases o tropas foráneas; cualquier cambio requiere reforma aprobada en las urnas y posteriores negociaciones interestatales.
Fuentes
- Infobae. “Daniel Noboa planteó que Baltra, Santa Elena y Manta podrían acoger una base militar extranjera”, 24/10/2025: https://www.infobae.com/america/america-latina/2025/10/24/daniel-noboa-planteo-que-baltra-santa-elena-y-manta-podrian-acoger-una-base-militar-extranjera/
El Universo. “Daniel Noboa sobre bases extranjeras en Salinas y Baltra: ‘Son puntos estratégicos”: https://www.eluniverso.com/noticias/politica/daniel-noboa-sobre-bases-extranjeras-en-salinas-y-baltra-son-puntos-estrategicos-para-controlar-pesca-ilegal-trafico-de-combustibles-y-frenar-el-narcotrafico-nota/



