El Comercio no publicó que Daniel Noboa esté acusado en España por el asesinato de Fernando Villavicencio

Una publicación que circula en Facebook utiliza los logos y la tipografía del diario El Comercio para afirmar que el presidente Daniel Noboa fue acusado en España por el asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio. 

Sin embargo, la supuesta noticia no existe en la web ni en las redes sociales del medio. 

Un análisis de la imagen con herramientas de verificación digital también muestra indicios de edición. 

Aunque un narcotraficante ecuatoriano detenido en España mencionó al mandatario en una declaración ante la Fiscalía, eso no constituye una acusación formal ni un proceso judicial contra Noboa en ese país.


Qué verificamos: Una publicación que afirma que el diario El Comercio informó que el presidente Daniel Noboa fue acusado en España por el asesinato de Fernando Villavicencio.

Lo que afirma: “El Comercio publicó que Daniel Noboa es acusado por el asesinato de Fernando Villavicencio en España”.

Nuestra conclusión: FALSO

A quién involucra: Daniel Noboa, presidente de Ecuador; diario El Comercio; Wilmer Chavarría, alias “Pipo”.


¿Qué se dijo o qué circula?

En Facebook circula una publicación que aparenta ser una noticia del diario ecuatoriano El Comercio. El contenido afirma que el medio habría informado que el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, fue acusado en España por el asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio.

La publicación incluye los logotipos y la tipografía característicos del medio, con el evidente propósito de conferirle apariencia de autenticidad y credibilidad. Sin embargo, no presenta enlaces, citas ni referencias verificables que respalden que dicha información haya sido realmente difundida por El Comercio.

El post fue compartido en formato de imagen, simulando una publicación periodística. En ella se reproducen elementos gráficos distintivos del diario, como su logotipo y estilo visual, lo que puede inducir a los usuarios a creer que se trata de una publicación legítima del medio.

¿Qué dicen los datos oficiales y fuentes confiables?

Ecuador Chequea revisó la página web oficial de El Comercio y buscó la frase utilizada en la publicación viral. Y no se encontró ninguna noticia que coincida con el contenido del post.

Asimismo, se realizó un monitoreo manual de las cuentas oficiales del medio de comunicación en redes sociales, sin encontrar ningún contenido que incluya ese titular o información similar.

De igual manera, se llevó a cabo una búsqueda avanzada en la cuenta de X del diario El Comercio, utilizando palabras clave relacionadas con la supuesta noticia. El resultado fue el mismo: no existe ninguna publicación del medio que coincida con la imagen viral.

La publicación desinformativa incluye la fecha del 25 de febrero de 2026. Sin embargo, al filtrar la búsqueda para ese día específico, tampoco se identificó ninguna publicación con ese contenido.

¿Hay elementos manipulados u omitidos?

La imagen viral fue analizada con la herramienta de análisis digital Fotoforensics.

En la descomposición a negro, una técnica que permite identificar posibles alteraciones en imágenes, el texto y los logotipos del supuesto post no presentan una nitidez uniforme, lo que sugiere que fueron añadidos o editados posteriormente.

En imágenes que no han sido manipuladas, los elementos gráficos suelen conservar una mayor consistencia visual en este tipo de análisis. Este hallazgo refuerza la evidencia de que el contenido fue editado para simular una publicación periodística auténtica.

¿Se puede comprobar la trazabilidad del contenido?

No existe ninguna trazabilidad que vincule la imagen viral con una publicación auténtica de El Comercio. 

No hay registro de ese contenido en la página web del medio, ni en sus redes sociales oficiales, ni en su cuenta de X, tampoco en publicaciones correspondientes a la fecha que aparece en la imagen.

La ausencia total de evidencia en los canales oficiales del diario indica que no se trata de una noticia real, sino de una imagen fabricada para simular una publicación periodística.

Nuestra conclusión 

Es falso que el diario El Comercio haya publicado que el presidente Daniel Noboa fue acusado en España por el asesinato de Fernando Villavicencio.

No existe ningún registro de esa supuesta noticia en la web ni en las redes sociales del medio. Además, un análisis de la imagen viral muestra indicios de manipulación digital, lo que sugiere que se trata de un contenido editado para simular una publicación periodística real.

Aunque recientemente el narcotraficante ecuatoriano Wilmer Chavarría, alias “Pipo”, realizó declaraciones ante la Fiscalía en Zaragoza, en las que mencionó al mandatario ecuatoriano, esas afirmaciones no constituyen una acusación formal ni han derivado en la apertura de un proceso judicial contra Noboa en España.

La difusión de imágenes falsas que imitan el diseño de medios de comunicación es una práctica frecuente en campañas de desinformación, ya que busca aprovechar la credibilidad de los medios para dar apariencia de veracidad a contenidos fabricados.

Contexto adicional

El asesinato del periodista y excandidato presidencial Fernando Villavicencio ocurrió el 9 de agosto de 2023 en Quito, tras un evento político durante la campaña electoral.

El caso continúa bajo investigación en Ecuador. En el proceso judicial ya han sido condenados varios autores materiales vinculados con el crimen.

El 25 de febrero, el narcotraficante ecuatoriano Wilmer Chavarría, alias “Pipo”, quien está detenido en España, realizó declaraciones ante la Fiscalía en Zaragoza en las que mencionó al presidente ecuatoriano en relación con el asesinato.

Sin embargo, esas declaraciones no han sido acompañadas por pruebas públicas ni han derivado en la apertura de un proceso penal contra el mandatario en territorio español.

El Gobierno de Ecuador ha rechazado las acusaciones y las ha calificado como infundadas.

Fuentes

artículos relacionados

Mantente conectado

24,000FansMe gusta
10,000SeguidoresSeguir
43,847SeguidoresSeguir

chequea