El CAL avocó conocimiento de la solicitud presentada por el correísmo y la remitió a la Unidad de Técnica Legislativa para que prepare el informe sobre el cumplimiento de requisitos.
Hasta este domingo la Unidad de Técnica Legislativa (UTL) deberá presentar al Consejo de Administración Legislativa (CAL) los informes no vinculantes sobre el cumplimiento de requisitos de las solicitudes de juicio político que la bancada de la Revolución Ciudadana presentó en contra del Presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, y de cinco vocales del Consejo de Participación Ciudadana que votaron por su designación.
Cinco de los siete integrantes del CAL, todos del oficialismo o afines: Niels Olsen (presidente), Mishel Mancheno (primera vicepresidenta), Sade Fritschi, Samuel Celleri y Steven Ordóñez (virtual) sesionaron está mañana y avocaron conocimiento de las solicitudes y por unanimidad aprobaron que se remita a la UTL para que presente los informes y en base a eso tomar una decisión de calificar o no a trámite.
Olsen, presidente de la Asamblea, aseguró que el CAL no está para interpretar ni especular sino para activar procedimientos con responsabilidad y sin interferencias. «La Judicatura no es un espacio menor, es una pieza central del Estado de derecho y de la lucha contra el crimen organizado. Quien la encabeza debe ofrecer garantías plenas de integridad y de legitimidad, no solo legales sino éticas», manifestó.
Ante la expectativa que ha generado la situación de Godoy en la Judicatura por un posible conflicto de intereses y presuntas presiones para que se falle a favor de un narcotraficante, causales de juicio político enmarcado en el incumplimiento de funciones, Olsen aseguró que la Asamblea no adelanta sentencias, sino que cumple lo que corresponde y cuando corresponde.
Una vez que la UTL tenga listos los informes el CAL volverá a sesionar para comprobar el cumplimiento de los requisitos y dar inicio al trámite con el envío del expediente a la Comisión de Fiscalización para que avoque conocimiento y sustancie el trámite.
Los interpelantes
Viviana Veloz y Luis Molina, asambleístas correístas y proponentes de la interpelación a Godoy y a los miembros de Participación, respectivamente, manifestaron que no hay motivos para no calificar a trámite las solicitudes ya sea en el CAL o en la Comisión de Fiscalización y para que los procesos lleguen al Pleno de la Asamblea donde deberá resolverse su censura y destitución.
Sin embargo, Veloz expresó que hay desconfianza en la gestión de la Comisión de Fiscalización, dominada por el oficialismo, ya que dejó en el limbo la solicitud de juicio político que se planteó en contra del exministro de Salud oficialista, Jimmy Martin, a pesar de que cumplía con todos los requisitos y admitida a trámite por el CAL.
La legisladora correísta agregó que, si el proceso se traba en alguna de esas instancias, el oficialismo se convertirá en el «padrino de la impunidad y se le acabará el discurso de que luchan contra la corrupción, contra las mafias y contra los tentáculos del narcotráfico». Por lo que hizo un llamado a la ciudadanía a qué este atenta a la actuación de los asambleístas de ADN ya que considera que Godoy no tiene las credenciales éticas y morales para presidir la Judicatura. Veloz anticipó que de darse la sustanciación del juicio político a Godoy , llamará a comparecer al presidente de la Corte Nacional de Justicia, José Suing, quien lo incluyó en la terna. Considera también que José Nango, exasambleísta de Pachakutik e integrante de la Comisión de Fiscalización, debería excusarse de participar en el proceso de sustanciación por conflicto de intereses ya que su hijo trabaja en la Judicatura de Pastaza.
Mientras tanto Molina, proponente del proceso contra los vocales de Participación: Andrés Fantoni, Johanna Verdezoto, Jazmín Enríquez, David Rosero y Piedad Cuarán, manifestó que la solicitud cumple todos los requisitos y que las irregularidades en el Consejo de Participación responden a las votaciones que sus integrantes cumplieron a lo largo del proceso de designación de Godoy.
Otras consideraciones
La asambleísta del oficialismo Diana Jácome aseguró que la bancada apoya el proceso de juicio político en contra de Godoy ya que será el espacio donde demuestre su inocencia porque en la Judicatura debe reinar la transparencia y la confianza de la ciudadanía.
Por su parte el legislador Pablo Jurado, afín a ADN, considera que Godoy debería renunciar al cargo como lo sugirió el presidente de la República, Daniel Noboa, para que se defienda desde afuera.
