Existe el riesgo de que se destituya a los comisionados de selección o que se alargue —más— el proceso, que ya está en su fase final. La Comisión no transmitió en vivo una sesión de impugnaciones y eso desató la polémica.
A una semana de que la Comisión Ciudadana de selección del Defensor Público presente al pleno del Consejo de Participación Ciudadana (CPC) el informe de los ganadores del concurso para la designación respectiva, el Pleno de ese organismo aprobó, con cinco votos a favor, uno en contra y una ausencia, una resolución para que la coordinación de asesoría jurídica presente un informe sobre el proceso de impugnación de los aspirantes a ese cargo.
El conflicto nace a raíz de que la Comisión Ciudadana no transmitió la sesión donde se admitieron o inadmitieron las impugnaciones que se habían presentado contra los concursantes.
El consejero Augusto Verduga, único que votó en contra de las moción, aseguró que se están inventando un paso más que no está contemplado en el reglamento y que solo buscaría alargar el proceso de selección. Mientras tanto, la consejera Mishelle Calvache (vicepresidenta) manifestó que es necesario contar con el informe, ya que los propios comisionados reconocieron que se estaba contraviniendo el reglamento. “Queremos saber cuáles son las alternativas que podemos tomar los consejeros y cómo vamos a continuar con la tramitación de este concurso”, dijo. Descartó que esta disposición vaya a alargar el proceso de designación, que está en su última fase, pero aseguró que se podrían tomar correctivos, como la destitución de los comisionados, ya que habrían cometido una grave irregularidad al no transmitir la sesión que se cumplió el 5 de abril.
Por su parte, Andrés Fantoni, presidente del Consejo, dijo que la consulta al área jurídica busca esclarecer el proceso de designación del Defensor Público. “Es necesario que se evalúen los procedimientos y fases en esta designación”, dijo. Hasta el Consejo llegaron 26 impugnaciones y sólo se aceptaron cinco, a cuatro aspirantes, cuya audiencia se cumplió ayer a cargo de la Comisión.
Los comisionados
Los comisionados fueron convocados al Pleno del Consejo para que expliquen por qué no había transmitido esa fase. Todos ellos coincidieron en señalar que les habría llevado horas de transmisión, por lo que optaron por analizar por interno las impugnaciones presentadas para luego, ya en la motivación y resolución, se conozca de manera pública cuáles se aceptaban y cuáles no.
En el Pleno los integrantes de esta comisión se quejaron del poco apoyo que aseguraron que recibieron por parte de la administración anterior del Consejo, la que estuvo presidida por Nicole Bonifaz, quien desde que fue destituida del cargo sólo sigue las sesiones vía telemática.
Gabriela Cadena, presidenta de la Comisión, espera que los consejeros no quieran “echarse abajo” el concurso, del que dijo ya ha sufrido trabas desde altos cargos jerárquicos de la Defensoría Pública, del Consejo de Participación Ciudadana y hasta de la Asamblea.
Precisamente una de las impugnaciones que no fueron admitidas fue presentada por la asambleísta Sofía Sánchez (Gente Buena), por lo que pidió una solicitud de información al Consejo de Participación sobre el desarrollo del concurso, a partir de lo cual los comisionados fueron notificados anoche (pasadas las 23:00) para que se presenten hoy a la sesión extraordinario al pleno del Consejo, a las 11:00, aunque empezó una hora más tarde.
Cadena informó que el martes entregarán el informe sobre las impugnaciones y que el jueves entregarán el listado de los mejores puntuados. Ahora todo dependerá del contenido que presente el área jurídica.
Hasta el momento, sobre 100 puntos, Rodrigo Frías tiene 96,46; Byron Guillén, 83,46; y Jorge Ballesteros, 80.
El ganador de este concurso reemplazará a Angel Torres, quien desde el 2018 está en calidad de encargado de esa institución.
Te puede interesar:
· CONSULTA 2024 Guía para un voto informado- PREGUNTA E
· Fiscal dice que no hay orden de prisión contra Glas
· El cambio climático elimina definitivamente el ‘abril, aguas mil’