Bajo diferentes argumentos, las bancadas de ADN y de la Revolución Ciudadana votarían por la censura de Mario Godoy como presidente de la Judicatura.
La Comisión de Fiscalización aprobará esta noche el informe no vinculante de sustanciación del juicio político a Mario Godoy, donde se recomienda el pleno proceda a la interpelación del presidente de la Judicatura.
El presidente de la Comisión, Ferdinan Álvarez (ADN), aseguró que la recomendación del juicio político no se debe a los argumentos expuestos por los interpelantes (asambleistas de la Revolución Ciudadana), sino por prueba documental y sobre todo por el testimonio de Carlos Serrano, juez anticorrupción.
En la declaración de Serrano, se destapó toda una trama de presiones de altos mandos de la Judicatura para que los jueces fallen a favor de narcotraficantes.
Para Álvarez, la recomendación del juicio político no se sustenta en las causales anunciadas por el correístas, a la que calificó de «mamotreto», sino por manifiesta inoperancia en el cumplimiento de sus funciones. «Si bien es cierto cumplió sus funciones, (Mario Godoy) no los cumplió a cabalidad», dijo Álvarez.
Aunque el informe de la Comisión, de mayoría oficialista, saldrá en el sentido de recomendar el juicio político, Álvarez evita garantizar si en el Pleno de la Asamblea la bancada oficialista dará sus votos por la censura y destitución del funcionario.
En un comunicado la bancada de ADN afirma que va por la censura de Godoy porque responde al deber constitucional «de fiscalizar sin miedo ni doble moral. Porque la justicia no se negocia y la lucha contra la corrupción no admite excepciones’.
Para la censura de Godoy se necesitan 101 votos del Pleno. Si ADN mantiene su postura habría por lo menos 71 votos fijos, que es lo mínimo que está agrupación ha alcanzado en otras votaciones. A estos votos se sumarían los de la Revolución Ciudadana, que son los proponentes del juicio político.
La bancada correísta cuenta con 62 legisladores por lo que habría los votos requeridos para sancionar a Godoy. El legislador Franklin Samaniego, de la RC, manifestó que le guste o no al oficialismo, así les duela, fue la Revolución Ciudadana la que presentó la solicitud de juicio político y que tras el proceso de sustanciación a ADN le resultó difícil proteger y sostener a Godoy.
A los votos de las dos bancadas se sumarían los legisladores independientes y de minoría. El legislador socialcristiano Alfredo Serrano anticipó que los tres asambleístas de su agrupación van por la destitución de Godoy. Cecilia Baltazar, exPachakutik, se pronunció en el mismo sentido.
Así, numéricamente ya Godoy tendría sus días contados al frente de la Judicatura. Resta ver lo que realmente suceda en la sesión del Pleno.
