La asambleísta de ADN afirmó que el Estado gastó 240 millones de dólares desde 2008 en financiar a partidos políticos. Aunque el monto existe en registros oficiales, mezcla dos fondos distintos y omite que la consulta busca eliminar solo uno: el Fondo Partidario Permanente, equivalente a 81 millones de dólares.
- Qué verificamos: Una declaración de Lucía Jaramillo, asambleísta de ADN, sobre el monto destinado por el Estado a partidos políticos desde 2008.
- Lo que afirma: “¿Usted sabe cuánto el Estado ecuatoriano ha gastado desde 2008, desde la Constitución de Montecristi, hasta 2025 en financiamiento a partidos políticos? Estamos hablando de $240 millones”.
- Nuestra conclusión: ENGAÑOSO
- Cuándo lo publicamos: 10 de noviembre de 2025
- A quién involucra: Lucía Jaramillo (asambleísta de ADN), Presidencia de la República, Consejo Nacional Electoral (CNE).
¿Qué se dijo o qué circula?
Durante una entrevista en Radio Élite, la asambleísta Lucía Jaramillo presentó un cartel de campaña para promover el “Sí” en la consulta popular del 16 de noviembre de 2025 y aseguró que el Estado ha gastado 240 millones de dólares en financiar a partidos políticos desde 2008. La declaración se enmarcó en un discurso electoral que buscaba justificar la eliminación del financiamiento estatal a las organizaciones políticas.
¿Qué dicen las fuentes confiables?
Según el Análisis técnico de las preguntas de referéndum y consulta popular 2025, elaborado por la Presidencia de la República con base en datos del Consejo Nacional Electoral (CNE), desde 2008 el Estado ha destinado aproximadamente 240 millones de dólares a las organizaciones políticas.
El informe, sin embargo, distingue claramente dos rubros:
• 81 millones de dólares para el Fondo Partidario Permanente (FPP), destinado al funcionamiento institucional y la formación de militantes; y
• 160 millones de dólares para el Fondo de Promoción Electoral (FPE), destinado a la publicidad de campañas, que se distribuye equitativamente entre las opciones participantes durante los procesos electorales.
El Fondo Partidario Permanente es el único rubro incluido en la consulta popular, pues el Dictamen de la Corte Constitucional limitó la pregunta del Ejecutivo a ese fondo, excluyendo expresamente el de promoción electoral.
En consecuencia, solo los 81 millones de dólares asignados al FPP desde 2008 podrían dejar de entregarse a los partidos si gana el “Sí”, mientras que los fondos de promoción electoral seguirán vigentes porque están protegidos por la Constitución (art. 115) y el Código de la Democracia.
¿Hay elementos manipulados u omitidos?
Sí. La asambleísta Lucía Jaramillo utiliza una cifra verídica, pero la presenta fuera de contexto y de forma que altera su sentido. Al mencionar los 240 millones de dólares como “financiamiento a partidos políticos”, omite explicar que la mayor parte de ese monto corresponde a promoción electoral, no a funcionamiento partidario.
En el contexto de una campaña por el “Sí”, esta omisión induce al electorado a creer que los 240 millones serían eliminados si se aprueba la consulta, lo cual no es correcto desde el punto de vista jurídico ni presupuestario. Solo una tercera parte del total corresponde al fondo efectivamente sujeto a eliminación.
¿Se puede probar la trazabilidad?
Sí. La entrevista consta en la programación de Radio Élite y fue verificada con el documento técnico de la Presidencia y con las estadísticas presupuestarias del CNE, que detallan año a año los montos destinados al Fondo Partidario Permanente y al Fondo de Promoción Electoral desde 2008.
Nuestra conclusión:
ENGAÑOSO. La cifra mencionada por Lucía Jaramillo proviene de datos oficiales, pero fue presentada fuera de contexto en un acto de campaña. La asambleísta atribuyó al “financiamiento de partidos” un monto total de 240 millones de dólares que en realidad suma dos conceptos distintos: el Fondo Partidario Permanente (81 millones), que la consulta busca eliminar, y la promoción electoral (160 millones), que se mantiene vigente. La declaración induce a una conclusión errónea sobre el alcance de la pregunta sometida a votación.
Contexto adicional:
El Fondo Partidario Permanente se establece en la Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas (Código de la Democracia). Su objetivo es financiar la función institucional de los partidos y la formación de sus miembros. El reparto se define anualmente según la votación obtenida y el número de asambleístas. Por su parte, los fondos de promoción electoral cubren la difusión de campañas y se distribuyen por igual entre los participantes.
La consulta popular del 16 de noviembre de 2025 incluye cuatro preguntas impulsadas por el Ejecutivo, entre ellas la que propone eliminar el Fondo Partidario Permanente y destinar esos recursos a otros fines sociales. La discusión ha centrado el debate público en los costos de la política y la representación partidaria.
Fuentes utilizadas
- Análisis técnico de las preguntas de referéndum y consulta popular 2025
- Notas de prensa sobre el financiamiento de los partidos.
- Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas (Código de la Democracia).
- Corte Constitucional del Ecuador, Dictamen previo sobre las preguntas de consulta popular 2025.
