25 C
Ecuador
jueves, diciembre 18, 2025
spot_img

Es engañoso afirmar que la economía del Ecuador mejoró 10,4% entre noviembre de 2024 y noviembre de 2025

La ministra Gilda Alcívar atribuyó una mejora económica del 10,4% a la evolución del país en un año. Sin embargo, no existen datos oficiales que respalden ese porcentaje como crecimiento económico general, sino únicamente como aumento interanual de ventas.


  • Qué verificamos:  Una declaración pública sobre el supuesto crecimiento de la economía ecuatoriana entre noviembre de 2024 y noviembre de 2025.
  • Lo que afirma:  “Si hacemos la medición de noviembre de 2024 a noviembre de 2025, la economía ha mejorado en un 10,4%”.
  • Nuestra conclusión:  ENGAÑOSO.
  • Cuándo lo publicamos:  15 de diciembre de 2025.
  • A quién involucra:  Gilda Alcívar, ministra de Educación, Deporte y Cultura.

¿Qué se dijo o qué circula?

Durante una entrevista en Teleamazonas, la ministra Gilda Alcívar aseguró que la economía del país habría mejorado en un 10,4% al comparar noviembre de 2024 con noviembre de 2025. La afirmación se presentó como una referencia al desempeño general de la economía ecuatoriana en ese periodo.

¿Qué dicen las fuentes confiables?

Ecuador Chequea revisó los reportes del Producto Interno Bruto (PIB), el principal indicador que mide la evolución de la economía y que es publicado por el Banco Central del Ecuador.

En esa revisión no se encontraron registros de crecimiento económico en formato mensual, ya que el PIB se publica de forma trimestral. Según el último informe disponible, publicado el 14 de octubre de 2025, la economía ecuatoriana registró un crecimiento interanual de 4,3% en el segundo trimestre de 2025, frente al 3,4% del primer trimestre del mismo año.

Después de ese informe, no existen datos oficiales que respalden un crecimiento económico general del 10,4% como el señalado por la ministra.

No obstante, sí existe un indicador distinto que coincide con ese porcentaje: el Servicio de Rentas Internas (SRI) informó que en noviembre de 2025, en comparación con noviembre de 2024, las ventas aumentaron 10,4%, alcanzando aproximadamente USD 22.069 millones, con base en información de facturación electrónica.

¿Hay elementos manipulados u omitidos?

La afirmación omite que el 10,4% no corresponde a un crecimiento de la economía en su conjunto, sino a un incremento interanual de ventas, que es solo uno de los indicadores del análisis macroeconómico.

Además, no se aclara que este aumento estuvo asociado, según el propio SRI, a la inyección de liquidez por el adelanto del pago del décimo tercer sueldo, un factor coyuntural y no necesariamente estructural.

¿Se puede probar la trazabilidad?

La declaración de la ministra es trazable a una entrevista televisiva. Sin embargo, no existe respaldo documental oficial que valide el dato como crecimiento económico general. El porcentaje citado coincide únicamente con datos del SRI sobre ventas, no con los informes del Banco Central sobre PIB.

Nuestra conclusión: 

La afirmación de la ministra Gilda Alcívar es engañosa porque presenta un incremento del 10,4% en ventas como si se tratara de una mejora general de la economía ecuatoriana. Los datos oficiales del Banco Central no reportan ese nivel de crecimiento económico y, además, el PIB no se mide de forma mensual.

Aunque el aumento de ventas registrado por el SRI sí refleja una mejoría puntual en la actividad comercial, este resultado responde, en parte, a factores temporales como la inyección de liquidez por pagos adelantados y no equivale a una evaluación integral del desempeño económico del país. Presentar ambos conceptos como equivalentes puede inducir a una interpretación incorrecta de la situación económica real.

Contexto adicional: 

El SRI informó que los sectores con mayor crecimiento en ventas fueron:

  • Actividades profesionales: 28,1%
  • Suministro eléctrico: 24,6%
  • Construcción: 22,4%

Otros sectores con crecimiento relevante incluyen:

  • Turismo: 15,1%
  • Comercio: 10,6%
  • Industria manufacturera: 9,7%

Expertos advierten que la inyección temprana de liquidez, como el adelanto del décimo tercer sueldo, no necesariamente genera efectos sostenidos en la evolución económica futura.

Fuentes utilizadas

artículos relacionados

Mantente conectado

19,000FansMe gusta
8,136SeguidoresSeguir
42,708SeguidoresSeguir

chequea